Journals / Journal of Economics and Research / 2022 / Cilt: 3 - Sayı: 2

EMPIRICAL ANALYSIS OF THE RELATIONSHIP OF TRADE OPENNESS AND INFLATION: THE CASE OF TURKEY

TİCARİ DIŞA AÇIKLIK VE ENFLASYON İLİŞKİSİNİN AMPİRİK ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Pages
61–74
Publication Date
2022-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results, there is a negative relationship between trade openness and inflation variables in the long run.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Studies investigating the relationship between trade openness and inflation have been increasing in recent years.
📊
Key Findings & Data:According to the hypothesis called the Romer hypothesis, which stands out among these studies, the inflation rate decreases as trade openness increases in the economies of small and open countries.
💡
Conclusion & Impact:According to the results, there is a negative relationship between trade openness and inflation variables in the long run.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2021 Verileri
⚙️Variables:Ticari Dışa Açıklık · Enflasyon · Romer Hipotezi

Abstract

Studies investigating the relationship between trade openness and inflation have been increasing in recent years. According to the hypothesis called the Romer hypothesis, which stands out among these studies, the inflation rate decreases as trade openness increases in the economies of small and open countries. In this study, it is aimed to test the relationship between trade openness and inflation rate in Turkey. For this purpose, FMOLS and CCR analysis were carried out with the Gregory Hansen cointegration test, following the traditional ADF, PP unit root test and single break Zivot-Andrews unit root test, using annual data from 1987-2021. According to the results, there is a negative relationship between trade openness and inflation variables in the long run.

Özet

Ticari dışa açıklık ile enflasyon arasındaki ilişkiyi araştıran çalışmalar son yıllarda artmaktadır. Bu çalışmalar içerisinde ise ön plana çıkan ve Romer hipotezi olarak isimlendirilen hipoteze göre küçük ve dışa açık ülkelerin ekonomilerinde ticari dışa açıklık arttıkça enflasyon oranı azalmaktadır. Bu çalışmada Türkiye’de ticari dışa açıklık ile enflasyon oranı arasındaki ilişkinin test edilmesi amaçlanmaktadır. Bu amaç doğrultusunda 1987-2021 yıllarına ait yıllık veriler kullanılarak geleneksel ADF, PP birim kök testi ve tek kırılmalı Zivot-Andrews birim kök testinin ardından Gregory Hansen ve FMOLS ve CCR analizi gerçekleştirilmiştir. Ulaşılan sonuçlara göre ticari dışa açıklıkla enflasyon değişkenleri arasında uzun dönemde negatif yönlü bir ilişki vardır.

🔖

Cite This Article

ATA, A. Y., DALLI, T. (2022). EMPIRICAL ANALYSIS OF THE RELATIONSHIP OF TRADE OPENNESS AND INFLATION: THE CASE OF TURKEY. Journal of Economics and Research, Cilt: 3 - Sayı: 2, 61–74. https://ajindex.com/articles/853851

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Alfaro, L. (2005).
  2. Inflation, Openness, and Exchange Rate Regimes: The Quest for Short-Term Commitment. Journal of Development Economics, 77, 229-249.
  3. Ashra, S. (2002). Inflation and Openness: A Study of Selected Developing Economies. Working Paper No. (84), Indian Council for Research on International Economic Relations. New Delhi, India. Atabay, R. (2016). The Relationship between Trade Openness and Inflation in Turkey. International Journal of Research in Business & Social Science, 5(3), 137-145.
  4. Atgür, M. (2021). Türkiye'de Ticari Açıklık ve Enflasyon İlişkisi: Romer Hipotezi Türkiye'de Geçerli Midir? Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 30(1), 45-57.
  5. Bowdler, C. & Malik, A. (2017). Openness and Inflation Volatility: Panel Data Evidence. The North American Journal of Economics and Finance, 41, 57-69.
  6. Bowdler, C. & Nunziata, L. (2006). Trade Openness and Inflation Episodes in the OECD. Journal of Money, Credit, and Banking, 38(2), 553-563.
  7. Bulut, Ö.U. & Yılmaz, H. (2019). Finansal Liberalizasyonun Uzun Dönemde İstihdam Yaratıcı Etkisinin FMOLS, DOLS ve CCR Yöntemi ile Analizi. Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalışmaları Dergisi, 1(2), 53-59.
  8. Chhabra, M. & Alam, Q. (2020). An Empirical Study of Trade Openness and Inflation in India. Indian Institute of Management Calcutta, 47(1), 79-90.
  9. Çoban, M. N. (2020). Romer Hipotezi Kapsamında Ticari Dışa Açıklık ve Enflasyon İlişkisi: Next 11 Ülkeleri İçin Panel ARDL Analizi. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(3), 651-660.
  10. Dickey, D. A. & Fuller, W.A. (1981). Likelihood Ratıo Statistics for Autoregressive Time Series with A Unit Root. Econometrica, 49(4), 1057-1072.
  11. Doru, Ö. & Düşünceli, F. (2021). Türkiye’de Ticari Dışa Açıklık ve Enflasyon İlişkisi: ARDL Sınır Testi ve Nedensellik Analizi. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(23), 37-54.
  12. Granato, J., Lo, M. & Wong, M. (2007). A Note on Romer’s Openness Inflation Relation: The Responsiveness of AS and AD to Economic Openness and Monetary Policy, Journal of Applied Economics, 39(2), 191-197.
  13. Gregory, A. W., & Hansen, B. E. (1996). Residual-Based Tests for Cointegration in Models with Regime Shifts. Journal of Econometrics, 70, 99-126.
  14. Güneş, Ş. & Konur, F. (2013). Türkiye Ekonomisinde Dışa Açıklık ve Enflasyon İlişkisi Üzerine Ampirik Bir Analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8 (2), https://dergipark.org.tr/tr/pub/oguiibf/issue/5714/76485
  15. Hanif, M. & Batool,