Journals / Ortadoğu ve Göç / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 14

Kierkegaard’a Göre İmanın Gereği: Bireysel Varoluş

Pages
290–303
Publication Date
2017-12-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bireysel varoluşun Tanrı’dan kopmak değil ona götüren bir yol olarak görülmesi ve kişinin birey olarak sorumluluklarını sahiplenmesinin vurgulanması açısından Kierkegaard bugün de önemini koruyan bir filozof olmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aşkın bir varlığa imanın mâhiyeti felsefenin önemli tartışma konularından biri olmuştur.
📊
Key Findings & Data:Konunun ele alınışı ise felsefe-teoloji ilişkisi bağlamında yürütülen tartışmalara referansla yürütülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Bireysel varoluşun Tanrı’dan kopmak değil ona götüren bir yol olarak görülmesi ve kişinin birey olarak sorumluluklarını sahiplenmesinin vurgulanması açısından Kierkegaard bugün de önemini koruyan bir filozof olmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kierkegaard · varoluşçuluk · iman

Özet

Aşkın bir varlığa imanın mâhiyeti felsefenin önemli tartışma konularından biri olmuştur. Konunun ele alınışı ise felsefe-teoloji ilişkisi bağlamında yürütülen tartışmalara referansla yürütülmüştür. İmanın mı yoksa aklın mı veya her ikisinin birden mi hakikati temsil ettiği sorusu asırlar boyunca felsefenin temel sorunu olarak tartışılmıştır. Tanrı’yı nasıl bilebiliriz probleminden hareketle iman, Tanrı’ya yaklaşmanın bir aracı olarak görülmüştür. Özellikle Hristiyan teolojisinde kozmosun değersizliği ve öte-dünya özlemi bireyi bu dünyaya ve kendine yabancı kılmıştır. Filozofumuz Kierkegaard ise bu döngüyü tersine çevirme niyetindedir. Ona göre iman aklın kavrayabileceği bir hakikat değil tam tersine bir paradokstur. Ancak kişi bu paradoksa tüm evrensel yasaların üzerinde bir hakikate sahip olarak ulaşabilir. Kierkegaard bireyden hayatın karmaşası içerisinde kaybolmadan kendisinin farkına varmasını istemektedir. Descartes’ın soyut ben bilincinden ve Hegel’in değersiz birey algısından uzak, somut olarak kendisini var eden insanın ancak imanı bulabileceğini savunmaktadır. Mutlak olanın karşısına mutlak varlığımızla çıkmalıyız diyen Kierkegaard, varoluş alanları olan estetik, etik ve dinsel alanlar içerisinde en kıymetlisinin dinsel varoluş alanı olduğunu vurgulamaktadır. Bireysel varoluşun Tanrı’dan kopmak değil ona götüren bir yol olarak görülmesi ve kişinin birey olarak sorumluluklarını sahiplenmesinin vurgulanması açısından Kierkegaard bugün de önemini koruyan bir filozof olmaktadır.

🔖

Cite This Article

ŞAHİNER, M. (2017). Kierkegaard’a Göre İmanın Gereği: Bireysel Varoluş. Ortadoğu ve Göç, Cilt: 7 - Sayı: 14, 290–303. https://ajindex.com/articles/837866

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Alpyağıl, R. (2002). Wittgenstein ve Kierkegaard’dan Hareketle Din Felsefesi Yapmak, Anka Yay., İstanbul.
  2. Cevizci, A. (2012). Felsefe Tarihi: Thales’ten Baudrillard’a, Say Yay., İstanbul.
  3. Descartes, R. (2002).
  4. Felsefenin İlkeleri, Çev.: Mesut Akın, Say Yay., İstanbul 2002. Dupré, L. (1956). “La Dialectique de l'Acte de Foi Chez Soeren Kierkegaard”, Revue Philosophique de Louvain, C. 54, S. 43, ss. 418-455.
  5. Gödelek, K. (2008). “Kierkegaard’ın İnsan Görüşü”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, C. 1, Sayı 5, s. 357-371.
  6. Hegel, G. W. F. (2004).
  7. Tinin Görüngübilimi, Çev.: Aziz Yardımlı, İdea Yay., İstanbul.
  8. Kierkegaard, S. (2004).
  9. Kaygı Kavramı, Çev.: Vefa Taşdelen, Hece Yay., Ankara.
  10. Kierkegaard, S. (2009a). Etik/Estetik Dengesi, Çev.: İbrahim Kapaklıkaya, Ağaç Kitabevi Yay., İstanbul.
  11. Kierkegaard, S. (2009b).
  12. Korku ve Titreme, Çev.: İbrahim Kapaklıkaya, Ağaç Kitabevi Yay., İstanbul.
  13. Kierkegaard, S. (2010).
  14. Ölümcül Hastalık Umutsuzluk, Çev.: M. Mukadder Yakupoğlu, Doğubatı Yay., Ankara.
  15. Kierkegaard, S. (2013). Felsefe Parçaları Ya da Bir Parça Felsefe, Çev.: Doğan Şahiner, Türkiye İş Bankası Kültür Yay., İstanbul.