Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2014 / Cilt: 25 - Sayı: 1

Creativity and Bipolar Disorder

Yaratıcılık ve İki Uçlu Bozukluk

Pages
50–59
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Initially, the studies were based on biographicatexts and the obtained results indicated a relationship between these twconcepts.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The relationship between creativity and bipolar disorder has been aintriguing topic since ancient times.
📊
Key Findings & Data:Through the end of the 90’s, the scope of creativitwas widened and the notion of everyday creativity was proposed.
💡
Conclusion & Impact:Initially, the studies were based on biographicatexts and the obtained results indicated a relationship between these twconcepts.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The relationship between creativity and bipolar disorder has been aintriguing topic since ancient times. Early studies focused on describincharacteristics of creative people. From the last quarter of the twentietcentury, researchers began to focus on the relationship between moodisorders and creativity. Initially, the studies were based on biographicatexts and the obtained results indicated a relationship between these twconcepts. The limitations of the retrospective studies led the researcherto develop systematic investigations into this area. The systematistudies that have focused on artistic creativity have examined both thprevalence of mood disorders and the creative process. In addition, group of researchers addressed the relationship in terms of affectivtemperaments. Through the end of the 90’s, the scope of creativitwas widened and the notion of everyday creativity was proposed. Themergence of this notion led researchers to investigate the associationof the creative process in ordinary (non-artist) individuals. In thireview, the descriptions of creativity and creative process are mentionedAlso, the creative process is addressed with regards to bipolar disordeThen, the relationship between creativity and bipolar disorder arevaluated in terms of aforementioned studies (biographical, systematicpsychobiographical, affective temperaments). In addition, a new modethe “Shared Vulnerability Model” which was developed to explain threlationship between creativity and psychopathology is introducedFinally, the methodological limitations and the suggestions for resolvinthese limitations are included.

Özet

Yaratıcılık ve psikopatoloji arasındaki ilişki antik dönemlerden bu yana ilgi çekici bir konudur. Yaratıcı kişilerin özelliklerinin betimlendiği in- celemelerin ardından yirminci yüzyılın son çeyreğine denk gelen dö- nemden itibaren araştırmacılar duygudurum bozuklukları ve yaratıcılık arasındaki ilişkiyi inceleyen çalışmalar yapmaya başlamışlardır. Başlan- gıçta çalışmalar sanatçıların biyografik metinlerine dayandırılmış ve elde edilen bulgular yaratıcılık ve psikopatoloji arasında ilişki olabileceğini işaret etmiştir. Geriye dönük incelemelerin kısıtlılıkları araştırmacıları bu alanda sistematik çalışmalar geliştirmeye yöneltmiştir. Sanatsal yara- tıcılığa odaklanan sistematik çalışmalarda gerek duygudurum bozukluk- larının yaygınlığı, gerekse yaratıcılık süreci incelenmiştir. Bir grup çalış- macı ise bu ilişkiyi afektif mizaçlar bağlamında ele almışlardır. Doksanlı yılların sonuna doğru yaratıcılığın kapsamı genişletilmiş ve gündelik yaratıcılık kavramı ortaya atılmıştır. Bu tanımlamanın ortaya çıkması, araştırmacıları sıradan (sanatçı olmayan) bireylerde yaratıcı sürecin bile- şenlerini incelemeye yönlendirmiştir. Bu derlemede ise öncelikle yaratı- cılık ve yaratıcı sürecin tanımlamalarından bahsedilmiş, ayrıca iki uçlu bozukluk açısından yaratıcı süreç irdelenmiştir. Daha sonra yaratıcılık ve iki uçlu bozukluk arasındaki ilişki mevcut çalışmalar (biyografik, sis- tematik, psikobiyografik ve afektif mizaçlar) ışığında değerlendirilmiştir. Ayrıca yaratıcılık ve psikopatoloji arasındaki bağlantıyı açıklamak üzere geliştirilen yeni bir model olarak “Paylaşılmış Yatkınlık Modeli” de tanı- tılmıştır. Son olarak, araştırmaların yöntemsel kısıtlılıkları, bu kısıtlılık- ları gidermeye yönelik önerilere yer verilmiştir.

🔖

Cite This Article

MAÇKALI, Z., GÜLÖKSÜZ, S., ORAL, T. (2014). Creativity and Bipolar Disorder. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 1, 50–59. https://ajindex.com/articles/83227

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Alloy BL, Abramson LY, Walshaw PD ve ark. (2006) Cognitive vulnerability to unipolar and bipolar mood disorders. J Soc Clin Psychol 25:726-55.
  2. Akiskal HS, Akiskal K (1988) Re-assessing the prevalence of bipolar disorders. Clinical significance and artistic creativity 3:29-36.
  3. Akiskal KS, Akiskal HS (2005) The theoretical underpinnings of affective temperaments: implications for evolutionary foundations of bipolar disorder and human nature. J Affect Disorders 85:231-9.
  4. Akiskal HS, Mallya G (1987). Criteria for the “soft” bipolar spectrum: treatment implications. Psychopharmacol Bull 23:68–73. Akiskal KS, Savino M, Akiskal HS (2005) Temperament profiles in physicians, lawyers, managers,architects, journalists, and artists: a study in psychiatric outpatients. J Affect Disorders 85:201-6.
  5. Alper Y (2002) Freud’dan bugüne yaratıcı-sanatçı psikodinamiğine bakış. 11. Anadolu Psikiyatri Günleri, Tam Metin Kitabı. Andreasen NC, Powers S (1974) Overinclusive thinking in mania and schizophrenia. Brit J Psyhiat 125:452-6.
  6. Andreasen NC (1987) Creativity and mental illness: Prevalance rates in writers and their first degree relatives. Am J Psychiat 144:1288-92.
  7. Andreasen NC (2005) Yaratıcı beyin dehanın nörobilimi (Çev. K Güney). Arkadaş Yayınevi, Ankara, 2009.
  8. Andreasen NC (2011) A journey into chaos: Creativity and the unconscious. Brain, Mind and Consciousness: An International, Interdisciplinary Perspective, AR Singh, SA Singh (Ed), MSM 9:42-53.
  9. Berretini WH (2000) Susceptibility loci for bipolar disorder: overlap with inherited vulnerability to schizophrenia. Biol Psychiat 47:245-51.
  10. Burch GS, Hemsley DR, Pavelis C ve ark. (2006) Personality, creativity and latent inhibition. Eur J Personality 20:107-22.
  11. Carson SH (2011) Creativity and psychopathology: A shared vulnerability model. Can J Psychiat 56:144-53.
  12. Carson SH, Peterson JB, Higgins DM (2003) Decreased latent inhibition is associated with increased creative achievement in high-functioning individuals. J Pers Soc Psychol 85:499-506.
  13. Cebeci O (2004)
  14. Psikanalitik edebiyat kuramı. İthaki, İstanbul.
  15. DeYoung CG, Flanders JL, Peterson JB (2008) Cognitive abilities involved in insight problem solving: an individual differences model. Creativity Res J 20:278-90.
  16. Eysenck HJ (1993) Creativity and personality: Suggestions for a theory. Psycholog Inq 4:147–78. Feist GJ (1998) A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Pers Soc Psychol Rev 2:290-309.
  17. Flaherty AW (2011) Brain illness and creativity