Journals / EURO Politika / 2017 / Brexit Sonrası Birleşik Krallık ve AB’nin Geleceği

BİRLEŞİK KRALLIK’IN AB’DEKİ GELECEĞİ VE İSKOÇYA SORUNU

Pages
77–162
Publication Date
2017-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada Britanya’nın AB’den çıkış (Brexit) kararının yarattığı belirsizliğe odaklanarak uzun vadeli olarak Birleşik Krallığın kendi iç dinamiklerinin ve bunun yansıması olarak AB’nin geleceğine dair etkilerinin neler olabileceği incelecektir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Birleşik Krallık eski başbakanı ve Muhafazakâr partisi eski Genel Başkanı David William Cameron 23 Ocak 2013’de partisinin 2015 yılındaki seçimleri kazanması durumunda Birleşik Krallık’ın AB’ye üyelik koşullarının yeniden gözden geçirilmesi talebinde bulunacağını ve bunun karşılanmaması halinde Birleşik Krallık’tan 2017 yılı sonuna kadar AB üyeliğini referanduma taşıyacağını duyurmuştu.
📊
Key Findings & Data:Nitekim 7 Mayıs 2015 tarihinde yapılan genel seçimleri kazananlar Muhafazakâr Parti ile İskoç Ulusal Partisi olmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada Britanya’nın AB’den çıkış (Brexit) kararının yarattığı belirsizliğe odaklanarak uzun vadeli olarak Birleşik Krallığın kendi iç dinamiklerinin ve bunun yansıması olarak AB’nin geleceğine dair etkilerinin neler olabileceği incelecektir
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Birleşik Krallık · İskoçya Referandumu · Brexit

Özet

Birleşik Krallık eski başbakanı ve Muhafazakâr partisi eski Genel Başkanı David William Cameron 23 Ocak 2013’de partisinin 2015 yılındaki seçimleri kazanması durumunda Birleşik Krallık’ın AB’ye üyelik koşullarının yeniden gözden geçirilmesi talebinde bulunacağını ve bunun karşılanmaması halinde Birleşik Krallık’tan 2017 yılı sonuna kadar AB üyeliğini referanduma taşıyacağını duyurmuştu. Nitekim 7 Mayıs 2015 tarihinde yapılan genel seçimleri kazananlar Muhafazakâr Parti ile İskoç Ulusal Partisi olmuştur. Bu sonucun Birleşik Krallık’ın politikasını şekillendirerek geleceğine tekrar yön verebilecek sonuçları doğurduğu görülmüştür. 23 Haziran 2016’da Birleşik Krallık’ta AB Referandumu sonucu yüzde 48,1’e karşılık yüzde 51,9 oyla AB’den ayrılma sonu çıkmıştır. Birleşik Krallık halkının AB’den çıkma yönünde oy kullanılmasını tetikleyen en önemli nedenlerin arasında yabancılara duyulan güvensizlik ve göçü azaltma arzusu ön plana çıkmıştır. Britanya’nın kararının psikolojik ve sosyolojik etkilerinin yanında AB içerisinde bir ayrışmayı tetikleme potansiyeli bulunmaktadır. Bunun yanında Birleşik Krallık ve AB ilişkilerinin geleceğini etkileyebilecek yeni bir denklem olarak İskoçya ve Kuzey İrlanda’nın durumudur. AB referandumu sonrası İskoçya’nın yeniden referanduma gitme ve ayrılma olasılığı tekrar gündeme getirmiştir. Bu çalışmada Britanya’nın AB’den çıkış (Brexit) kararının yarattığı belirsizliğe odaklanarak uzun vadeli olarak Birleşik Krallığın kendi iç dinamiklerinin ve bunun yansıması olarak AB’nin geleceğine dair etkilerinin neler olabileceği incelecektir

🔖

Cite This Article

KÜNTAY, B., ERTUĞRAL, Y. (2017). BİRLEŞİK KRALLIK’IN AB’DEKİ GELECEĞİ VE İSKOÇYA SORUNU. EURO Politika, Brexit Sonrası Birleşik Krallık ve AB’nin Geleceği, 77–162. https://ajindex.com/articles/830746

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Kitaplar Akgül, H., 2003, Azınlık Kavramı Azınlıklarla İlgili Düzenlemeler Azınlık Kavramı İle İlgili Temel Sorunlar ve Avrupa Birliği Ülkelerin- de Azınlıklara Bakış. İzmir:
  2. Akademi Kitap. Aktoprak, E., 2010. Devletler ve Ulusları Batı Avrupa’da Milliyetçilik ve Ulusal Azınlık Sorunları. Ankara:
  3. Tan Yayınları.
  4. Aras, İ., 2015. Avrupa Birliği ve Türkiye’de Euroseptisizm, Bursa: Sentez Yayıncılık. Atikkan, Z., 2014. Batı Avrupa’da Aşırı Sağın Yükselişi. İstanbul:
  5. Me- tis Yayınları.
  6. Baker, D. vd. 2008. “Euroscepticism in the Britisch Party System: ‘A Sorche of Fascination, Perplexity, and Sometimes Frustration’” Op- posing Europe? The Comparative Party Politics of Euroscepticism 1 Case Studies and Country Surveys, Aleks Szcerbiak, (Ed.) Paul Tag- gart, Oxford & New York, Oxford Üniversitesi Basım, pp.93-116.
  7. Balkır, C., 2010.
  8. Uluslararası Ekonomik Bütünleşme, İstanbul: İs- tanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  9. Benedikter, T., 2013. Etnik Uyuşmazlığın Özyönetimle Çözümü Av- rupa ve Güney Asya’da Özerkliğin Kısa Bir Rehberi. N.Ayaz (Çev.), Diyarbakır: Aram Yayınevi.
  10. Benedikter, T., 2014. Modern Özerklik Sistemleri. M.Sağlam (Çev.), Ankara: Nika Yayınevi (orijinal basım tarihi 2012).
  11. Blair, T., 2012. Bir Yolculuk. E. Günsel (Çev.), İstanbul: Pegasus Ya- yınları (orijinal basım tarihi 2010).
  12. Burges, M., ve Lee, A., 1990, “The United Kingdom,” in J. LODGE (Ed.), The 1989 Election of the European Parliament.: St. Martins’s New York: pp.199 Canbolat, İ.S., 2011.
  13. Avrupa Birliği ve Türkiye, Bursa: Alfa Aktüel Yayınları.
  14. Clohesy, A.M.,2003 Britain’s Invisible Dividends, Politics, 23 (2), s.89-90’dan David Miller, Reflections on British national identity, New Community, 21 (2), 1995, pp.160-161.
  15. Dedeoğlu, B., 1996.
  16. Adım Adım Avrupa Birliği, İstanbul:
  17. Çınar Ya- yınları. Diamond, P., 2010. İngiliz İşçi Partisi: İktidardan Düşmüş Yeni İşçi Partisi, E. Aydınoğlu (Çev.), Avrupa’da Sosyal Demokrasinin Bugünü ve Geleceği, Friedrich-Ebert-Stiftung Derneği, pp.70-81.,
  18. İstanbul.
  19. Dinan, D., 2005.
  20. Avrupa Birliği Ansiklopedisi, H. Akay (Çev.), Cilt:2, İstanbul:
  21. Kitap Yayınevi.
  22. Dinan, D., 2008.
  23. Avrupa Birliği Tarihi, H. Akay (Çev), İstanbul: Ki- tap Yayınevi (orijinal basım tarihi 2004).
  24. Eatwell, R. 1998. Britain: The BNP and the Problen of Legitima- cy, H.G.Betz ve S.Imnerfall (ed.) The New Politics of The Right: Neo-Populist Parties and Movements in Established Democracies (NY: St. Martin’s Basım). George, S., B. Rosomond, 2000. Birleşik Krallık (İngiltere), Avrupa Birliği Ansiklope