Journals / İzmir İktisat Dergisi / 2020 / Cilt: 35 - Sayı: 4

A Comprehensive Overview on Political Budget Cycles in Turkey

Türkiye’de Politik Bütçe Döngüleri Üzerine Kapsamlı Bir Bakış

Pages
809–828
Publication Date
2020-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moreover, public spending for metropolitan cities during election periods has shown to be more pronounced than other provinces and all predictions are robust.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, it has been explored the existence of political budget cycles in the term of the Justice and Development Party for the period 2007-2018.
📊
Key Findings & Data:Firstly, all estimations are obtained with province-based data, and the impact of general elections is separated by more comprehensive public expenditure sub-items.
💡
Conclusion & Impact:Moreover, public spending for metropolitan cities during election periods has shown to be more pronounced than other provinces and all predictions are robust.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007-2018 Verileri
⚙️Variables:Maliye Politikası · Konjonktür Dalgalanmaları · Panel Ekonometri

Abstract

In this study, it has been explored the existence of political budget cycles in the term of the Justice and Development Party for the period 2007-2018. There are a few features that make this study different from other similar studies. Firstly, all estimations are obtained with province-based data, and the impact of general elections is separated by more comprehensive public expenditure sub-items. Secondly, political budget cycles are analyzed in metropolitan cities. Finally, all the predictions obtained are verified by robustness tests. According to results, there exists a political budget cycle in elections, but size of the election coefficient is very small. Moreover, public spending for metropolitan cities during election periods has shown to be more pronounced than other provinces and all predictions are robust.

Özet

Bu çalışmada 2007-2018 yılları arasında Adalet ve Kalkınma Partisi döneminde politik bütçe dalgalanmalarının geçerliliği araştırılmıştır. Bu çalışmayı diğer çalışmalardan farklı kılan birkaç özellik bulunmaktadır. Öncelikle il bazlı bir veri ile tahminler elde edilmiş ve genel seçimlerin etkisi kamu harcama alt kalemlerine göre ayrıştırılmıştır. İkinci olarak, büyükşehirler için politik bütçe dalgalanmalarının analizi yapılmıştır. Son olarak elde edilen tüm tahminlerin güçlü olduğu gösterilmiştir. Sonuçlara göre seçim dönemlerinde kamu harcamaları üzerinde politik bütçe dalgalanmalarının varlığının açık ancak boyutunun çok küçük olduğu, büyükşehirler için yapılan kamu harcamalarının diğer illere göre daha belirgin olduğu ve elde edilen tüm tahmin sonuçlarının sağlamlık testleri ile değişmediği gösterilmiştir.

🔖

Cite This Article

ŞEN, S. (2020). A Comprehensive Overview on Political Budget Cycles in Turkey. İzmir İktisat Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 4, 809–828. https://ajindex.com/articles/82618

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. A Akçoroğlu A. (2004). “Siyasal Ekonomi Açısından Büyüme, Enflasyon ve Bütçe Açıkları: Türkiye Üzerine Bir Uygulama”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 59(01). Alesina, A., ve Paradisi, M. (2017). “Political budget cycles: Evidence from Italian cities”. Economics & Politics, 29 (2), 157-177.
  2. Altun, T. (2014). “Türkiye’de Fırsatçı ve Partizan Politik Konjonktürel Dalgalanmalar: 1950-2010”. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 36(2), 47-69. Analitik Bütçe Sınıflandırması Rehberi (ABSR), http://www.sbb.gov.tr/wpcontent/uploads/2019/04/Analitik-Ekorehber_2013-2015.pdf (28.04.2020)
  3. Asutay, M. (2005). “Political monetary cycles: the political manipulation of monetary policy instruments and outcomes in Turkey”. http://dro.dur.ac.uk/946/1/946.pdf?DDD35+dgi4lh (28.04.2020).
  4. Balcı, D., ve Çavuşoğlu, T. (2018). “Seçimlerin Kamu Harcaması Kompozisyonu Üzerine Etkilerinin Ampirik Analizi: Türkiye Örneği”. Amme Idaresi Dergisi, 51(2). Baldi, G., ve Forster, S. (2019). “Political Budget Cycles: Evidence from Swiss Cantons”, Working Paper Barberia, L. G., ve Avelino, G. (2011). “Do political budget cycles differ in Latin American democracies?”. Economía, 11(2), 101-134.
  5. Ben-Gal, I. (2005). Outlier detection. In Data mining and knowledge discovery handbook (pp. 131-146).
  6. Springer, Boston, MA. Block, S. A. (2002). “Political Business Cycles, Democratization, and Economic Reform: The Case of Africa”. Journal of Development Economics, 67(1), 205-228.
  7. Brender, A. (2003): “The Effect of Fiscal Performance on Local Government Elections Results in Israel: 1989-1998,” Journal of Public Economics, 87(9-10), 2187-2205.
  8. Brender, A. ve Drazen, A. (2009). Do Leaders Affect Government Spending Priorities? (No. w15368). National Bureau of Economic Research. Brender, A., & Drazen, A. (2005). “Political Budget Cycles in New Versus Established Democracies”. Journal of Monetary Economics, 52(7), 1271-1295.
  9. Buchanan, J. M., ve Wagner, R. E. (1977). Democracy in deficit: The political legacy of Lord Keynes. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.597.4795 (28.04.2020)
  10. Bulutay, T. (1970). “Türk Toplumsal Hayatında İktisadi ve Siyasal Gelişmeler”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 25(03). Bulutay, T. ve Yıldırım, N. (1969). “Türk Seçmenlerinin Oy Verme Eğilimlerinde İktisadi Sebeplerin Önemi Üzerinde Bir Deneme”. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 22, 7-39.
  11. Carkoglu, A. (1995). “The Interdependence of Politics and Economics in Turkey: Some F