Journals / Yalova Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 16

Geçiş Ekonomilerinde Ticari Açıklık, Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Analizi

Pages
37–53
Publication Date
2018-04-22
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Benzer şekilde sağlık harcamaları ile ekonomik büyüme arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi olduğu görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, geçiş ekonomilerinde 1995-2014 dönemleri arasında ticari açıklık, beşeri sermaye ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi analiz etmektir.
📊
Key Findings & Data:Değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisi Emirmahmutoğlu ve Köse (2011) nedensellik testi kullanılarak analiz edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Benzer şekilde sağlık harcamaları ile ekonomik büyüme arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi olduğu görülmüştür.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Geçiş Ekonomileri · Ticari Açıklık · Ekonomik Büyüme

Özet

Bu çalışmanın amacı, geçiş ekonomilerinde 1995-2014 dönemleri arasında ticari açıklık, beşeri sermaye ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi analiz etmektir. Analiz kapsamında, paneli oluşturan değişkenler arasında ve modelde yatay kesit bağımlılığının olup olmadığı test edilmiştir. Elde edilen sonuçlar doğrultusunda yatay kesit bağımlılığını dikkate alan ikinci nesil CADF birim kök testi uygulanmıştır. Değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisi Emirmahmutoğlu ve Köse (2011) nedensellik testi kullanılarak analiz edilmiştir. Analiz sonuçları, değişkenlerde ve modelde yatay kesit bağımlılığının olduğunu göstermiştir. Emirmahmutoğlu ve Köse (2011) nedensellik testinde, geçiş ekonomilerinde ticari açıklık ve ekonomik büyüme arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi elde edilmiştir. Benzer şekilde sağlık harcamaları ile ekonomik büyüme arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, D. (2018). Geçiş Ekonomilerinde Ticari Açıklık, Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Analizi. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 16, 37–53. https://ajindex.com/articles/822295

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Aditya, A., Acharyya, R. (2013).
  2. Export Diversification, Composition, and Economic Growth: Evidence from Cross-Country Analysis. The Journal of International Trade & Economic Development, 22(7), 959–992.
  3. Adeyemi, P., Ogunsola, A. (2016). The Impact of Human Capital Development on Economic Growth in Nigeria: ARDL Approach. Journal of Humanities and Social Science, 21(3), 1-7.
  4. Ardichvili, A., Zavyalova, E., Minina, V. (2012). Human Capital Development: Comparative Analysis of BRICS. European Journal of Training and Development, 36(2), 213-233.
  5. Altıntaş, H., Çetintaş, H. (2010). Türkiye’de Ekonomik Büyüme, Beşeri Sermaye ve İhracat Arasındaki İlişkilerin Ekonometrik Analizi: 1970-2005. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 36, 33-56.
  6. Bahmani-Oskooee, M., Economidou, C., Goswami, G. (2005). Export Led Growth Hypothesis Revisited: A Panel Cointegration Approach. Scientific Journal of Administrative Development, 3, 40-55.
  7. Barro, R., Jong-wha L. (1993). International Comparisons of Educational Attainment. Journal of Monetary Economics, 32(3), 363–94.
  8. Barro, R. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries. Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407–43.
  9. Benhabib, J., Spiegel, M. (1994). The Role of Human Capital in Economic Development: Evidence from Aggregate Cross-Country Data. Journal of Monetary Economics, 34(2), 143–73.
  10. Chuang, Y. (2000).
  11. Human Capital, Export, Exports and Economic Growth: A Causality Analysis for Taiwan, 1952-1995. Review of International Economics, 8(4), 712-720.
  12. Contractor, F., Mudambı, S. (2008). The Influence of Human Capital Investment on the Exports of Services and Goods: An Analysis of the Top 25 Services Outsourcing Countries. Management Inter National Review, 48 (4), 433-445.
  13. Cuaresma, J., Wörz, J. (2005). On Export Composition and Growth. Review of World Economics, 141(1), 33-49.
  14. Çelik, T., Çelik, B., Barak, D. (2017). Geçiş Ekonomilerinde Reel Döviz Kuru ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(3), 877-890.
  15. Değer, M.K., Doğanay M. (2016). Yükselen Piyasa Ekonomilerinde İhracat ve Ekonomik Büyüme İlişkileri: Panel Veri Analizleri (1996-2014).
  16. PARADOKS Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi. 12(2), 52-71.
  17. Demir, G., Yılmaz, A. (2016). Türkiye ve BRICS ülkelerinde Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Granger Nedensellik Analizi. Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9, 1-21.
  18. Dollar, D. (1992). Outward-Oriented Develo