Journals / Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2013 / Cilt: 6 - Sayı: 4

Main Trends in the Social Studies Teacher Education

Sosyal Bilgiler Öğretmen Eğitiminde Güncel Tartışmalar

Pages
1–1
Publication Date
2013-06-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study examined the related literature; accessed studies were evaluated and some suggestions were made based on the related literature.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main aim of the social studies is the promotion of civic competence, which is the knowledge, intellectual processes, and democratic dispositions required of students to be active and engaged participants in public life.
📊
Key Findings & Data:Social studies teachers play key role to realize this purpose.
💡
Conclusion & Impact:This study examined the related literature; accessed studies were evaluated and some suggestions were made based on the related literature.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sosyal bilgiler · öğretmen eğitimi · öğretmen eğitiminde eğilimler.

Abstract

The main aim of the social studies is the promotion of civic competence, which is the knowledge, intellectual processes, and democratic dispositions required of students to be active and engaged participants in public life. Social studies teachers play key role to realize this purpose. Technological developments in recent decades have affected education, as well as social studies. Through technological developments, the expectations of both parents and societies from social studies teachers have been revised. There are five main trends in preservice social studies education programs in the United States to respond these revised expectations. The purpose of this study is to explain these five main trends (closing achievement gap, technology, globalization, democracy, and critical reading) in the United States; and to analyze these main trends contibution to Turkish preservice social studies education programs. This study examined the related literature; accessed studies were evaluated and some suggestions were made based on the related literature.

Özet

Sosyal bilgiler dersinin temel amacı, demokratik bir ülkede vatandaşlık vazifesini yerine getirebilmek için, öğrencilerin sahip olması gereken bilgi, beceri ve davranışlardan meydana gelen vatandaşlık yeterliliklerini arttırıp; onları etkin birer yurttaş ve birey olarak yetiştirmektir. Bu nedenle sosyal bilgiler öğretmenlerine önemli görevler düşmektedir. Son yıllarda bilim ve teknolojide meydana gelen gelişmeler ve bu gelişmelerin meydana getirdiği bilgi artışı, sosyal bilgiler dersinden ve öğretmenlerinden beklentileri değiştirmiştir. Amerika Birleşik Devletleri’nde bu değişimlere ayak uydurabilmek için sosyal bilgiler öğretmen eğitiminde beş temel eğilim göze çarpmaktadır. Bu çalışmada Parker’ın (2012) ifade ettiği üç eğilime iki eğilim daha ilave edilerek aşağıda belirtilen beş temel eğilimden bahsedilecek ve Türkiye’de sosyal bilgiler öğretmen eğitimine katkıları tartışılacaktır Bu çalışmanın amacı, Amerika Birleşik Devletleri’nde sosyal bilgiler öğretmeni eğitimi için uygulanan beş temel eğilimi (öğrenciler arasındaki başarı farkının kapatılması, teknolojinin kullanımı, küreselleşme, demokrasi ve eleştirel okuma) tanıtmak ve bu eğilimlerin Türkiye’deki sosyal bilgiler öğretmen eğitimi alanına yapabileceği katkıları analiz etmektir. Bu çalışma derleme türünde bir çalışma olup konu ile ilgili erişilebilen çalışmalar incelenmiş, değerlendirmeler yapılarak çeşitli önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

KILINÇ, E. (2013). Main Trends in the Social Studies Teacher Education. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 4, 1–1. https://ajindex.com/articles/820733

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akkoyunlu, B. ve Kurbanoğlu, S. (2003). Öğretmen adaylarının bilgi okuryazarlığı ve bilgisayar öz-yeterlik algıları üzerine bir çalışma. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 24, 1 Alıcıgüzel, İ. (2001). Çağdaş okulda eğitim ve öğretim. İstanbul:
  2. Sistem Yayıncılık. Altun, S. A. (2002). Okul yöneticilerinin teknolojiye karşı tutumlarının incelenmesi. Çağdaş Eğitim, 286, 8-14.
  3. Anderson, J. (2007). The historical context for understanding the test score gap. The National Journal of Urban Education & Practice, 1, 1Barr, R. D., Barth, J. L., & Shermis, S. S. (1977). Defining the social studies. Arlington, VA: National Council for the Social Studies. Barth, J. L. (1977). Advanced social studies education. Washington, DC: University Press of America. Bauman, Z. (1998). Globalization: The human consequences. New York: Columbia University Press.
  4. Becker, J. M. (1969). Organizing the social studies program. In D. M. Fraser (Ed.), Social studies curriculum development: Prospect and problems (pp. 65-99).
  5. Washington, D. C.: National Council for the Social Studies. Case, R., & Abbott, M. (2008). Purposeful teaching in secondary social studies. In R. Case & P. Clark (Eds.) The anthology of social studies: Issues and strategies for secondary teachers (pp. 15-24). Vancouver: Pacific Educational Press.
  6. Cuban, L. (2001). Oversold and underused: Computers in the classroom. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  7. Dewey, J. (1916). School and society: An introduction to the philosophy of education. Michigan; Macmillan. Dietz, M. G. (1992). Feminizm and theorşes of citizenship. In C. Mouffle(Ed.), Dimensions of radical democracy: Pluralism, citizenship, community (pp. 63-85). London: Verso. Dönmez, C. & Yazıcı, K. (2006). Sosyal bilgilerde öğrencilerin okuduğunu anlama becerilerinin geliştirilmesinde metin yapısına bağlı olarak kullanılabilecek strateji ve teknikler. Manas Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 16, 138-154.
  8. Dunn, R.R. (2002). Growing good citizens with a worldcentered curriculum. Educational Leadership, 60(2), 10-13.
  9. Engler, J. M., & Hunt, Jr. J. B. (2004). Preparing our students for work and citizenship in the Global Age. Phi Delta Kappan, 86(3), 197-199.
  10. Ertürk, S. (1981).
  11. Diktacı tutum ve demokrasi. Ankara,
  12. Yelkentepe Yayınları.
  13. Fidalgo-Neto, A.A., Tornaghi, A.J.C., Meirelles, R.M.S., Berçot, F.F., Xavier, L.L., Castro, M.F.A., & Alves, L.A. (2009). The use of computers in Brazilian primary and secondary schools. Computers & Education, 53, 677-