Journals / Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 7 - Sayı: 1

A Comparison of Electronic Payment Systems: The Case of Turkey and Italy

Elektronik Ödeme Sistemlerinin Karşılaştırılması: Türkiye ve İtalya Örneği

Pages
1–1
Publication Date
2014-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Similarly, growth rate of payments which made from internet in Turkey is 50 percent and in Italy is 18 percent.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As a result of growing the use of technology, variety of banks products and services has been increased.
📊
Key Findings & Data:However, different types of electronic payment instruments have emerged.
💡
Conclusion & Impact:Similarly, growth rate of payments which made from internet in Turkey is 50 percent and in Italy is 18 percent.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Elektronik Ödeme Sistemleri · Ödeme Araçları · İtalya

Abstract

As a result of growing the use of technology, variety of banks products and services has been increased. However, different types of electronic payment instruments have emerged. By using of electronic payment instruments, people and institutions have done investment and financial transactions easily. In the study, past and today of electronic payment instruments which are being used in Turkey (which is an applicant for European Union) and Italy (which is an initiate of European Union) are examined and compared. By using card payment systems which are being used commonly in today, there is more spending in Turkey to Italy. Similarly, growth rate of payments which made from internet in Turkey is 50 percent and in Italy is 18 percent.

Özet

Teknoloji kullanımının gün geçtikçe artması sonucu bankaların ürün ve hizmet çeşitliliği artmıştır. Bununla birlikte elektronik ödeme araçlarının da farklı türleri ortaya çıkmıştır. Bireyler ve kurumlar elektronik ödeme araçlarını kullanarak yatırım ve finansal işlemlerini kolaylıkla gerçekleştirmektedirler. Çalışmada AB üyesi olma yolunda ilerleyen Türkiye’de ve bir AB ülkesi olan İtalya’da elektronik ödeme araçlarının geçmişi ve bugünü incelenmiş ve karşılaştırılmıştır. Çalışmanın sonucunda; günümüzde en yaygın olarak kullanılan kartlı ödeme sistemleri ile Türkiye’de İtalya’ya göre daha fazla harcama yapıldığına ulaşılmıştır. Aynı şekilde internetten yapılan ödemelerdeki artış hızı Türkiye’de yüzde 50 iken İtalya’da yüzde 18’dir.

🔖

Cite This Article

DURAMAZ, S., DÜNDAR, S. (2014). A Comparison of Electronic Payment Systems: The Case of Turkey and Italy. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 1–1. https://ajindex.com/articles/820713

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Assocıazıone Bancarıa Italıana; (2011), “Banche: Abi, in Italia 80 Milioni di Carte di Pagamento”, Roma, 3 Novembre, http://www.abieventi.it/public/files/cs-abi-x-news/03-11-Carte.pdf, 002013. Assocıazıone Bancarıa Italıana; (2012), “I sistemi di pagamento nella realtà italiana”, Settembre, http://www.abi.it/DOC_Mercati/Sistemipagamento/RilevazioneABI/RilevazioneABI/sist_pag_set2012_dati%20_set2012%20per%20sito.pdf, 002013. Bank For Internatıonal Settlements (BIS); (2012),
  2. Payment, Clearing and Settlement Systems in the CPSS Countries, Committee on Payment and Settlement Systems, Vol: 2, November, 2012. Bankalararası Kart Merkezi (BKM); (1997), “Kredi Kartlarının Tarihçesi”, Pano Dergisi, Sayı:2, Kasım. Bankalararası Kart Merkezi; (2000), “Chip Kart”, Pano Dergisi, Sayı:7, Haziran. Bankalararası Kart Merkezi; (2012a), “Bankalararası Kart Merkezi/Kuruluş”, http://www.bkm.com.tr/kurulus.aspx, 2012. Bankalararası Kart Merkezi; (2012b), Yerli Kredi Kartlarının Yurtiçi Kullanımı, http://www.bkm.com.tr/istatistik/kredikarti_yurtici_issuer_islemleri. asp, 2012. Bankalararası Kart Merkezi; (2012c), “Kredi kartı sayısı 55 milyona koşuyor”, Kredi Kartları Kullanım Alışkanlıkları Araştırması, Kart Monitör Dergisi, Yıl: 2012. Bankalararası Kart Merkezi Express; (2013), “BKM Ekspres Nedir?” https://www.bkmexpress.com.tr/BKMExpress/headerLinks/info.bk m, 002013. Cartedıpagamento, (2012); “Storia Della Carta di Credito”, http://www.cartedipagamento.com/storia_della_carta_di_credito.ht m, 2012. Cartası; (2012), Profolio, http://www.cartasi.it/download/comunicati/CARTELLA_STAMPA_ GRUPPO_CARTASI.pdf, 2012. Casaleggıo Assocıatı, (2012); E-Commerce in Italia 2012, Report Aprile. European Central Bank (ECB); (2010),
  3. The Payment System-Payments, Securities and Derivatives, and the Role of The Eurosystem, ECB Report, Editor: Tom Kokkola, 2010. İşbankası; (2012), Akıllı Kartlar-Ulaşım ve Üniversite Uygulamaları, http://www.isbank.com.tr/content/TR/Kartlar/Akilli_Kartlar/Univers ite_Uygulamalari/Kocaeli_Universitesi-781-643.aspx, 2012.
  4. Karpuz, Emre; (2012), Ödeme Sistemleri ve Araçlarının Artan Kullanımı: Kredi Kartı Kullanımının Para Politikası Etkinliğine Etkisi, TCMB Uzman Yeterlilik Tezi, Nisan, Ankara.
  5. Kirdaban, M.İbrahim; (2005), Ödeme Sistemlerindeki Gelişmeler ve Ödeme Sitemlerinin Finansal Sistem İstikrarı Üzerindeki Etkileri, TCMB Uzman Yeterlilik Tezi, Şubat, Ankara. Nagasubramanıan R. and S.P.RAJAGOPALAN; (2012), “Online Payment – Innovation in Split Tender Pay