SavedAdd your journal

Journals / Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Covid-19 Pandemisinin Bizlere Anımsattıkları: Sovyet ve Rus Biyolojik Silah Programının Yeniden Değerlendirilmesi

Şafak OĞUZ
Suat TAŞKESEN
Pages
773–803
Publication Date
2021-12-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışma, temel olarak, COVID-19’un da anımsattığı üzere, biyolojik silahların olası bir tehdit olmaya devam ettiği görüşüne dayanmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Tarihte, biyolojik ajanların insanlar ve hayvanlara karşı silah olarak kullanıldığı pek çok örneğe rastlanır.
📊
Key Findings & Data:Özellikle 20. yüzyılda -başta Almanya, Japonya, ABD, Birleşik Krallık ve Sovyetler Birliği olmak üzere- gerek sistematik olarak gerekse de bireysel girişimler aracılığıyla - Heinrich Himmler gibi- biyolojik silahların (BS) üretilmesine yönelik oldukça önemli çabalar görülür.
💡
Conclusion & Impact:Çalışma, temel olarak, COVID-19’un da anımsattığı üzere, biyolojik silahların olası bir tehdit olmaya devam ettiği görüşüne dayanmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:COVID-19 · biyolojik silahlar · biyolojik ajanlar

Özet

Tarihte, biyolojik ajanların insanlar ve hayvanlara karşı silah olarak kullanıldığı pek çok örneğe rastlanır. Özellikle 20. yüzyılda -başta Almanya, Japonya, ABD, Birleşik Krallık ve Sovyetler Birliği olmak üzere- gerek sistematik olarak gerekse de bireysel girişimler aracılığıyla - Heinrich Himmler gibi- biyolojik silahların (BS) üretilmesine yönelik oldukça önemli çabalar görülür. Sovyetler Birliği 1972’de biyolojik silahların araştırılmasını, kullanılmasını ve üretimini yasaklayan Biyolojik Silahlar Konvansiyonu’nu imzalamasına karşın, bugün bile Soğuk Savaş sonrası Rusya’sında hala devam edip etmediği tartışma konusu olan BS programına devam etmiştir. COVID-19 Pandemisi bizlere olası bir BS tehdidini yeniden anımsatmıştır, çünkü BS programlarının doğaları itibariyle gizli yürütülmeleri, hangi devletlerin bu tür projelere ne kadar kaynak ayırdıkları sorusunu akla getirmektedir. Bu çalışma, Batılı ve Rus kaynaklar aracılığıyla Sovyetler Birliği tarafından yürütülen BS programına odaklanmıştır. Çalışma, temel olarak, COVID-19’un da anımsattığı üzere, biyolojik silahların olası bir tehdit olmaya devam ettiği görüşüne dayanmaktadır.

🔖

Cite This Article

OĞUZ, Ş., TAŞKESEN, S. (2021). Covid-19 Pandemisinin Bizlere Anımsattıkları: Sovyet ve Rus Biyolojik Silah Programının Yeniden Değerlendirilmesi. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 773–803. https://ajindex.com/articles/817266

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Alibek, Ken and Handelman Stephen. Biohazard: The Chilling Story of the Largest Covert Biological Weapons Program in the World, New York, Random House, 1999.
  2. American Scientific, Understanding Germ Warfare, New York, Warner Books, 2002.
  3. Aris Ben, Roger Highfield and Philip Delves. “Warning of smallpox terror risk”, The Telegraph, November 06, 2001.
  4. Balmer, Brian. Britain and Biological Warfare: Expert Advice and Science Policy 1930-1965,
  5. London, Palgrave, 2001.
  6. Barnaby, Wendy. The Plague Makers: The Secret World of Biological Warfare, London, The Bath Press, 1999.
  7. Barenblatt, Daniel. A Plague upon Humanity: The Secret Genocide of Axis Japan’s Germ Warfare Operation, New York, Harpercollins, 2004.
  8. Boisov, V. Voennaya Biologiya v SSSR Na Rubezhe 20-40
  9. Godov, Rukopis (Military Biology in the USSR at the Turn of the 20-40s. Manuscript), 1995.
  10. Brovko, Vladimir. “Kto i Kogda v SSSR Sozdal Biologicheskoye Orujiye? (Who & When Created Biological Weapons in the USSR)”, https://narodna.pravda.com.ua/history/4f65271176b91/view_print/, (Accessed on July 21, 2020). Center for Nonproliferation Studies, “Chronology of State Use and Biological and Chemical Weapons Control”, Monterey Institute of International Studies, http://cns.miis.edu/research/cbw/pastuse.htm, (Accessed on April 11, 2020).
  11. Christopher George, Theodore J. Cieslak, Julie A. Pavlin and Edward M. Eitzen, “Biological Warfare: A Historical Perspective”, Joshua Lederberg (ed.), Biological Weapons: Limiting the Threat, Cambridge, the MTI Press, 2001, pp.17-36. Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on Their Destruction, signed on April 10, 1972”, http://disarmament.un.org/treaties/t/bwc/text, (Accessed on April 22, 2020).
  12. Croddy, Eric. Chemical and Biological Warfare: A Comprehensive Survey for the Concerned Citizen, New York, Springer, 2002.
  13. Dando, Malcolm. The New Biological Weapons Threat, Proliferation and Control, Boulder, Lynne Rienner, 2001.
  14. Domaradsky, Igor V. and Orent Wendy. Biowarrior: Inside the Soviet/Russian Biological War Machine, New York, Prometheus Books, 2003.
  15. Block, M. Steven, “Living Nightmares: Biological Threats enabled by Molecular Biology", Drell Sidney D., Abraham D. Sofaer and George D. Wilson, The New Terror: Facing the Threat of Biological and Chemical Weapons, Stanford, Hoover Institution Press, 1999, pp. 39-75.
  16. Duranty, Walter. “Soviet Threatens to Use Gas in War”, The New York Times, Febr