Journals / Uluslararası Alan Eğitimi Dergisi / 2017 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Social Studies and Textbooks Covering Jewish / Jewish Imagery

Sosyal Bilgiler ve Kapsamındaki Ders Kitaplarında Yahudi/Musevi İmgesi (1928-2017)

Pages
72–91
Publication Date
2017-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The sub-dimension that was exposed the stereotypic approaches the most was the State of Israel.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The primary aim of this study was to reveal how the phenomenon of Jews is represented in the course books of the social studies course and other classes that include the contents of this course throughout the historical process.
📊
Key Findings & Data:The data sources were the seventh and eighth grade course books published between 1928-2017, and the sample consisted of 30 course books.
💡
Conclusion & Impact:The sub-dimension that was exposed the stereotypic approaches the most was the State of Israel.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Sosyal Bilgiler · ders kitapları · öteki

Abstract

The primary aim of this study was to reveal how the phenomenon of Jews is represented in the course books of the social studies course and other classes that include the contents of this course throughout the historical process. Document analysis technique, a qualitative data gathering method, was employed in the study. The data sources were the seventh and eighth grade course books published between 1928-2017, and the sample consisted of 30 course books. The data were analyses through content analysis, and texts that imply discrimination agains the Jews were not encountered in the course books published in the period before September 12 coup in 1980. However, marginalisation in the expressions was found to increase starting from 1980s. The sub-dimension that was exposed the stereotypic approaches the most was the State of Israel.

Özet

Sosyal Bilgiler ve tarihsel süreç içerisinde bu dersin konularını ihtiva eden farklı disiplinlere ait ders kitaplarında, Yahudi/Musevi olgusunun nasıl imgelendiği sorusuna cevap bulmak, araştırmanın temel amacını oluşturmaktadır. Araştırmada, nitel veri toplama yöntemlerinden doküman incelemesi tekniği kullanılmıştır. 1928-2017 arasında ortaokul 7 ve 8. sınıflarda okutulan Sosyal Bilgiler ve bu dersin içeriğini ihtiva eden farklı disiplinlerin ders kitapları, veri kaynağı olarak belirlenmiştir. Araştırmanın örneklem grubu, otuz adet ders kitabından müteşekkildir. Toplanan veriler, içerik analizi tekniği ile çözümlenmiştir. 12 Eylül Dönemi’nden önce basılan ders kitaplarında, Türk vatandaşları olarak Yahudi/Musevilere dönük ayrımcı anlam ihtiva eden metinlere rastlanmamıştır. 1980’lerden itibaren kitaplarda ötekileştirmelerin arttığı sonucuna ulaşılmıştır. Ders kitaplarındaki stereotipik yaklaşımlara en çok maruz kalan Yahudi/Musevi alt boyutunun İsrail Devleti olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

KIRIKÇI, A. C., ÖZTÜRK, C., TUNCEL, G. (2017). Social Studies and Textbooks Covering Jewish / Jewish Imagery. Uluslararası Alan Eğitimi Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 72–91. https://ajindex.com/articles/814553

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aker, S., Dündar, C. ve Pekşen, Y. (2007). Sokaktakiler, yazılı basın ve damgalama. Aile ve Toplum, (3)11, 83-90.Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S. ve Yıldırım, E. (2005). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri: SPSS uygulamalı. Sakarya: Sakarya Kitabevi.Bağlı M. T. ve Esen, Y. (2003b). Ders kitabı yazarları için insan hakları ışığında yol gösterici bazı somut öneriler. M. T. Bağlı ve Y. Esen (Ed.), Ders kitaplarında insan hakları: İnsan haklarına duyarlı ders kitapları için (s. 127-153). İstanbul:
  2. Tarih Vakfı Yayınları.Baştürk, R. (2016). Nonparametrik istatistiksel yöntemler. Ankara:
  3. Anı Yayıncılık.Bauman, Z. (1998). Sosyolojik düşünmek. A. Yılmaz (Çev.), İstanbul:
  4. Ayrıntı Yayınları.Bobaroğlu, M. (2006). Aydınlanma sorunu ve değerler. Ankara:
  5. Ayna Yayınevi.
  6. Bogdan, R. C. and Biklen, S. K. (2003). Qualitative research for education: An introduction to theories and methods. New York: Allyn and Bacon. Connolly. W. E. (2002). Identity/Difference: Democratic negotiations of political Paradox. London: University of Minnesota Press.Çağlayan, P. (2013). Kıbrıs’taki milliyetçiliklerin düşünsel kökenleri ve tarihsel gelişimi (1878-2004).
  7. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.Çayır, K. (2003). İnsan hakları ve demokrasi kültürünün geliştirilmesi: Ders kitaplarının yazımı. M. T. Bağlı ve Y. Esen (Ed.), Ders kitaplarında insan hakları: İnsan haklarına duyarlı ders kitapları için (s.21-45). İstanbul:
  8. Tarih Vakfı Yayınları.Çayır, K. (2009). “Avrupalı olmadan önce biz olmalıyız”: Yeni öğretim programları ve ders kitapları ışığında yeni Türkiye modernleşmesine dair bir okuma. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri Dergisi, (9)4, 1659-1690.Çınar, M., Doğan, Y. P., Ertan, T., Soydan, B. ve Şenol, R. (2016). Ayrımcı dile karşı habercilik kılavuzu. İstanbul: P24 Medya Kitaplığı. Çotuksöken, B. (2010). İnsan hakları ve felsefe. İstanbul:
  9. Papatya Yayıncılık Eğitim.Dorsay, A. (2011). Çağı yaşamak, önyargıları yıkmak. İstanbul:
  10. İKÜ Yayınevi.Durna, T. (2014). Azınlıklar, ötekiler ve medya üzerine. İlef Dergisi (1)1, 151-160.Erkan, M. (2010). Kimlik krizinden kriz kimliğine: Doris Lessing’in Altın Defter’inde kimlikler geçidi. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4, 43-57.Esen, Y. (2003). Okul bilgisi ve ders kitapları. M. T. Bağlı ve Y. Esen (Ed.), Ders kitaplarında insan hakları: İnsan haklarına duyarlı ders kitapları için (s. 5-19). İstanbul:
  11. Tarih Vakfı Yayınları.Frangoudaki, A. (2014). Tarih ders kitaplar