Journals / Akademik İncelemeler Dergisi / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 2

SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE DİJİTAL EKONOMİ İLİŞKİSİ: AB ÜLKELERİ İÇİN BİR ARAŞTIRMA

Pages
655–678
Publication Date
2020-10-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışma sonucu elde edilen ampirik bulgulara göre, dijital ekonomi ve toplum endeksinin, sürdürülebilir kalkınma endeksi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif yönlü bir etkiye sahip olduğu sonucuna ulaşılmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Günümüzde modern teknolojik gelişmelerin izlenmesi hem mikro hem de makro düzeyde oldukça önemli hale gelmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı, dijital ekonominin sürdürülebilir kalkınma üzerindeki etkisini 28 AB ülkesi için 2018 verilerini kullanarak yatay-kesit analiz yöntemi ile test etmektir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışma sonucu elde edilen ampirik bulgulara göre, dijital ekonomi ve toplum endeksinin, sürdürülebilir kalkınma endeksi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif yönlü bir etkiye sahip olduğu sonucuna ulaşılmıştır
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Sürdürülebilir Kalkınma · Dijital Ekonomi · AB Ülkeleri

Özet

Öz Günümüzde modern teknolojik gelişmelerin izlenmesi hem mikro hem de makro düzeyde oldukça önemli hale gelmiştir. Dijitalleşme günümüzde ekonomik ve sosyal gelişimin temel itici güçlerinden biri olarak kabul edilmektedir. Dijital ekonominin sürdürülebilir kalkınma açısından önemi, dinamik ve rekabetçi bir ekonominin başarılmasında büyük bir paya sahip olmasından kaynaklanmaktadır. Bu çalışmanın amacı, dijital ekonominin sürdürülebilir kalkınma üzerindeki etkisini 28 AB ülkesi için 2018 verilerini kullanarak yatay-kesit analiz yöntemi ile test etmektir. Çalışma sonucu elde edilen ampirik bulgulara göre, dijital ekonomi ve toplum endeksinin, sürdürülebilir kalkınma endeksi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif yönlü bir etkiye sahip olduğu sonucuna ulaşılmıştır

🔖

Cite This Article

KONU, A. (2020). SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE DİJİTAL EKONOMİ İLİŞKİSİ: AB ÜLKELERİ İÇİN BİR ARAŞTIRMA. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 655–678. https://ajindex.com/articles/81454

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Ağır, Hüseyin & Kar, Musin. “Türkiye’de Elektrik Tüketimi ve Ekonomik Gelişmişlik Düzeyi İlişkisi: Yatay Kesit Analizi”. Sosyoekonomi, (2010),
  2. Özel Sayı. Artar, Yusuf. “Dijital Ekonominin Geleceğine Yönelik Avrupa Birliği Dijital Tek Pazarı”. Legal Mali Hukuk Dergisi, 163, (2018), 2175-2188.
  3. Avrupa Komisyonu, International Digital Economy and Society Index 2018. Smart 2017/0052, Final Report, 2018
  4. Akses, Selen. AB’de Dijital Tek Pazar’ın Oluşturulmasına Doğru. İktisadi Kalkınma Vakfı, 133. 2015
  5. Benner, Everett. Cultural Acceptance of Digitalization and Growth of an Economy: A Comparison of East and West Germany. Economics Student Theses and Capstone Projects. 53. 2017
  6. Braund, Paul vd. Information and Communications Technology for Economic Development, Exploring Possibilities for Multi-sector Technology Collaborations A Report on the Global E-Discussion, World Bank Institute’s Business, Competitiveness, and Development Team and the RIOS Institute, 2006
  7. Cox, Pamela. L. vd. “Relationships Among Cultural Dimensions, National Gross Domestic Product, And Environmental Sustainability”. Journal Of Applied Business and Economics, 12(6), (2011), 46–56. Dang Giang & Pheng L. Sui. Theories of Economic Development. Infrastructure Investments in Developing Economies, Singapore: Springer, 11–26. 2015
  8. European Comission (2018), International Digital Economy and Society Index 2018. Smart 2017/0052, Final Report. Eurostat. Europe 2020 Strategy, (Erişim 3 Eylül 2019) http://ec.europa.eu/eurostat/web/europe-2020-indicators/europe-2020-strategy
  9. Hegyes Eva Görgenyi vd. “Some Aspects of Digitalization and Sustainability in The European Union”, Journal of Management, 36 (2), (2017), 37–46.
  10. Işık, Nihat & Kılınç, Efe Can. “Bilgi Ekonomisi ve İktisadi Büyüme: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Uygulama”, Akdeniz Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13 (26), (2013), 21-54
  11. İnan, Alpan. “Avrupa Birliği Ekonomik Yaklaşımı: Lizbon Stratejisi ve Maastricht Kriterleri”, Bankacılar Dergisi, 52, (2005),67-86 Jovanović Milica vd. “Digitalization and Society’s Sustainable Development – Measures and İmplications”, Journal of Economics and Business, 36 (2), (2018), 905-928
  12. Khalil, Omar. “e-Government Readiness: Does National Culture Matter?”, Government Information Quarterly, 28(3), (2011), 388–399.
  13. Layton, Roger A. “On Economic Growth, Marketing Systems, and the Quality of Life”, Journal of Macromarketing, 29 (4), (2009), 349-362.
  14. Odabaşı, Yavuz &Erdal, Esma, “Bilgi Ekonomisi v