Çalışmadan elde edilen analitik sonuçlarına göre ekonomik özgürlüklerin, yolsuzluk algılama endeksi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif yönlü bir etkiye sahip olduğu bulgusuna ulaşılmıştır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Ekonomik özgürlük kavramı, mal ve hizmetlerin üretim, dağıtım yada tüketim aşamalarında kamunun herhangi bir kısıtlayıcı yada zorlayıcı müdahalesinin olmamasını ifade etmektedir.Ekonomik özgürlükler ekonomik sistemin yapısını belirler ve bu ekonomik yapı yolsuzluk üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.Bu çalışmanın amacı ekonomik özgürlüklerin yolsuzluk üzerindeki etkisini 28 AB ülkesi ve Türkiye için 2014 verilerini kullanarak yatay-kesit analiz yöntemi ile test etmektir.
📊
Key Findings & Data:Ekonomik özgürlük kavramı, mal ve hizmetlerin üretim, dağıtım yada tüketim aşamalarında kamunun herhangi bir kısıtlayıcı yada zorlayıcı müdahalesinin olmamasını ifade etmektedir.Ekonomik özgürlükler ekonomik sistemin yapısını belirler ve bu ekonomik yapı yolsuzluk üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.Bu çalışmanın amacı ekonomik özgürlüklerin yolsuzluk üzerindeki etkisini 28 AB ülkesi ve Türkiye için 2014 verilerini kullanarak yatay-kesit analiz yöntemi ile test etmektir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmadan elde edilen analitik sonuçlarına göre ekonomik özgürlüklerin, yolsuzluk algılama endeksi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif yönlü bir etkiye sahip olduğu bulgusuna ulaşılmıştır.
Ekonomik özgürlük kavramı, mal ve hizmetlerin üretim, dağıtım yada tüketim aşamalarında kamunun herhangi bir kısıtlayıcı yada zorlayıcı müdahalesinin olmamasını ifade etmektedir.Ekonomik özgürlükler ekonomik sistemin yapısını belirler ve bu ekonomik yapı yolsuzluk üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.Bu çalışmanın amacı ekonomik özgürlüklerin yolsuzluk üzerindeki etkisini 28 AB ülkesi ve Türkiye için 2014 verilerini kullanarak yatay-kesit analiz yöntemi ile test etmektir. Çalışmadan elde edilen analitik sonuçlarına göre ekonomik özgürlüklerin, yolsuzluk algılama endeksi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif yönlü bir etkiye sahip olduğu bulgusuna ulaşılmıştır.
KONU, A., ATA, A. (2016). YOLSUZLUK ve EKONOMİK ÖZGÜRLÜK İLİŞKİSİ:AB ÜLKELERİ ÜZERİNE YATAY KESİT ANALİZİ. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 195–207. https://ajindex.com/articles/156050
Adaman, F.,Çarkoğlu, A. ve Şenatalar, B. (2001). Hane Halkı Gözünden Türkiye’de Yolsuzluğun Nedenleri, Önlenmesine İlişkin Öneriler, TESEV Yayınları, No.24, İstanbul.
Aidt, T.S. (2003). Economic Analysis of Corruption: A Survey, The Economic Journal, 113 (November), Roya Economic Society, Published by Blackwell Publishing, Oxford, 632-652.
Akçay, S. (2000).
Yolsuzluk, Ekonomik Özgürlükler ve Demokrasi, Muğla Üniversitesi, SBF Dergisi, 1(1),1-22.
Akçay, S. (2001). Gelişmekte Olan Ülkelerde Yolsuzlukların Ekonomik Analizi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ekim, Afyon. Andving, J.C. vd. (2000). Research on Corruption: A Policy Oriented Survey, Commissionedby NORAD Final Report,December, Oslo. Ata, A. Y. (2009). Kurumsal İktisat Çerçevesinde Yolsuzluğun Fırsat ve Motivasyonları: AB Ülkeleri Üzerine Bir İnceleme, İktisadi Araştırmalar Vakfı Yayınları, 2009,
İstanbul.
Bardhan, P. (1997).
Corruption and Development, Journal of Economic Literature, September, 35(3), 1320-1346.
Broadman, H.G.ve Recanatini, F. (2002). Corruption and Policy: Back to the Roots, The Journal of Policy Reform, January,5(1), 37-49.
Chafuen, A.A. ve Guzman, E. (2000). Economic Freedom and Corruption, 2000Index of Economic Freedom, Heritage Foundation Press, 51-63.
DiPietro, W.R. (2002). National Corruption and the Size of the Public Sector, Briefing Notes in Economics, Issue, No. 55, December 2002-January 2003, 1-12.
Elliott, K.A. (1997). Corruption as An International Policy Problem: Overview and Recommendations, Corruption and The Global Economy, Ed. K. A. Elliott, Institute for International Economics Publisher, 175-233.
Getz, K.A. ve Volkema, R.J. (2001).
Culture, Perceived Corruption and Economics: A Model of Predictors and Outcomes, Business and Society, 40(1), 7-30.
Goel, R.K. ve Nelson, M.A. (1996). Corruption and Government Size: A Disaggregated Analysis, Public Choice,97(1), 107-120.
Goel, R.K. ve Nelson, M.A. (2005). Economic Freedom Versus Political Freedom: Cross Country Influences on Corruption, Australian Economic Papers, June, 44(2), 121-133.
Goldsmith, A.A. (1999). Slapping the GraspingHand: Correlates of PoliticalCorruption in Emerging Markets, American Journal of Economics and Sociology, 58(4), 865-883.
Goudie, A.W. ve Stasavage, D. (1997). Corruption: The Issues, OECD Development Centre, WorkingPaper, No. 122, January. Gray, C.W. ve Kaufman, D. (1998).
Corruption and Development, Finance and Development, March, 35, (1),