Journals / Ufkun Ötesi Bilim Dergisi / 2022 / Cilt: 22 - Sayı: 1

TURKISH ADAPTATION OF THE CLIMATE CHANGE ANXIETY SCALE: A VALIDITY AND RELIABILITY STUDY

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ ANKSİYETESİ ÖLÇEĞİ’NİN TÜRKÇE UYARLAMASI: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Pages
20–42
Publication Date
2022-07-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the confirmatory factor analysis applied to test the construct validity (CFI=.969, NFI=.961, RSMEA=.075, GFI=.945), the goodness of fit of the single factor structure was found to be at an acceptable level and quite good.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: This research aimed to adapt the Climate Change Anxiety Scale into Turkish and to conduct a validity and reliability study.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: The sample of the study consists of 698 individuals over the age of 18 who live in Turkey and voluntarily agreed to participate in the research.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the confirmatory factor analysis applied to test the construct validity (CFI=.969, NFI=.961, RSMEA=.075, GFI=.945), the goodness of fit of the single factor structure was found to be at an acceptable level and quite good.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İklim değişikliği · iklim değişikliği anksiyetesi · iklim anksiyetesi

Abstract

Objective: This research aimed to adapt the Climate Change Anxiety Scale into Turkish and to conduct a validity and reliability study. Materials and Methods: The sample of the study consists of 698 individuals over the age of 18 who live in Turkey and voluntarily agreed to participate in the research. Data related to the research were collected online via social media platforms using the "Personal Information Form" and the "Climate Change Anxiety Scale". For the adaptation study of the scale, its structural and language validity and reliability were examined. In line with the data obtained, Cronbach's alpha value was examined to test the internal consistency of the scale, and exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis were performed for construct validity. Results: The original form of the scale is 5-point Likert type and consists of 13 items and 2 sub-factors. As a result of the analysis of the findings obtained from the sample in which the scale was applied in this study, it was seen that the scale exhibited a single factor structure. According to the results of the confirmatory factor analysis applied to test the construct validity (CFI=.969, NFI=.961, RSMEA=.075, GFI=.945), the goodness of fit of the single factor structure was found to be at an acceptable level and quite good. In this single factor structure, the Cronbach's alpha value for the total scale was found to be .947. Conclusion: In this study, it was determined that the Climate Change Anxiety Scale adapted to Turkish is a valid and reliable measurement tool to measure the climate change anxiety levels of individuals.

Özet

Amaç: Bu araştırma İklim Değişikliği Anksiyetesi Ölçeği'nin Türkçeye uyarlanması, geçerlik ve güvenirlik çalışmasının yapılmasını amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntem: Araştırmanın örneklemini Türkiye’de yaşayan ve araştırmaya gönüllü olarak katılmayı kabul eden 18 yaş üstü 698 kişi oluşturmaktadır. Araştırmaya ilişkin veriler “Kişisel Bilgi Formu” ve “İklim Değişikliği Anksiyetesi Ölçeği” kullanılarak sosyal medya platformları aracılığıyla çevrimiçi ortamda toplanmıştır. Ölçeğin uyarlama çalışması için yapı ve dil geçerliliği ile güvenirliliğine bakılmıştır. Elde edilen veriler doğrultusunda ölçeğin iç tutarlılığının test edilmesi için cronbach’s alfa değeri incelenmiş ve yapı geçerliği için açımlayıcı faktör analizi ile doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır. Bulgular: Ölçeğin orijinal formu, 5’li Likert tipinde olup 13 maddeden ve 2 alt faktörden oluşmaktadır ancak bu çalışmada ölçeğin uygulandığı örneklemden edinilen bulguların analiz edilmesi sonucunda, ölçeğin tek faktörlü bir yapı sergilediği görülmüştür. Yapı geçerliliğini test etmek için uygulanan doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarına göre (CFI=.969, NFI=.961, RSMEA=.075, GFI=.945) tek faktörlü yapının uyum iyiliğinin kabul edilebilir düzeyde ve oldukça iyi olduğu saptanmıştır. Bu tek faktörlü yapıda ölçek toplamı için Cronbach’s alfa değeri .947 olarak bulunmuştur. Sonuç: Bu çalışmada Türkçeye uyarlanan İklim Değişikliği Anksiyetesi Ölçeği'nin bireylerin iklim değişikliği anksiyete düzeylerini ölçmek için geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

CEBECİ, F., KARAMAN, M., ÖZTÜRK, A. F., UZUN, K., ALTIN, O., ARICI, A., ARTAN, T. (2022). TURKISH ADAPTATION OF THE CLIMATE CHANGE ANXIETY SCALE: A VALIDITY AND RELIABILITY STUDY. Ufkun Ötesi Bilim Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 20–42. https://ajindex.com/articles/813589

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Akçakaya, A., Sümer, U. M., Demircan, M., Demir, Ö., Atay, H., Eskioğlu, O.,. Çukurçayır, F. (2015). Yeni Senaryolar İle Türkiye İklim Projeksiyonları ve İklim Değişikliği. Meteoroloji Genel Müdürlüğü, Araştırma Dairesi Başkanlığı Klimatoloji Şube Müdürlüğü. Ankara: Meteoroloji Genel Müdürlüğü Matbaası. Albrecht, G. (2005). ‘Solastalgia’ A New Concept in Health and Identity. PAN: Philosophy Activism Nature, 3, 44-59.
  2. Aras, B. B., & Demirci, K. (2020). İklim Değişikliğinin İnsan Sağlığı Üzerindeki Psikolojik Etkileri. Nazilli İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 1(2), 77-94. Australian Medical Association. (2019, September 3). Climate Change İs A Health Emergency. 2022 May tarihinde Australian Medical Association: https://www.ama.com.au/media/climate-change-health-emergency adresinden alındı Bernstein, L., Bosch, P., Canziani, O., Chen, Z., Christ, R., Davidson, O.,. & Yobe, G. (2008). Climate change 2007 synthesis report. Intergovernmental Panel on Climate Change. Bhullar, N., Davis, M., Kumar, R., Nunn, P., & Rickwood, D. (2022). Climate Anxiety Does Not Need A Diagnosis Of A Mental Health Disorder. Correspondence, 6(5). Brooks, H. E. (2013). Severe Thunderstorms And Climate Change. Atmospheric Research, 123, 129-138. doi: 10.1016/j.atmosres.2012.04.002 Budziszewska, M., & Jonsson, S. E. (2021). From Climate Anxiety to Climate Action: An Existential Perspective on Climate Change Concerns Within Psychotherapy. Journal of Humanistic Psychology, 1-20. doi:10.1177%2F0022167821993243 Büyüköztürk, Ş. (2014). Deneysel Desenler: Öntest-Sontest, Kontrol Grubu, Desen ve Veri Analizi. Ankara:
  3. Pegem Camelia, S. (2021). The Evolutıon Of The Desertıfıcatıon Phenomeon ın Romanıa Connection Wıth Clımate Change. 5th International Scientific Conference – EMAN 2021 (s. 421-426). Belgrade: Association of Economists and Managers of the Balkans. Centers of Disease Control and Prevention. (t.y.). Climate Effects on Health. Mayıs 2022 tarihinde Centers of Disease Control and Prevention: https://www.cdc.gov/climateandhealth/effects/default.htm adresinden alındı Cianconi, P., Betrò, S., & Janiri, L. (2020). The Impact of Climate Change on Mental Health: A Systematic Descriptive Review. Front. Psychiatry(11), 1-15. doi:10.3389/fpsyt.2020.00074 Clayton, S. (2020). Climate Anxiety: Psychologocial Responses To Climate Change. Journal of Anxiety Disorders, 74, 102263. doi: 10.1016/j.janxdis.2020.102263 Clayton, S., & Karazsia, B. T. (2020). Development and validation of a measu