SavedAdd your journal

Journals / Ufkun Ötesi Bilim Dergisi / 2025 / Cilt: 25 Sayı: 2

Türkiye’de Koruyucu Aile Konusuna Yönelik Lisansüstü Tezlerin Doküman Analizi Yoluyla Değerlendirilmesi

Esma Atasoy(YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ, SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ)0000-0001-9305-4363
Çağla Taşci(ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ, OLTU BEŞERİ VE SOSYAL BİLİMLER FAKÜLTESİ, SOSYAL HİZMET BÖLÜMÜ)0000-0002-4590-7197
Gamze Nur Aliustaoğlu(SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ, GÜLHANE SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ, SOSYAL HİZMET BÖLÜMÜ)0000-0002-8518-3381
Ergün Hasgül(SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ, GÜLHANE SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ, SOSYAL HİZMET BÖLÜMÜ)0000-0002-1682-5213
Pages
27–44
Publication Date
2025-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, the database of the National Thesis Center of the Council of Higher Education was searched with the keywords “foster family” and “foster family” and it was found that there were 58 foster family-themed postgraduate theses in the system as of February 2025, but 54 theses were evaluated when the theses whose full texts could not be accessed were excluded.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Araştırma Makalesi TÜRKİYE’DE KORUYUCU AİLE KONUSUNA YÖNELİK LİSANSÜSTÜ TEZLERİN DOKÜMAN ANALİZİ YOLUYLA DEĞERLENDİRİLMESİ Esma Atasoy [1], Çağla Taşci [2], Gamze Nur Aliustaoğlu [3], Ergün Hasgül [4] Özet Koruyucu aile, çocukların biyolojik ailelerinden çeşitli sebeplerle ayrı kalmalarının ardından, onların bakım ve gelişim süreçlerini desteklemek amacıyla geliştirilen önemli bir aile odaklı bakım modelidir.
📊
Key Findings & Data:Buradan hareketle bu çalışmada, Türkiye'de koruyucu ailelik konusuna odaklanan lisansüstü tezlerin doküman incelemesi yoluyla değerlendirilmesi amaçlamaktadır.
💡
Conclusion & Impact:In this context, the database of the National Thesis Center of the Council of Higher Education was searched with the keywords “foster family” and “foster family” and it was found that there were 58 foster family-themed postgraduate theses in the system as of February 2025, but 54 theses were evaluated when the theses whose full texts could not be accessed were excluded.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2025 · 54 adet
⚙️Variables:Koruyucu Aile · Alternatif Bakım · Lisansüstü Tez

Özet

Araştırma Makalesi TÜRKİYE’DE KORUYUCU AİLE KONUSUNA YÖNELİK LİSANSÜSTÜ TEZLERİN DOKÜMAN ANALİZİ YOLUYLA DEĞERLENDİRİLMESİ Esma Atasoy [1], Çağla Taşci [2], Gamze Nur Aliustaoğlu [3], Ergün Hasgül [4] Özet Koruyucu aile, çocukların biyolojik ailelerinden çeşitli sebeplerle ayrı kalmalarının ardından, onların bakım ve gelişim süreçlerini desteklemek amacıyla geliştirilen önemli bir aile odaklı bakım modelidir. Türkiye’de koruyucu aile sisteminin gelişimi ve bu modele dair yapılan akademik çalışmalar, çocukların korunması ve toplumda aile odaklı bakım hizmetlerinin yaygınlaştırılması açısından kritik bir rol oynamaktadır. Buradan hareketle bu çalışmada, Türkiye'de koruyucu ailelik konusuna odaklanan lisansüstü tezlerin doküman incelemesi yoluyla değerlendirilmesi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda Yüksek Öğretim Kurumu Ulusal Tez Merkezi veri tabanında “koruyucu aile” ve “foster family” anahtar kelimeleri ile tarama yapılmış ve 2025 yılı Şubat ayı itibariyle sistemde yer alan 58 koruyucu aile temalı lisansüstü tez olduğu görülmüş ancak tam metnine ulaşılamayan tezler çıkarıldığında 54 adet tez değerlendirmeye alınmıştır. Nitel araştırma yöntemlerinden doküman analizi tekniği kullanılarak yürütülen bu çalışmada incelenen tezler; tezin türü, yayın yılı, anabilim dalı, örneklem grubu, odaklandıkları temalar ve sonuçları açısından sınıflandırılmıştır. Yapılan doküman analizi sonuçlarına göre, koruyucu aile temalı lisansüstü araştırmaların büyük çoğunluğunun yüksek lisans düzeyinde olduğu, en fazla çalışmanın 2016-2020 yılları arasında yayınlandığı, çalışmalarda genellikle koruyucu aile sisteminde yer alan ebeveynlerin ele alındığı, tezlerin odaklandıkları içerik bakımından genellikle koruyucu ailelere ve modelin değerlendirilmesine odaklanıldığı belirlenmiştir. Bu bağlamda, koruyucu aile sistemine yönelik çalışmaların kapsam ve çeşitliliğinin artırılması, çocuk odaklı araştırmalara öncelik verilmesi ve multidisipliner çalışmaların yaygınlaştırılması önerilmektedir. Anahtar Kelimeler: Koruyucu Aile, Alternatif Bakım, Lisansüstü Tez, Doküman Analizi EVALUATION OF POSTGRADUATE THESES ON FOSTER FAMILY IN TURKEY THROUGH DOCUMENT ANALYSIS Abstract Foster family is an important family-focused care model developed to support the care and development processes of children after they are separated from their biological families for various reasons. The development of the foster family system in Turkey and academic studies on this model play a critical role in protecting children and disseminating family-focused care services in society. Based on this, this study aims to evaluate postgraduate theses focusing on foster family in Türkiye through document review. In this context, the database of the National Thesis Center of the Council of Higher Education was searched with the keywords “foster family” and “foster family” and it was found that there were 58 foster family-themed postgraduate theses in the system as of February 2025, but 54 theses were evaluated when the theses whose full texts could not be accessed were excluded. In this study, which was conducted using the document analysis technique, one of the qualitative research methods, the theses examined were classified in terms of the type of the thesis, publication year, department, sample group, focused themes and results. According to the results of the document analysis, it was determined that the majority of the postgraduate studies on the theme of foster family were at the master's level, the most studies were published between 2016-2020, the studies generally addressed parents in the foster family system, and the theses generally focused on foster families and the evaluation of the model in terms of their focused content. In this context, it is recommended to increase the scope and diversity of studies on the foster family system, to prioritize child-focused research, and to disseminate multidisciplinary studies. Keywords: Foster Family, Alternative Care, Postgraduate Thesis, Document Analysis GİRİŞ YÖNTEM Verilerin Analizi BULGULAR TARTIŞMA SONUÇ VE ÖNERİLER KAYNAKÇA [1] Doç. Dr., Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi [2] Arş. Gör., Atatürk Üniversitesi, Oltu Beşeri ve Sosyal Bilimler Fakültesi, Sosyal Hizmet Bölümü [3]Doktora Öğrencisi, Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Gülhane Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Sosyal Hizmet Bölümü [4]Doç. Dr., Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Gülhane Sağlık Bilimleri Fakültesi, Sosyal Hizmet Bölümü

🔖

Cite This Article

Atasoy, E., Taşci, Ç., Aliustaoğlu, G. N., Hasgül, E. (2025). Türkiye’de Koruyucu Aile Konusuna Yönelik Lisansüstü Tezlerin Doküman Analizi Yoluyla Değerlendirilmesi. Ufkun Ötesi Bilim Dergisi, Cilt: 25 Sayı: 2, 27–44. https://doi.org/10.54961/uobild.1726916

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (83)

  1. Abukan, B. (2020). Travmatik deneyimi olan çocuklara yönelik koruyucu aile hizmetinin profesyonellerin gözünden değerlendirilmesi: Bir uygulama model önerisi (Yayın No. 624779). [Doktora Tezi, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  2. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. (3 Mart 2015). Sosyal ve ekonomik destek hizmetleri hakkında yönetmelik. Resmî Gazete, 29284.
  3. Akgül, Ş. (2019). Küçüklerin evlat edinilmesi ve koruyucu aile kavramı (Yayın No. 601832). [Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  4. Albayrak, S. (2019). Enformel koruyucu aile bakımı üzerine geçmişte bu deneyimi yaşamış kişilerin gözünden bir değerlendirme (Yayın No. 548385). [Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  5. ASHB, E-bülten. Erişim tarihi: 15 Şubat 2025, https:// https://www.aile.gov.tr/chgm/yayinlar/bultenler/
  6. Ataç, İ. (2022). Sosyal politika uygulaması olarak Türkiye'de koruyucu aile sistemi: karşılaştırmalı bir analiz (Yayın No. 756637). [Yüksek Lisans Tezi, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  7. Atar, G. (2023). Application of statistical methods in the analyses of foster family (Yayın No. 831405). [Yüksek Lisans Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  8. Aydoğan, H. (2019). Koruyucu aile yanında kalan çocukların aile aidiyet duygularına etki eden faktörlerin değerlendirilmesi: İzmir örneği (Yayın No. 600138). [Yüksek Lisans Tezi, Celal Bayar Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  9. Aydoğdu, F. (2019). Türkiye’de koruyucu aile uygulaması ile ilgili yapılmış lisansüstü tezlerin değerlendirilmesi. Social Sciences Studies Journal (Sssjournal), 5(53), 7481-7489. https://doi.org/10.26449/sssj.1945
  10. Ayhan, M. (2021). Koruyucu aile modelinde duygusal emek ve ekonomik tutum: İzmir ili örneği (Yayın No. 693432). [Yüksek Lisans Tezi, Celal Bayar Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  11. Basiaga, J. P., Róg, A., & Zięba‐Kołodziej, B. (2018). Professional foster families in the reunification process—Polish experience. Child & Family Social Work, 23 (4), 649-656. https://doi.org/10.1111/cfs.12460
  12. Baysal, A. E. (2017). Koruyucu aile uygulamaları ve sonuçları: İstanbul örneği (Yayın No. 461405). [Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  13. Bektaş, M. (2015). İslam Hukukunda çocuk hakları bağlamında koruyucu aile (Yayın No. 398525). [Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  14. Bell, T. & Romano, E. (2015). Permanency and safety among children in foster family and kinship care: a scoping review. Trauma Violence & Abuse, 18 (3), 268-286. https://doi.org/10.1177/1524838015611673
  15. Berk Akbaş, A. Z. (2023). Koruyucu aile çocuklarında psikopatoloji ve davranış sorunlarını yordayıcı etkenler (Yayın No. 805538). [Tıpta Uzmanlık Tezi, Marmara Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  16. Beyhan, D. (2020). Alman çocuk koruma sisteminde Türkiyeli ailelerin kültür ve göç bağlamında koruyucu aile olma deneyimi (Yayın No. 646207). [Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  17. Bostan, B. C. (2024). Koruyucu aileleri güçlendirmeye yönelik psikoeğitim programının geliştirilmesi ve etkililiğinin test edilmesi (Yayın No. 883306). [Doktora Tezi, Pamukkale Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  18. Calapoğlu, A. (2021). Koruyucu ailelikte seçim ve eşleştirme süreçlerinin bütünleşik bir bilgi sistemi ile değerlendirilmesi (Yayın No. 696410). [Yüksek Lisans Tezi, Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  19. Can, Y. (2000). Koruyucu aile uygulaması: Ankara örneği (Yayın No. 98597). [Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  20. Certel, N. (2016). Koruyucu aile derneklerine üye olan koruyucu ailelerin bu modele ilişkin deneyim ve değerlendirmeleri (Yayın No. 433674). [Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  21. Çetin Bobuş, K. S. (2022). Türk hukuk sisteminde Koruyucu aile sözleşmesi (Yayın No. 771379). [Yüksek Lisans Tezi, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  22. Çocuk Haklarına Dair Sözleşme. (1997). https://www.unicef.org/turkiye/çocuk-haklarına-dair-sözleşme
  23. Çocuk Koruma Kanunu. (2005). 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.53 95.pdf.
  24. Dal, V. (2018). Koruyucu aile hizmetinin geliştirilmesinde koruyucu aile derneklerinin rolü (Yayın No. 533208). [Doktora Tezi, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  25. Diogo, E., & Branco, F. (2017). Being a foster family in Portugal—Motivations and experiences. Societies, 7 (4), 37. https://doi.org/10.3390/soc7040037
  26. Diogo, E., & Branco, F. (2020). The foster family process to maintain the will to remain in foster care—Implications for a sustainable programme. Sustainability, 12 (19), 7942. https://doi.org/10.3390/su12197942
  27. Ekşi, P. Ç. (2023). Koruyucu ailelerin, koruyucu aile olma motivasyonları altında yatan sebepler ve sosyal destek algılarının incelenmesi (Yayın No. 830794). [Yüksek Lisans Tezi, Üsküdar Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  28. Erbay, E., & Çalış, N. (2021). Türkiye’de koruyucu aile hizmetlerine yönelik uzman görüşleri. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20 (40), 439-462.
  29. Erdugan, S. (2019). Koruyucu aile modelinde aile yaşam deneyimleri: Aile sistemleri teorisi temelinde niteliksel bir araştırma (Yayın No. 552949). [Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  30. Ertürk, A. (2020). Koruyucu ailelerin gözünden koruyucu aile uygulamaları: Gebze örneği (Yayın No. 616605). [Yüksek Lisans Tezi, Üsküdar Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  31. Ervüz, C. (2024). Koruyucu annelerin ve koruyucu aile hizmet modelinden yararlanan çocukların bağlanma stilleri ve bağlanma stillerine ilişkin deneyimleri (Yayın No. 894638). [Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  32. Ervüz, C., & Türk, A. (2025). Çocuk hakları perspektifinden koruyucu aile sisteminin değerlendirilmesi. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 2025 (Aile Özel Sayısı "Koruyucu Aile Hizmetleri" Cilt-2), 448-479.
  33. Font, S. & Gershoff, E. (2020). Foster care: how we can, and should, do more for maltreated children. Social Policy Report, 33 (3), 1-40. https://doi.org/10.1002/sop2.10
  34. Font, S., Berger, L., Cancian, M., & Noyes, J. (2018). Permanency and the educational and economic attainment of former foster children in early adulthood. American Sociological Review, 83 (4), 716-743. https://doi.org/10.1177/0003122418781791
  35. Giordano, M. (2024). Recruiting foster families for teenagers in Italy: Motivational elements, socio‐demographic characteristics and availability factors. Child & Family Social Work. https://doi.org/10.1111/cfs.13134
  36. Gökdoğan Şahin, E. (2019). Koruyucu ailelerin koruyucu aile hizmetine ilişkin değerlendirmeleri: Zonguldak ili örneği (Yayın No. 578059). [Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  37. Güre, M. D. P., Aydeniz, Ü., & Uğurlu, Z. (2024). Türkiye’de koruyucu aile ve evlat edinme ile ilgili çalışmalar: Sistematik bir inceleme. Sosyal Çalışma Dergisi, 8(2), 52-66. https://doi.org/10.70989/scd.1587368
  38. Haliboğlu, S. (2022). Koruyucu aile olmaya karar vermede etkili olan faktörler: Koruyucu aileler üzerine nitel bir araştırma (Yayın No. 770463). [Yüksek Lisans Tezi, Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  39. Hız, Ö. (2018). Türkiye'de çocuk refahı kapsamında koruyucu aile hizmeti Denizli ili örneği (Yayın No. 511292). [Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  40. İzci, L. (2021). Çocuk Koruma Politikalarının Sembolik Etkileşimcilik Bakış Açısıyla Analizi: Türkiye, İngiltere, İsveç Örnekleri. Doktora tezi.
  41. Kahraman, F. (2007). Türkiye'de çocuk refahı alanında koruyucu aile hizmeti Sakarya ve Kocaeli örneği (Yayın No. 210366). [Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  42. Kalaycı, H. (2022). Korunmaya Muhtaçlık Olgusu ve Tarihsel Gelişim Süreçlerinin Sosyolojik Bir Değerlendirmesi. Çankırı Karatekin Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 2(2), 199-217.
  43. Kaleli, R. (2019). İslam Hukukunda koruyucu aile -mukayeseli bir çalışma (Yayın No. 592100). [Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  44. Karakayalı, G. (2009). Velayet hakkının kullanılmasına ilişkin hukuki sorunlar ve özellikle koruyucu aile uygulaması (Yayın No. 261750). [Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  45. Karasar, N. (2015). Bilimsel araştırma yöntemleri (28. basım). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  46. Karatay, A. (2017). Türkiye’de koruyucu aile: Kökenleri, gelişimi ve bugünü. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 0 (5), 389-427. https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.3.5.30
  47. Kartal, Ö. (2016). İslam hukukunda koruyucu aile (Yayın No. 425287). [Yüksek Lisans Tezi, Bozok Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  48. Kazak Bardakçı, S. (2022). Koruyucu ailelerin problem çözme becerilerini geliştirmeye yönelik hazırlanan çevrimiçi psiko-eğitim programının etkisi (Yayın No. 714037). [Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale On Sekiz Mart Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  49. Kılıç, S. (2018). Sosyal sermayenin koruyucu aile hizmet modelindeki yeri ve bu alanda yapılan akademik çalışmaların analizi (Yayın No. 529819). [Yüksek Lisans Tezi, Yalova Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  50. Kınık, K. (2019). Kültüre duyarlı sosyal hizmet bağlamında Türkiye'de koruyucu aile modeli: İstanbul ve Bingöl örneği (Yayın No. 608519). [Yüksek Lisans Tezi, Yalova Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  51. Kınık, K. (2021). Kültüre duyarlı sosyal hizmet bağlamında türkiye'de koruyucu aile modeli: istanbul ve bingöl örneği. Journal of International Social Research, 14 (77), 1020-1049.
  52. Kibaroğlu, S. (2022). Koruyucu aile olma şartı sağlayan eşlerin koruyucu aile hizmet modeline ilişkin görüşleri (Yayın No. 725630). [Yüksek Lisans Tezi, Karabük Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  53. Kitiş, S. (2019). 'A home of hearts': The effectiveness of an intervention program for foster families (Yayın No. 537024). [Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Bilgi Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  54. Koç. T. (2016). Türkiye'de koruyucu aile hizmetinin etkinliğinin arttırılmasına yönelik çözüm önerileri: Türkiye ve Hollanda karşılaştırması (Yayın No. 462817). [Yüksek Lisans Tezi, Celal Bayar Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  55. Koçtürk, M. (2019). Koruyucu aile uygulamasının sosyo-demografik değişkenlere göre incelenmesi: Kırıkkale örneği (Yayın No. 553611). [Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  56. Kurtuluş Akbulut, S. (2011). Sosyal hizmetler ve çocuk esirgeme kurumu aracılığıyla evlat edinme ve koruyucu aile kurumu (Yayın No. 279438). [Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  57. Kuş, S. (2014). Koruyucu aile hizmeti ve toplumsal farkındalık: Çanakkale ili örneği (Yayın No. 358544). [Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  58. Öğüt, G. (2017). Koruyucu aile ve kurumda kalan 36-72 aylık korunmaya muhtaç çocukların gelişim alanlarının çeşitli değişkenler açısından incelenmesi (Yayın No. 493094). [Yüksek Lisans Tezi, Necmettin Erbakan Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  59. Özaydın-Demirbaş, E., İmir, H. M., Kılınç, F. E., & Bektaş, N. (2021). Üniversite çalışanlarının koruyucu aile uygulamasına bakış açısı: Bir durum çalışması. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 21 (50), 231-277.
  60. Özbesler, C. (2009). Koruyucu Aile Hizmetlerinde Değerlendirme Süreci. Aile ve Toplum Dergisi, 11 (4), 86-94.
  61. Özdemir, F. (1996). Korunmaya muhtaç çocuklar için koruyucu aile bakımı (psiko-sosyal ve hukuksal açıdan) (Yayın No. 51527). [Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  62. Özkara, S. (2005). Toplumun koruyucu aile uygulamasına ilişkin bilgi görüş ve değerlendirmeleri (Yayın No. 160394). [Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  63. Öztaylan, B. (2022). Identity development of children raised under state protection or foster care system: A grounded theory study (Yayın No. 747418). [Yüksek Lisans Tezi, TED Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  64. Pehlivan, A. (2023). Türk hukuku'nda koruyucu aile kurumu (Yayın No. 837557). [Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Medipol Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  65. Rebbe, R., Nurius, P., Ahrens, K., & Courtney, M. (2017). Adverse childhood experiences among youth aging out of foster care: a latent class analysis. Children and Youth Services Review, 74, 108-116. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.02.004
  66. Rubin, D., Downes, K., O’Reilly, A., Mekonnen, R., Luan, X., & Localio, R. (2008). Impact of kinship care on behavioral well-being for children in out-of-home care. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, 162 (6), 550. https://doi.org/10.1001/archpedi.162.6.550
  67. Sarıbay, A. (2020). Motivations, experiences and needs of foster parents in Turkey (Yayın No. 726901). [Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Bilgi Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  68. Sayın, H. N. (2019). Koruyucu aile'de yetişen çocukların gözüyle koruyucu ailelerin değerlendirilmesi (Yayın No. 645742). [Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Aydın Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  69. Sosyal ve Ekonomik Destek Hizmetleri Hakkındaki Yönetmelik. (2015). 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.53 95.pdf
  70. Şahin Kaya, Z. (2019). Uzmanların gözünden Türkiye'de koruyucu aile programı üzerine bir değerlendirme (Yayın No. 537213). [Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  71. Tanrıverdi, A. B. (2022). Koruyucu aileler üzerine sosyolojik bir araştırma (Yayın No. 732657). [Doktora Tezi, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  72. Taştekil, S. (1989). Korunmaya muhtaç çocuklara yönelik sosyal hizmetler koruyucu aile bakımı İzmir örneği (Yayın No. 5484). [Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  73. Tok, Ö. (1996). Koruyucu aile hizmeti, standartları ve ülkemizdeki durumu (Yayın No. 52933). [Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  74. Turney, K. & Wildeman, C. (2016). Mental and physical health of children in foster care. Pediatrics, 138 (5). https://doi.org/10.1542/peds.2016-1118
  75. Üstüner, S. (2005). Koruyucu aile bakımı altındaki çocukların ruh sağlığı (Yayın No. 164388). [Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  76. Üstüner, S., Erol, N., Şimşek, Z. (2005). Koruyucu aile bakımı altındaki çocukların davranış ve duygusal sorunları. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi, 12(3), 130-140.
  77. Yeşilkayalı, H. D. (2015). Koruyucu aile bireylerinin sosyodemografik özellikleri ile empatik becerileri ve özgecilik durumları arasındaki ilişkinin incelenmesi (Yayın No. 417240). [Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  78. Yılmaz, N. S. (2024). Biyolojik çocuğu olan koruyucu ailelerin aile içindeki ilişki değişim deneyimleri: Ekolojik kuram odaklı sosyal grup çalışması (Yayın No. 862442). [Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  79. Yılmaztürk, G. (1991). İnfertil ailelerin evlat edinme ve koruyucu aile olma konularındaki bilgi ve tutumları incelenmesi (Yayın No. 16768). [Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  80. Yurdakul, A. (2016). Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına bağlı kurum bakımında kalan çocuklarla koruyucu aile yanında kalan çocukların benlik saygısı ve psikososyal gelişimleri arasındaki farklılıkların incelenmesi (Yayın No. 443133). [Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Gelişim Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  81. Zeybel, M. (2022). Koruyucu aile olmayı seçmiş ebeveynlerin manevi destek ihtiyacı (Yayın No. 763738). [Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  82. Zeanah, C. H., Humphreys, K. L., Fox, N. A., & Nelson, C. A. (2017). Alternatives for abandoned children: Insights from the Bucharest Early Intervention Project. Current Opinion in Psychology, 15, 182–188. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2017.02.024
  83. Çocuk Koruma Kanunu. (2005). 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.53 95.pdf.