SavedAdd your journal

Journals / Toplumsal Politika Dergisi / 2022 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları

Sebnem OZDEMİR
Pages
38–51
Publication Date
2022-07-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada, liberter paternalizm ve liberter paternalizm özelinde süregelen ahlâki, felsefi, ekonomik, siyasal ve sosyal tartışmalar incelenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Temelde, sosyal, siyasal ve ekonomik erkin kitleleri ikna etmek için iki yolu olduğu kabul edilir; zorlama (yaptırımlar, kısıtlamalar, cezalar, yasaklar vb.) ve teşvik (sübvansiyonlar, ödüller, indirimler, teşvikler vb.).
📊
Key Findings & Data:Ancak bir üçüncü seçenek daha vardır ki bu seçeneği ne tam olarak zorlama ne de tam olarak teşvik olarak nitelendirmek mümkündür: Liberter paternalizm.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada, liberter paternalizm ve liberter paternalizm özelinde süregelen ahlâki, felsefi, ekonomik, siyasal ve sosyal tartışmalar incelenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:liberter paternalizm · paternalizm · liberteryenizm

Özet

Temelde, sosyal, siyasal ve ekonomik erkin kitleleri ikna etmek için iki yolu olduğu kabul edilir; zorlama (yaptırımlar, kısıtlamalar, cezalar, yasaklar vb.) ve teşvik (sübvansiyonlar, ödüller, indirimler, teşvikler vb.). Ancak bir üçüncü seçenek daha vardır ki bu seçeneği ne tam olarak zorlama ne de tam olarak teşvik olarak nitelendirmek mümkündür: Liberter paternalizm. Liberter paternalizmin, özellikle son on yılda, dürtme ve seçenek mimarisi gibi kavramlarla beraber sıklıkla kullanıldığı sıklıkla görülmektedir. Liberter paternalizm, kitleleri arzu edilen davranışa yönlendirmek amacıyla ikna ederken paternalist (babacı) uygulamalar benimsenmesinin, bunu yaparken de kişinin seçim özgürlüğünün korunmasının mümkün olduğu fikridir. Paternalizm (babacılık) ve özgürlük kavramlarının bir araya gelmesi mümkün müdür? Liberter paternalizm bir oksimoron mudur; zorlama bir hayal midir? Liberter paternalizmin gerçek hayatta somut sonuçlar vermesi mümkün müdür? Bu çalışmada, liberter paternalizm ve liberter paternalizm özelinde süregelen ahlâki, felsefi, ekonomik, siyasal ve sosyal tartışmalar incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

OZDEMİR, S. (2022). Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları. Toplumsal Politika Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 38–51. https://ajindex.com/articles/807130

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Barton, A., ve Grüne-Yanoff, T. (2015). From libertarian paternalism to nudging—and beyond. Review of Philosophy and Psychology(6), 341-359. doi:10.1007/s13164-015-0268-x Bechler, R. (2019). The unravelling of the Reithian BBC. Ocak 03, 2020 tarihinde opendemocracy.net/en/ourbeeb/unravelling-reithian-bbc/ adresinden alındı Dworkin, G. (2020). Paternalism. Ocak 1, 2021 tarihinde The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2020 Edition): plato.stanford.edu/entries/paternalism/ adresinden alındı Epstein, R. (2018). The dangerous allure of libertarian paternalism. Review of Behavioral Economics, 389-416. doi:10.1561/105.00000087 Gigerenzer, G. (2015). On the supposed evidence for libertarian paternalism. Review of Philosophy and Psychology(6), 361-383. doi:10.1007/s13164-015-0248-1
  2. Hartman, R., Doane, M., ve Woo, C.-K. (1991). Consumer rationality and the status quo. The Quarterly Journal of Economics, 106(1), 141-162.
  3. Herdman, E. (2006). Derleme makale yazımında, konferans ve bildiri sunumu hazırlamada pratik bilgiler. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 3(1), 2-4.
  4. Johnson, E., ve Goldstein, D. (2003). Do defaults save lives? Science, 1-3. doi:10.1126/Science.1091721 Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. Londra: Macmillan. Kahneman, D., Knetsch, J., ve Thaler, R. (1991).
  5. The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias. Journal of Economic Perspectives, 5(1), 193-206.
  6. Le Grand, J., ve New, B. (2015). Government Paternalsm: Nanny State or Helpful Friend? New Jersey: Princeton University Press.
  7. Mitchell, G. (2004). Libertarian paternalism is an oxymoron. Mitchell, Gregory, Libertarian Paternalism is an Oxymoron. FSU College of Law, Public Law Research Paper No. 136; FSU College of Law, Law and Economics Paper No. 05-02, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=615562, 1-42. papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=615562 adresinden alındı OECD. (2017). Behavioural Insights and Public Policy: Lessons from Around the World. Paris: OECD Publishing. Özdemir, Ş. (2019). Bir Kamu Politikası Aracı Olarak Davranışsal İçgörü. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi(34), 247-274. doi:10.17829/turcom.526240 Peksevim, S., ve Akgiray, V. (2019). Reforming the pension system in Turkey: Comparison of mandatory and auto-enrolment pension systems in selected OECD countries. Aralık 15, 2020 tarihinde oecd.org/pensions/Reforming-the-Pension-System-in-Turkey-2019.pdf adresinden alındı Rebonato, R. (2014). A critical assessment of libertarian paternali