Journals / Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 5 - Sayı: 1

TARİHSEL KIRILMALARIN KONUTLAŞMAYA ETKİSİ: TİFLİS ÖRNEĞİ

Pages
155–190
Publication Date
2021-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Nitekim 2000’li yıllarda değişen siyasi durumla ortaya çıkan son ve güncel dönemde gayrimenkul piyasasında yaşanan hızlı büyümede, geçmiş dönemlerin demografik, siyasi ve ekonomik özelliklerinin etkisinin bulunduğu gözlemlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Konut sektörü, ekonomik, politik ve demografik faktörlerden güçlü bir şekilde etkilenen piyasa tarafından şekillendirilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bahsi geçen bu üç etmenin arasındaki bağın geçmişte yaşadığı değişim, günümüz şehirlerini derinden etkilemektedir.
💡
Conclusion & Impact:Nitekim 2000’li yıllarda değişen siyasi durumla ortaya çıkan son ve güncel dönemde gayrimenkul piyasasında yaşanan hızlı büyümede, geçmiş dönemlerin demografik, siyasi ve ekonomik özelliklerinin etkisinin bulunduğu gözlemlenmiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Demografi · Tiflis · Konutlaşma

Özet

Konut sektörü, ekonomik, politik ve demografik faktörlerden güçlü bir şekilde etkilenen piyasa tarafından şekillendirilmektedir. Bu faktörler birbiriyle ilişkilidir ve her biri konut sektörüne biçim vermektedir. Bahsi geçen bu üç etmenin arasındaki bağın geçmişte yaşadığı değişim, günümüz şehirlerini derinden etkilemektedir. Gürcistan’ın başkenti ve en büyük şehri olan Tiflis, ülkenin; ekonomik, sosyal ve kültürel açıdan kalbidir. Ülke nüfusunun önemli bir kısmının evi ve gayri safi yurtiçi hasılasının yarısının üretildiği merkez olarak, ülke konut piyasasının da merkezidir. Ayrıca birbirinden farklılaşan; siyasi, ekonomik ve demografik şartlara sahip pek çok tarihi katmandan oluşan şehir; konut piyasası üzerinde etkili olan siyaset, ekonomi ve demografi arasındaki etkileşimin zaman içerisinde incelenmesi için oldukça uygundur. Bu amaçla araştırmada şehir dönemlere ayrılarak incelenmiştir. Araştırmada çarlık öncesi, çarlık, Sovyet ve Sovyet sonrası iki dönemin bir birinden karakter bakımından epey farklılık gösterdiği tespit edilmiştir. Bu dönemlerde kentin özellikle konutlaşma başta olmak üzere pek çok farklı kalemde çeşitli planlama stratejileri geliştirdiği saptanmıştır. Böylece her bir döneme ait özelliklerin kent üzerinde önemli bir iz bıraktığı ve güncel duruma ortam hazırladığı söylenebilir. Nitekim 2000’li yıllarda değişen siyasi durumla ortaya çıkan son ve güncel dönemde gayrimenkul piyasasında yaşanan hızlı büyümede, geçmiş dönemlerin demografik, siyasi ve ekonomik özelliklerinin etkisinin bulunduğu gözlemlenmiştir.

🔖

Cite This Article

ÜSTÜN, Y. M. (2021). TARİHSEL KIRILMALARIN KONUTLAŞMAYA ETKİSİ: TİFLİS ÖRNEĞİ. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 155–190. https://ajindex.com/articles/801244

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Acemoğlu, D., & Robinson, J. A. (2020). Dar koridor: Devletler, toplumlar ve özgürlüğün geleceği. İstanbul:
  2. Doğan Kitap. Agenda.ge. (2016). Tbilisi mayor’s office opens first ever permanent shelter to homeless people. https://agenda.ge/en/news/2016/31. 17 Şubat 2021. Agenda.ge. (2019a). 1,531 homeless people registered in Tbilisi. https://agenda.ge/en/news/2019/2909. 17 Şubat 2021. Agenda.ge. (2019b). Georgia to offer affordable housing for service members. https://agenda.ge/en/news/2019/3445. 18 Şubat 2021. Agenda.ge. (2020a). Former hippodrome in Tbilisi to be turned into capital’s central park in two years. https://agenda.ge/en/news/2020/3104. 05 Mayıs 2021. Agenda.ge. (2020b). Over 250 IDP families receive flats in Tbilisi from gov’t. https://agenda.ge/en/news/2020/2493. 12 Şubat 2021.
  3. Aivazovsky, I. (1868). View of old Tbilisi in 1868. https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Tbilisi#/media/File:Tiflis_by_aivazovsky.jpg. 17 Haziran 2021.
  4. Asya Kalkınma Bankası. (2016). Realizing the urban potential ın Georgia, national urban assessment. https://www.adb.org/sites/default/files/institutional-document/186168/urban-potential-georgia.pdf. 26 Nisan 2021.
  5. Asya Kalkınma Bankası. (2020). Economic indicators for Georgia. https://www.adb.org/countries/georgia/economy. 22 Nisan 2021. Avrupa Komisyonu, (2002). Tbilisi in the 19th century: History and culture. https://cordis.europa.eu/project/id/INTAS-2000-00250. 17 Haziran 2021.
  6. Bochorishvili, E. & Samkurashvili, K. (2019). Tbilisi real estate market outlook in need of modernization. Galt and taggart. https://galtandtaggart.com/upload/reports/11339.pdf. 09 Nisan 2021.
  7. Britannica. (2015). Welfare state. https://www.britannica.com/topic/welfare-state. 09 Şubat 2021.
  8. Britannica. (2020). Treaty of Georgievsk. https://www.britannica.com/event/Treaty-of-Georgievsk. 26 Nisan 2021.
  9. CEE Bankwatch Network. (2020). Green city action plan for Tbilisi – a mere formality? (M. Kochladze, Ed.). https://bankwatch.org/wp-content/uploads/2020/07/2020-08-03-Urban-Mobility-case-study_Tbilisi_FINAL.pdf. 25 Nisan 2021.
  10. Chkhenkeli, I., Jibladze, J., Japaridze, G. & Shavdia, G. (1970). Tbilisi soviet master plan for the period 1970-2000. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tbilisi_Master_Plan_(1970-2000).gif. 25 Nisan 2021.
  11. CSCE. (2004). Georgia’s “Rose Revolution”. https://www.csce.gov/sites/helsinkicommission.house.gov/files/Report%20on%20Georgia%27s%20Rose%20Revolution.pdf. 17 Haziran 2021. D’encausse, H. C. (2015). Dünyayı değiştiren altı