Journals / Sağlık Akademisi Kastamonu / 2020 / Cilt: 5 - Sayı: 1

GEBELERİN PSİKOSOSYAL SAĞLIK DURUMLARI VE SAĞLIK UYGULAMALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
1–18
Publication Date
2020-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Besides physical assessments, evaluation of psychosocial health status and health practices of pregnant women, early diagnosis of risky conditions and provision of protective and therapeutic services are recommended during pregnancy follow-ups.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was performed to evaluate psychosocial health status and health practices of pregnant women in Turkey.
📊
Key Findings & Data:This comparative descriptive study was conducted at a pregnancy polyclinic of Zonguldak Maternity and Children's Hospital in T between 12.04.2012 – 03.04.2013.
💡
Conclusion & Impact:Besides physical assessments, evaluation of psychosocial health status and health practices of pregnant women, early diagnosis of risky conditions and provision of protective and therapeutic services are recommended during pregnancy follow-ups.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Gebe · Psikososyal Sağlık

Abstract

This study was performed to evaluate psychosocial health status and health practices of pregnant women in Turkey. This comparative descriptive study was conducted at a pregnancy polyclinic of Zonguldak Maternity and Children's Hospital in T between 12.04.2012 – 03.04.2013. A total of 1086 pregnant women participated in the study. Data were collected by using Pregnant Information Form, Pregnancy Psychosocial Health Assessment Scale and Health Practices Questionnaire in Pregnancy-II. Numerical and percentage values, student t test, Mann Whitney-U test, One-Way Analysis of Variance (ANOVA), Kruskal-Wallis variance analysis and correlation analysis were used for data analysis. In this study, there is a positive correlation between psychosocial health status and health practices of pregnant women (p < .050). However, psychosocial health status and health practices of pregnant women show significant differences based on some characteristics of pregnant women such as age, marital status, family type, education level, employment status, presence of social insurance, economic income, number of children, number of abortion and curettage, chronic disease status, BMI before pregnancy, number of pregnancy, pregnancy planning status, complication associated with pregnancy and social support (p < .050). Besides physical assessments, evaluation of psychosocial health status and health practices of pregnant women, early diagnosis of risky conditions and provision of protective and therapeutic services are recommended during pregnancy follow-ups.

Özet

Bu çalışma, gebe kadınların psikososyal sağlık durumlarını ve sağlık uygulamalarını değerlendirmek amacıyla yapıldı. Tanımlayıcı-karşılaştırmalı tipteki araştırma, Zonguldak Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi’nin Gebe Polikliniği’nde 04.12.2012 – 04.03.2013 tarihleri arasında yürütüldü. Çalışmaya toplam 1086 gebe katıldı. Veriler Gebe Bilgi Formu, Gebelikte Psikososyal Sağlığı Değerlendirme Ölçeği ve Gebelikte Sağlık Uygulamaları Ölçeği kullanılarak toplandı. Verilerin değerlendirilmesinde sayı ve yüzde değerleri, student t testi, Mann-Whitney U testi, Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA), Kruskal-Wallis varyans analizi ve korelasyon analizi kullanıldı. Bu çalışmada, gebelerin psikososyal sağlık durumları ile sağlık uygulamaları arasında pozitif yönde bir ilişki bulunmaktadır (p < .050). Bununla birlikte, gebelerin psikososyal sağlık durumları ve sağlık uygulamaları gebelerin bazı özelliklerine (yaş, medeni durum, aile tipi, eğitim düzeyi, çalışma durumu, eşin eğitim düzeyi, eşin çalışma durumu, sosyal güvence varlığı, ekonomik gelir, çocuk sayısı, düşük ve küretaj sayısı, kronik hastalık durumu, gebelik öncesi BKI, gebelik sayısı, gebelik sürecini planlama durumu, gebelik ile ilgili komplikasyon durumu ve sosyal destek durumu) göre anlamlı farklılıklar göstermektedir (p < .050). Gebe izlemlerinde fiziksel değerlendirmelerin yanı sıra gebelerin psikososyal sağlık durumları ve sağlık uygulamalarının değerlendirilmesi, riskli durumların erken dönemde tanılanarak koruyucu ve tedavi edici hizmetlerin sağlanması önerilmektedir.

🔖

Cite This Article

ALTINTAŞ, H. K., AYYILDIZ, T. K., VEREN, F., KALINCI, N. (2020). GEBELERİN PSİKOSOSYAL SAĞLIK DURUMLARI VE SAĞLIK UYGULAMALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Sağlık Akademisi Kastamonu, Cilt: 5 - Sayı: 1, 1–18. https://ajindex.com/articles/798192

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Arslan, B. (2010). Socio-demographic features associated with anxiety and depression in pregnant women. (Master), Süleyman Demirel University., Isparta,Turkey. Bahar, A. (2006). Evaluation of the anxiety levels of pregnant women at prenatal and postnatal period. Journal of Anatolia Nursing and Health Sciences, 9(4), 45-53.
  2. Blackmore, E. R., Carroll, J., Reid, A., Biringer, A., Glazier, R. H., Midmer, D.,. Stewart, D. E. (2006). The use of the Antenatal Psychosocial Health Assessment (ALPHA) tool in the detection of psychosocial risk factors for postpartum depression: a randomized controlled trial. J Obstet Gynaecol Can, 28(10), 873-878. doi:10.1016/s1701-2163(16)32268-x Caliskan, D., Oncu, B., Kose, K., Ocaktan, M. E., & Ozdemir, O. (2007). Depression scores and associated factors in pregnant and non-pregnant women: a community-based study in Turkey. J Psychosom Obstet Gynaecol, 28(4), 195-200. doi:10.1080/01674820701450649 Carroll, J. C., Reid, A. J., Biringer, A., Midmer, D., Glazier, R. H., Wilson, L.,. Stewart, D. E. (2005). Effectiveness of the Antenatal Psychosocial Health Assessment (ALPHA) form in detecting psychosocial concerns: a randomized controlled trial. Cmaj, 173(3), 253-259. doi:10.1503/cmaj.1040610 Cornelius, M. D., Goldschmidt, L., DeGenna, N., & Day, N. L. (2007). Smoking during teenage pregnancies: effects on behavioral problems in offspring. Nicotine Tob Res, 9(7), 739-750. doi:10.1080/14622200701416971 Çakır, L., & Can, H. (2012 (online publication)). Relation between sociodemographic variables with the levels of depression and anxiety in pregnancy. Turkish Family Physician, 3(2), 35-42.
  3. Dejin-Karlsson, E., & Ostergren, P.-O. (2003). Psychosocial factors, lifestyle, and fetal growth: the added value of both pre- and post-natal assessments. European journal of public health, 13(3), 210-217. doi:10.1093/eurpub/13.3.210 Eberhard-Gran, M., Eskild, A., Tambs, K., Samuelsen, S. O., & Opjordsmoen, S. (2002). Depression in postpartum and non-postpartum women: prevalence and risk factors. Acta Psychiatr Scand, 106(6), 426-433.
  4. Elsenbruch, S., Benson, S., Rucke, M., Rose, M., Dudenhausen, J., Pincus-Knackstedt, M. K.,. Arck, P. C. (2007). Social support during pregnancy: effects on maternal depressive symptoms, smoking and pregnancy outcome. Hum Reprod, 22(3), 869-877. doi:10.1093/humrep/del432 Er, S. (2006). Turkish version of Health Practices Questionnaire in Pregnancy validity and reliability study. (Master), Ege University, İ