Journals / Natural and Engineering Sciences / 2017 / Cilt: 2 - Sayı: 3

The comparatively examination on some bio-ecological properties of two scot pine forests on Koyulhisar, Sivas

Pages
113–122
Publication Date
2017-10-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In conclusion, Koyulhisar scots pine forests is healty.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Scots pine forest properties will help us in obtaining information about how to use the forests within the system and about their capacity, as well as learning their bio-ecological features.
📊
Key Findings & Data:The geographic position was determined with GPS and 15 scots pines were randomly selected for each station.
💡
Conclusion & Impact:In conclusion, Koyulhisar scots pine forests is healty.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Scots Pine Forest · Forestry · Koyulhisar

Abstract

Scots pine forest properties will help us in obtaining information about how to use the forests within the system and about their capacity, as well as learning their bio-ecological features. Such information will support the knowledge about their protection and use conditions. This study aims to reveal the bio-ecological characteristics of the Igdırdag and Sisorta scots pine forests in Koyulhisar. Also, to compare two scots pine forests in terms of their characteristics. Five stations were determined in each forest. The geographic position was determined with GPS and 15 scots pines were randomly selected for each station. The age, the bark thickness, the tree height and the diameter were measured. The amount of accumulated litter on the soil surface and the physical properties of soil were also determined in the laboratory. Sisorta scots pine forest had higher elevation and lower slope, and also, scots pine tree in Sisorta has larger diamter. In terms of soil properties, the soil of Igdırdag scots pine forest had higher lime content than Sisorta scots pine forest. Aspect of each station in two forests is different from each other. The two forests had similar properties for scots pine properties except diameter. Similarly, soil properties except lime content show homogeneity. Aspect and slope of each station could be cause those differences. The more researcher stated that shading aspect is positively effect on site index for different species. In conclusion, Koyulhisar scots pine forests is healty. The increasing human population has a negative impact on the forest and the establishment of new forests is unavoidable.

🔖

Cite This Article

SÖNMEZ, B., KOÇBULUT, F., KUTLAY, A., GEDİK, S., IŞIK, M. (2017). The comparatively examination on some bio-ecological properties of two scot pine forests on Koyulhisar, Sivas. Natural and Engineering Sciences, Cilt: 2 - Sayı: 3, 113–122. https://ajindex.com/articles/793269

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Atalay, İ. (1992). Kayın (Fagus orientalis Lipsky.) ormanlarının ekolojisi ve tohum transferi yönünden bölgelere ayrılması. Orman Ağaçları ve Tohumları Islah Araştırma Müdürlüğü, Yayın No: 5, Ankara, 209 s. Atalay, F. (1998).
  2. Niksar orman işletmesindeki Karaçam, Sarıçam, Kızılçam ağaçlandırmalarının değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi, K.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon. Barrett, S. W. & Arno, S. F. (1988). Increment-borer methods for determining fire history in coniferous forests. Gen. Tech. Rep. INT-244. Ogden, UT: U.S. 15 p. Bouyer, O. & Serengil, Y. (2016). Carbon stored in harvested wood products in Turkey and projections for 2020. Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 66(1): 295- 302. DOI: 10.17099/jffiu.48603. Boydak, M. (1982). Keşan yöresi saf Kızılçam (Pinus brutia Ten.) ağaçlandırmalarında kültür yöntemleri ile doğal faktörlerin gelişim üzerindeki ve dikim aralıklarının hesaplanması. İ.Ü.O.F.Yayın No: 325, Taş Matbası, İstanbul.
  3. Bozkuş, H.F. (1987). Toros göknarı (Abies cilicica Carr)’nın Türkiye’deki doğal yayılışı ve silvikültürel Özellikleri. Orman Genel Müdürlüğü, Yayın No: 660, Seri No: 60, Ankara, 166 s. Çağlar, K. Ö. (1949). Toprak Bilgisi. A. Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları: 10, Ankara.
  4. Çepel, N., Dündar, M., Günel, A. (1977). Türkiye’nin önemli yetişme bölgelerinde saf sarıçam ormanlarının gelişimi ile bazı edafik ve fizyografik etkenler arasındaki ilişkiler. TÜBİTAK, Tarım ve Ormancılık Araştırma Grubu, Ankara,165. Çepel, N., Dündar, M. (1983). Bolu Aladağ orman ekosistemlerinde sarıçam (P.sylvestris L.) boy artımı ile reliyef ve toprak özellikleri arasındaki ilişkiler. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Vol. 30(1), 129-138.
  5. Çepel, N. & Dündar, M. (1985). Tipik orman yetişme bölgelerinde sarıçam ve kızılçam meşcerelerinde boy artımı ile iğne yapraklardaki besin maddesi düzeyleri arasındaki ilişkiler. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi,, Seri A Vol. 35 (1), 40-53.
  6. Daşdemir, İ. (1987). Türkiye’deki Doğu Ladini (Picea orientalis L. Carr) ormanlarında yetişme ortamı faktörleri-verimlilik ilişkisi. İ.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 122 s. Dindaroğlu, T., Vermez, Y., Akay, A. E., Gündoğan, R. (2015). Toprakların bazı mekanik özelliklerinin (atterberg limitleri) ormancılık faaliyetlerinin planlanmasında kullanılabilirliği. Üretim İşlerinde Hassas Ormancılık Sempozyumu, Ilgaz, 151-161.
  7. Eruz, E., (1984). Balıkesir orman başmüdürlüğü saf karaçam meşcerelerinin boy ge