Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2020 / Cilt: 31 - Sayı: 2

Validity and Reliability of the Turkish Version of the Emotional Eater Questionnaire (EEQ-TR)

Duygusal Yeme Ölçeği’nin Türkçe Çevirisinin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Pages
122–130
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Our data provided additional support for the validity of the EEQ for assessing the emotional overeating tendency among the Turkish university students.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: In this study, we aimed to translate the Emotional Eater Questionnaire (EEQ) to Turkish and investigate the reliability and validity of the Turkish version.
📊
Key Findings & Data:Method: The participants, consisting of 749 undergraduate students majoring at nursing or midwifery, completed on the EEQ and the Oxford Happiness Scale (OHS), the Beck Depression Inventory (BDI), the Orthorexia Nervosa-11 Scale (ORTO-11), the Zarit Caregiver Burden Scale (ZCBS) and the Eating Attitude Test (EAT).
💡
Conclusion & Impact:Our data provided additional support for the validity of the EEQ for assessing the emotional overeating tendency among the Turkish university students.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: In this study, we aimed to translate the Emotional Eater Questionnaire (EEQ) to Turkish and investigate the reliability and validity of the Turkish version. Method: The participants, consisting of 749 undergraduate students majoring at nursing or midwifery, completed on the EEQ and the Oxford Happiness Scale (OHS), the Beck Depression Inventory (BDI), the Orthorexia Nervosa-11 Scale (ORTO-11), the Zarit Caregiver Burden Scale (ZCBS) and the Eating Attitude Test (EAT). Results: An internal consistency coefficient of 0.84 was computed for the entire scale which, similarly to the original scale, demonstrated a three-factor structure, namely, “Disinhibition”, “Type of food” and “Guilt”. All corrected item-total correlations were above 0.34. The EEQ score showed negative correlations with the OHS score at a low level (r=-0.15, p<0.001), and the EAT score at a moderate level(r=-0.33, p<0.001); and positive correlations with the BDI score (r=0.16, p<0.001) at a low level and the ZCBS score at a moderate level (r=0.36, p<0.01). The variance analysis demonstrated significant differences in the EEQ scores of the normal-weight, overweight and obese students [F(2.712) =11.17, p<0.001, η2 = 0.03]. Conclusion: EEQ Turkish version seems to have sufficient internal consistency which supported its reliability as well as the construct validity. Our data provided additional support for the validity of the EEQ for assessing the emotional overeating tendency among the Turkish university students.

Özet

Amaç: Bu çalışmada Duygusal Yeme Ölçeği (DYÖ) Türkçeye çevrilerek geçerlik ve güvenirliğinin incelenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Araştırmanın örneklemini bir üniversitenin sağlık eğitimi veren hemşirelik ve ebelik bölümü öğrencisi toplam 749 kişi oluşturmuştur. Öğrencilere DYÖ yanında Oxford Mutluluk Ölçeği (OMÖ), Beck Depresyon Ölçeği (BDÖ), Ortoreksiya Nervoza-11 Ölçeği (ORTO11), Zarit Bakıcı Yük Ölçeği (ZBYÖ) ve Yeme Tutum Testi (YTT) uygulanmıştır. Bulgular: Ölçeğin tümü için alfa iç tutarlık katsayısı 0,84 olarak hesaplanmıştır. Tıpkı orijinal ölçekte olduğu gibi Türkçe versiyon da üçlü bir faktör yapısı göstermektedir: yeme isteğini engelleyememe, yiyeceğin türü ve suçluluk hissi. Her bir maddenin düzeltilmiş madde toplam puan korelasyon katsayıları 0,34 düzeyinin üzerinde bulunmuştur. DYÖ; OMÖ ile düşük düzeyde negatif yönde (r= -0,15; p<0,001), BDÖ ile düşük düzeyde pozitif yönde (r=0,16; p<0,001), ZBYÖ ile orta düzeyde pozitif yönde (r=0,36; p<0,01), YTT ile orta düzeyde negatif yönde (r=-0,33; p<0,001) korelasyon göstermiştir. Uygulanan varyans analizi; normal kilolu, aşırı kilolu ve obez öğrencilerin DYÖ toplam puanları arasındaki farklılığın anlamlı düzeyde olduğunu göstermiştir [F(2,712) =11,17; p<0,001; η2 =0,03]. Sonuç: DYÖ Türkçe formunun iç tutarlılığının yüksek bulunması hem güvenirliğini hem de kurultu geçerliliğini destekleyen bir bulgu olarak yorumlanmıştır. Verilerimiz, DYÖ’nün Türkçe formunun üniversite öğrencilerinin duygusal yeme eğilimlerini değerlendirmek konusundaki geçerliğini destekleyen ek kanıtlar sağlamıştır.

🔖

Cite This Article

ARSLANTAŞ, H., DEREBOY, F., YÜKSEL, R., İNALKAÇ, S. (2020). Validity and Reliability of the Turkish Version of the Emotional Eater Questionnaire (EEQ-TR). Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 2, 122–130. https://ajindex.com/articles/78754

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Akın A, Yıldız B, Özçelik B (2016) Duygusal Yeme Ölçeği’nin Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirliği. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 9:776-81.
  2. Arusoğlu G (2006) Sağlıklı beslenme takıntısı (ortoreksiya) belirtilerinin incelenmesi, Orto-15 Ölçeği’nin uyarlanması. Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Diyetetik Programı, Ankara.
  3. Arusoğlu G, Kabakçı E, Köksal G ve ark. (2008) Orthorexia nervosa and adaptation of ORTO-11 into Turkish. Turk Psikiyatri Derg 19:283-91.
  4. Baş M, Bozan N, Ciğerim N (2008) Dieting, dietary restraint, and binge eating disorder among overweight adolescents in Turkey. Adolescence 43:635-48.
  5. Baysal A (2007) Beslenme, 11. Baskı,
  6. Ankara,
  7. Hatiboğlu Basım ve Yayınevi.
  8. Beck AT (1961) An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry 4:561-71.
  9. Hisli N (1989) Beck Depresyon Envanteri’nin üniversite öğrencileri için geçerliliği, güvenirliği. Türk Psikoloji Dergisi 7:3-13.
  10. Bektas M, Bektas I, Selekoğlu Y ve ark. (2016) Psychometric properties of the Turkish version of the Emotional Eating Scale for children and adolescents. Eat Behav 3:217-21.
  11. Blair A, Lewis V, Booth D (1990) Does emotional eating interfere with success in at tempts at weight control? Appetite 15:151-57.
  12. Bratman S, Knight D (2000) Health food junkies: overcoming the obsession with healthful eating. New York, Broadway Books. Cannetti L, Bachar E, Berry EM (2002) Food and emotion. Behav Processes 60:157-64.
  13. Cohen J (1988) Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. (2.Basım). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum. De Lauzon-Guillain B, Basdevant A, Romon M ve ark. (2006) Is restrained eating a risk factor for weight gain in a general population? Am J Clin Nutr 83:132-38.
  14. Demirel B, Yavuz F, Karadere ME ve ark. (2014) Duygusal İştah Anketi’nin Türkçe geçerlik ve güvenilirliği, beden kitle indeksi ve duygusal şemalarla ilişkisi.Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi 3:171-81.
  15. Doğan T, Sapmaz F (2012) Oxford Mutluluk Ölçeği Türkçe Formu’nun psikometrik özelliklerinin üniversite öğrencilerinde incelenmesi. Düşünen Adam Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi 25:297-304.
  16. Donini LM, Marsili D, Graziani MP ve ark. (2004) Orthorexia nervosa: a preliminary study with a proposal for diagnosis and an attempt to measure the dimension of the phenomenon. Eat Weight Disord 9:151-57.
  17. Erdoğan S, Nahcivan N, Esin N (2015) Hemşirelikte araştırma süreç, uygulama ve kritik. İstanbul,
  18. Nobel Basımevi. Evers C, Stok FM, R