Journals / Kamu Yönetimi ve Teknoloji Dergisi / 2022 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Digitopia: A Review on Utopias and Dystopias in the Context of Technology, Administration and Labour

DİJİTOPYA: TEKNOLOJİ, YÖNETİM VE EMEK BAĞLAMINDA ÜTOPYALAR VE DİSTOPYALAR ÜZERİNE BİR İNCELEME

Pages
13–37
Publication Date
2022-10-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the light of these considerations, it was understood that the Digitopia resulted from a multidimensional transformation in terms of both ideological and the state-administration, society and labour forms.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the thought that today's digitalization process is based on the utopias and dystopias of the past is reviewed.
📊
Key Findings & Data:The main purpose is to express that old utopian and dystopian novels have turned our day into a Digitopia.
💡
Conclusion & Impact:In the light of these considerations, it was understood that the Digitopia resulted from a multidimensional transformation in terms of both ideological and the state-administration, society and labour forms.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dijitalleşme · Ütopya · Distopya

Abstract

In this study, the thought that today's digitalization process is based on the utopias and dystopias of the past is reviewed. The main purpose is to express that old utopian and dystopian novels have turned our day into a Digitopia. The main question is digitalization and the Digitopia transforms which features to the state, society and labour. With this question, five different utopian and dystopian novels were analyzed by text analysis method and the features of the Digitopia were revealed. In the Digitopia, the State is digital authoritarian and ideology is digital capitalist. And also the society transforms netizenship procedures, while labour is dominated by artificial intelligence and big data. In the Digitopia, different approaches and perceptions towards digitalization stem from different ideologies. In the light of these considerations, it was understood that the Digitopia resulted from a multidimensional transformation in terms of both ideological and the state-administration, society and labour forms.

Özet

Bu çalışmada, günümüzün dijitalleşme sürecinin, geçmişin ütopya ve distopyalarında temellendiği savı incelenmektedir. Bu incelemenin amacı, ütopik ve distopik romanlarda tahayyül edilmiş olan teknolojik yönetim, toplum ve emek biçimlerinin günümüz dünyasını etkileyerek, bir Dijitopya’ya çevirdiğini gözler önüne sermektir. Bu amaçla, Dijitopya’nın dijitalleşme ve teknoloji aracılığıyla, devlet, toplum ve emek olgularını hangi özellikleri bağlamında dönüştürdüğü sorusuna yanıt aranmıştır. Bunun için, farklı özelliklere sahip beş farklı ütopik ya da distopik roman metin analizi yöntemiyle incelenmiş ve Dijitopya’yla olan benzerlikleri irdelenmiştir. Bu incelemeler sonucunda, Dijitopya’nın, devlet yönünden dijital otoriteryen bir çizgiyi, ideolojik yönden ise dijital kapitalist bir yaklaşımı benimsediği anlaşılmıştır. Dijitopya’da toplum, netandaşlar haline dönüşmekteyken, emek ise internet, yapay zeka ve büyük veri teknolojilerinin tahakkümü altında farklılaşmaktadır. Bu bulguların yanı sıra, teknolojik gelişim ya da dijitalleşme süreçlerine dönük farklı bakış açılarının farklı yaklaşım ve ideolojik temellerden kaynaklandığı sonucuna erişilmiştir. Dolayısıyla, geçmişin ütopyaları ve distopyalarının, günümüz Dijitopya’sının özelliklerine katkılarının, hem ideolojik yönden, hem de devlet-yönetim, toplum ve emek biçimleri bağlamında çok boyutlu olduğu anlaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

TAMER, H. Y. (2022). Digitopia: A Review on Utopias and Dystopias in the Context of Technology, Administration and Labour. Kamu Yönetimi ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 13–37. https://ajindex.com/articles/783564

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Aaronson, S. A. (2019) “What are we talking about when we talk about digital protectionism?”, World Trade Review, 18(4), 541-577.
  2. Ağkaya, O. (2016) “Ütopya ve Distopya: Siyasetin Edebiyat Üzerindeki Etkisi”, MCBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 14(4), s. 23-48.
  3. Akıncı, A. (2019) “Büyük Veri Uygulamalarında Kişisel Veri Mahremiyeti”, T.C. Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı Uzmanlık Tezi, Sektörler ve Kamu Yatırımları Genel Müdürlüğü: Şubat 2019.
  4. Bellamy, E. (2011) Geçmişe Bakış (Çev. F. Yaraş), İstanbul:
  5. Say Yayınları.
  6. Bentham, J. (2011)
  7. The panopticon writings, London-New York: Verso Books. Bernat, P. (2013) “Technology, utopia and dystopia: modern technological change in early literary depictions”, Kultura i Wychowanie, 5, s. 39-47.
  8. Bimber, B. (1990) “Karl Marx and the three faces of technological determinism”, Social studies of science, 20(2), s. 333-351.
  9. Brooks, D. (2013) “Opinion: The Philosophy of Data”, The New York Times, ISSN: 0362-4331, https://www.nytimes.com/2013/02/05/opinion/brooks-the-philosophy-of-data.html, Erişim Tarihi/Access Date: 22.06.2022.
  10. Buchanan, B. G. (2005) “A (Very) Brief History of Artificial Intelligence”, AI Magazine, 26(4), s. 53-60.
  11. Chandel, S., Jingli, Z., Yunnan, Y., Jingyao, S. & Zhipeng, Z. (2019) “The Golden Shield Project of China: A Decade Later An in-depth study of the Great Firewall”, iç. International Conference on Cyber-Enabled Distributed Computing and Knowledge Discovery (CyberC), s. 111-119.
  12. Costa, D. G., & Peixoto, J. P. J. (2020) “COVID‐19 pandemic: a review of smart cities initiatives to face new outbreaks”, IET Smart Cities, 2(2), s. 64-73.
  13. Çelik, E. (2015) “Distopik Romanlarda Toplumsal Kurgu”, Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 18(1), s. 57-79.
  14. Dragu, T., & Lupu, Y. (2021) Digital authoritarianism and the future of human rights, International Organization, 75(4), s. 991-1017.
  15. Faraj, S., Renno, W., & Bhardwaj, A. (2021) “Unto the breach: What the COVID-19 pandemic exposes about digitalization”, Information and Organization, 31(1), 100337. Fuchs, C. & Sevignani, S. (2013) “What is Digital Labour? What is Digital Work? What’s their Difference? And why do these Questions Matter for Understanding Social Media?”, tripleC, 11(2), s. 237-293.
  16. Fuchs, C. (2014)
  17. Digital Labour and Karl Marx, New York: Routledge. Goi, C. L. (2009) “Cyberculture: Impacts on Netizen”, Asian Culture and History, 1(2), s. 140-143.
  18. Harsin, J. (2018) “Post-truth and critical communication studies”, İç. Oxford research encyclopedia of co