Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 16 - Sayı: 29

A Comparative Analysis Of Local Administration: Exmples Britain And Turkey

Karşılaştırmalı Yerel Yönetimler Analizi: İngiltere ve Türkiye Örnekleri

Pages
2263–2298
Publication Date
2020-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, in this study, local government systems in Turkey and the UK are compared and similar and different aspects are unveiledIn this context, after briefly emphasizing how local government systems have had a meaning within the present administrative systems, it is argued how much local governments have developed and ultimately how the local governments emerged both in Turkey and the UK

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aiming at comparing local government systems between Turkey and the UK that have long-established state traditions in spite of different social and cultural structures, deals with different and similar aspects, center-local relations, administrative, financial, control and autonomy dimensions, and decentralized levels by comparing the local government systems implemented in both countries in terms of their structure, duties and powers, In these countries where centralization and decentralization discussions have been experienced a lot in the historical process and today, what the legal and constitutional regulations regarding local governments are, how effective local governments are in implementation, the course of their duties, powers, resources and expenditure levels are revealed.
📊
Key Findings & Data:In addition, the meaning of local governments in terms of democracy and the course of the democratic dimension of local governments in these countries are also stated.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, in this study, local government systems in Turkey and the UK are compared and similar and different aspects are unveiledIn this context, after briefly emphasizing how local government systems have had a meaning within the present administrative systems, it is argued how much local governments have developed and ultimately how the local governments emerged both in Turkey and the UK
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Karşılaştırmalı Yerel Yönetim · Türkiye · İngilitere

Abstract

This study aiming at comparing local government systems between Turkey and the UK that have long-established state traditions in spite of different social and cultural structures, deals with different and similar aspects, center-local relations, administrative, financial, control and autonomy dimensions, and decentralized levels by comparing the local government systems implemented in both countries in terms of their structure, duties and powers, In these countries where centralization and decentralization discussions have been experienced a lot in the historical process and today, what the legal and constitutional regulations regarding local governments are, how effective local governments are in implementation, the course of their duties, powers, resources and expenditure levels are revealed. In addition, the meaning of local governments in terms of democracy and the course of the democratic dimension of local governments in these countries are also stated. Therefore, in this study, local government systems in Turkey and the UK are compared and similar and different aspects are unveiledIn this context, after briefly emphasizing how local government systems have had a meaning within the present administrative systems, it is argued how much local governments have developed and ultimately how the local governments emerged both in Turkey and the UK

Özet

Sosyo-kültürel yapı açısından çok farklı olmakla beraber köklü devlet gelenekleri açısından oldukça fazla yönetim deneyimine sahip olan İngiltere ve Türkiye’nin yerel yönetim sistemini karşılaştırmayı amaçlayan bu çalışma, bu iki ülkede uygulanan yerel yönetim sistemlerini, yapı, görev ve yetkileri bakımından farklı ve benzer yönlerini, merkez yerel ilişkilerini, idari, mali, denetim ve özerklik boyutlarını, desantrilize düzeylerini ele almaktadır. Tarihsel süreçte ve günümüzde merkezîleşme ve yerelleşme tartışmalarının çokça yaşandığı bu ülkelerde yerel yönetimlere ilişkin yasal ve anayasal düzenlemelerin ne olduğu, uygulamada yerel yönetimlerin ne kadar etkin olduğu görev, yetki, kaynak, harcama düzeylerinin nasıl bir seyir izlediği ortaya konmaktadır. Ayrıca demokrasi açısından da yerel yönetimleri ne anlam taşıdığı ve bu ülkelerde yerel yönetimlerin demokratiklik boyutunun nasıl bir seyir izlediği de belirtilmektedir. Dolayısıyla çalışmada Türkiye ve İngiltere yerel yönetim sistemleri karşılaştırılmakta, benzer ve farklı yönleri ortaya konmaktadır. Bu bağlamda öncelikle yerel yönetimlerin günümüz yönetim sistemleri açısından nasıl bir anlam kazandığına kısaca yer verildikten sonra, dünyada yerel yönetimlerin nasıl bir gelişim sağladığı ve nihayetinde İngiltere ve Türkiye’de nasıl bir yerel yönetim sisteminin varlığı tartışılacaktır.

🔖

Cite This Article

BULUT, Y., BİMAY, M. (2020). A Comparative Analysis Of Local Administration: Exmples Britain And Turkey. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 29, 2263–2298. https://ajindex.com/articles/77541

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Al, H. (2008). Yeni kamu yönetimi: Ülke deneyimleri. İstanbul:
  2. Değişim Yayınları.
  3. Arıbaş, N. N. (2015). İngiltere ve Fransa’da merkez-yerel ilişkilerini yerellik (subsidiarity) ilkesi üzerinden karşılaştırmak. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 6(1), 1-17.
  4. Ateş H.ve Demirel, D. (2014). Üçüncü yol ve İngiltere’de Blair dönemi kamu reformları. Amme İdare Dergisi, 47(3), 1-18.
  5. Aydınlı, H. İ. (2004). Sosyo-Ekonomik dönüşüm sürecinde belediyeler. Ankara:
  6. Nobel Yayınları.
  7. Ayhan, U. (2008). Amerika Birleşik Devletlerinde yerel yönetimler. Sayıştay Dergisi, 103-120.
  8. Bilge, S. (2007). İngiliz Yerel yönetimlerinde performans ölçüm uygulamaları. Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1). Bulut, Y. ve Tanıyıcı, Ş. (2008), Türkiye’de Belediye Meclis üyelerinin temsil ediciliği ve kent yönetimindeki etkisi. (Ed. H. Özgür, M. Kösecik), Yerel Yönetimler Üzerine Yazılar 2 içinde (s. 354-373), Ankara:
  9. Nobel Yayınları.
  10. Byrne, T. (1985). Local Government in Britain: Everyone’s guide to how it all works, Suffolk: Penguin. Canpolat, H. (1999). İngiltere’de mahalli idareler. Dünyada mahalli idareler içinde (s.319-340).Ankara: İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü, Coulson, A. (2004). Local politics, central power: The future of representative local government in England. Local Government Studies, 30(4), 467-480.
  11. Çadırcı, M. (1970). Türkiye'de muhtarlık teşkilatının kurulması üzerine bir inceleme. Belleten, 34(135), 409-420.
  12. Çiftepınar, R. (2006). Yeni il özel idaresi yasasına eleştirel bir bakış. Yasama Dergisi, 2, 123-145.
  13. Çoban A. ve Kılıç S. (2009). Türkiye’de yerel yönetimlerin çevreye yönelik politikaları: Konya Selçuklu Belediyesi SELKAP örneği. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, 117-130.
  14. Çukurçayır, A. M. (2012). Siyasal katılma ve yerel demokrasi. Konya: Çizgi Kitabevi Yayınları.
  15. Çukurçayır, A. M. ve Eşki, H. (2001), Kamu Hizmeti Sunumunda Yeni Yöntemler. S.Ü. İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 1-2, 89-109. Department of Economic and Social Affairs (2006). United Kingdom Public administration country profile. 25.05.2019 tarihinde http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan023325.pdf adresinden erişildi. Engels, F. (2010). İngiltere’de emekçi sınıfın durumu (Çev.:Y. Fincancı). Ankara:
  16. Sol Yayınları.
  17. Erdem, N. (2015). Çevre sorunlarının yerel yönetimler kapsamında incelenmesi. Sosyal ve Beşeri Bilimleri Dergisi, 7(1), 16-32.
  18. Eroğul, C. (1999). Devlet yönetimine katılma hakkı. Ankara: İmge