Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2019 / 18. UİK Özel Sayısı

A Literature Review on Audit Materiality

Denetimde Önemlilik Kavramı Üzerine Bir Literatür Taraması

Pages
1030–1051
Publication Date
2019-08-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study, being performed in a conceptual way, has experienced a literature review of both national and global sources on materiality.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The financial reports, presented by the companies, lead a role of guiding for a vast number of financial information users (Management, creditors, potential investors, government bodies, labor unions etc.) on their decision-making processes.
📊
Key Findings & Data:The independent audit process of this vital function boosts the reliability of financial statements which consists the basis for a decision-making.
💡
Conclusion & Impact:This study, being performed in a conceptual way, has experienced a literature review of both national and global sources on materiality.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Önemlilik · Bağımsız Denetim · Risk Değerlendirmesi

Abstract

The financial reports, presented by the companies, lead a role of guiding for a vast number of financial information users (Management, creditors, potential investors, government bodies, labor unions etc.) on their decision-making processes. The independent audit process of this vital function boosts the reliability of financial statements which consists the basis for a decision-making. Materiality in audit is described as; “a fraud, error or misstatement is material when it is at a level where the decisions of the users are effected”. The materiality, which poses a vital role in audit processes, is defined by the auditors and has not a generally accepted formula. It depends sometimes on the professional judgement of auditors, on the anatomy of the auditee and on the spesific features of the industry at which the auditee performs. This study, being performed in a conceptual way, has experienced a literature review of both national and global sources on materiality.

Özet

İşletmelerin sunmuş oldukları finansal tablolar, çok geniş bir finansal bilgi kullanıcı kitlesinin (işetme yöneticileri, kredi sağlayıcılar, mevcut ve potansiyel yatırımcılar, kamu kurumları, sendikalar vb.), işletmeler ile ilgili aldıkları kararlarda rehber işlevi görmektedir. Arz ettiği bu önemli işlev nedeni ile finansal tabloların bağımsız denetim sürecinden geçmesi, işletmeler ile ilgili alınacak kararlara temel teşkil eden finansal tabloların güvenilirlik düzeyini tesis etmektedir. Bağımsız denetim alanında önemlilik, finansal tablolarda yer alan bilgilerdeki olası bir hata, hile ya da eksiklik, karar alıcıların alacakları kararları etkileyecek düzeyde ise önemlidir şeklinde tanımlanmaktadır. Bağımsız denetim süreci için hayati önem taşıyan önemlilik düzeyinin tespiti denetçiler tarafından yapılmaktadır ve bu düzeyin ne olması gerektiği ile ilgili genel kabul görmüş bir veri yoktur. Önemlilik düzeyi bazı durumlarda denetçilerin muhakemesine göre bazı durumlarda da denetim sürecinden geçen işletmenin yapısına ve bulunduğu sektöre göre değişiklik gösterebilmektedir. Kuramsal açıdan yürütülen bu çalışmada görece değişebilen önemlilik düzeyi ile ilgili olarak ulusal ve uluslararası literatür taraması yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

MEMİŞ, M. Ü., OKŞAŞ, M. (2019). A Literature Review on Audit Materiality. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 18. UİK Özel Sayısı, 1030–1051. https://ajindex.com/articles/77349

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Acevedo, A. (2005).How Sarbanes-Oxley should be used to expose the secrets of discretion, judgment, and materiality of the auditor's report. Depaul Business & Commercial Law Journal, 4(1), 1-53.
  2. Barnes, J. (1973). More efficient auditing through an understanding of the materiaility concept.The Journal of Accountancy, Cilt(sayı), 78-80.
  3. Bates, H.L., Ingram, R. W. ve Reckers, P. M. J. (1982). Auditor-client affiliation: The impacton "materiality" A study of the effect of audit or rotation on materiality judgments. Journal of Accountancy, 1, 60-63.
  4. Bennett, G. B. ve Hatfield, R. C. (2017). Do approaching deadlines influence auditors’ materiality assessments?. Auditing: A Journal of Practice&Theory, 36(4,) 29–48.
  5. Blokdijk, H., Drieenhuizen, F., Simunic, D. A. ve Stein M. T. (2003). Factors affecting auditors: assessments of planning materiality. Auditing: A Journal of Practice&Theory, 22(2), 297-307.
  6. Bozkurt, N. (2018). Muhasebe denetimi. (8.baskı), İstanbul:
  7. Alfa Basım Yayınları Brody, R., Lowe, D., ve Pany, K. (2003). Could $51 million be immaterial when Enron reports income of $105 million?. Accounting Horizons, 17(2), 153-160.
  8. Budescu, D., Peecher, M., ve Solomon, I. (2012).The joint influence of the extent and nature of audit evidence, materiality thresholds, and misstatement type on achieved audit risk. Auditing: A Journal Of Practice&Theory, 31(2), 19-41. CanadianInstitute of Chartered Accountants (CICA) (1978). Materiality in auditing: an audit technique study (6.bsk). Toronto. Chen, S., ve Tsay, B. (2017). Refer to materiality as a legal concept. Journal Of Corporate Accounting & Finance, 28(2), 55-61.
  9. Chewning, E. G., Wheeler, S. W. ve Chan C. K. (1998).Evidence on auditor and investor materiality thresholds resulting from equity-for-debt swaps.Auditing: A Journal of Practice&Theory, 17(1), 51-53.
  10. Christensen, B. E., Eilifsen, AA., Glover, S. M. ve Messier, J. W. F. (2018, 5 Şubat). Materiality disclosures and their effect on investors’ decisions.[Blog Yazısı], Columbia Law School's Blog On Corporations And The Capital Markets. 02 Ocak 2019 http://-clsbluesky.law.columbia.edu/2018/02/05/the-effect-of-materiality-disclosures-on-investors-decisions/ adresinden erişilmiştir. Cho, S., Hagerman, R. L., Nabar, S., ve Patterson, E. R. (2003).Measuring stockholder materiality. Accounting Horizons, 17(1), 63-76.
  11. Comunale, C. L., ve Sexton, T. R. (2005). A fuzzy logic approach to assessing materiality. Journal of Emerging Technologies in Accounting, 2(1), 1-15