Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightKuramsal açıdan yürütülen bu çalışmada görece değişebilen önemlilik düzeyi ile ilgili olarak ulusal ve uluslararası literatür taraması yapılmıştır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
İşletmelerin sunmuş oldukları finansal tablolar, çok geniş bir finansal bilgi kullanıcı kitlesinin (işetme yöneticileri, kredi sağlayıcılar, mevcut ve potansiyel yatırımcılar, kamu kurumları, sendikalar vb.), işletmeler ile ilgili aldıkları kararlarda rehber işlevi görmektedir. Arz ettiği bu önemli işlev nedeni ile finansal tabloların bağımsız denetim sürecinden geçmesi, işletmeler ile ilgili alınacak kararlara temel teşkil eden finansal tabloların güvenilirlik düzeyini tesis etmektedir. Bağımsız denetim alanında önemlilik, finansal tablolarda yer alan bilgilerdeki olası bir hata, hile ya da eksiklik, karar alıcıların alacakları kararları etkileyecek düzeyde ise önemlidir şeklinde tanımlanmaktadır. Bağımsız denetim süreci için hayati önem taşıyan önemlilik düzeyinin tespiti denetçiler tarafından yapılmaktadır ve bu düzeyin ne olması gerektiği ile ilgili genel kabul görmüş bir veri yoktur. Önemlilik düzeyi bazı durumlarda denetçilerin muhakemesine göre bazı durumlarda da denetim sürecinden geçen işletmenin yapısına ve bulunduğu sektöre göre değişiklik gösterebilmektedir. Kuramsal açıdan yürütülen bu çalışmada görece değişebilen önemlilik düzeyi ile ilgili olarak ulusal ve uluslararası literatür taraması yapılmıştır.
Abstract
The financial reports, presented by the companies, lead a role of guiding for a vast number of financial information users (Management, creditors, potential investors, government bodies, labor unions etc.) on their decision-making processes. The independent audit process of this vital function boosts the reliability of financial statements which consists the basis for a decision-making. Materiality in audit is described as; “a fraud, error or misstatement is material when it is at a level where the decisions of the users are effected”. The materiality, which poses a vital role in audit processes, is defined by the auditors and has not a generally accepted formula. It depends sometimes on the professional judgement of auditors, on the anatomy of the auditee and on the spesific features of the industry at which the auditee performs. This study, being performed in a conceptual way, has experienced a literature review of both national and global sources on materiality.