✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Hammad’s work titled “Kitab al-Fitan”.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:In his study, Andreas Görke evaluates the previous dating methods of hadith narrations in a comparative way.
📊
Key Findings & Data:He maintains this comparison by means of unseen news, particularly in Nuaym b.
💡
Conclusion & Impact:Hammad’s work titled “Kitab al-Fitan”.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Müşterek Râvi · İsnad Tarihlendirme · Metin Tarihlendirme
Abstract
In his study, Andreas Görke evaluates the previous dating methods of hadith narrations in a comparative way. He maintains this comparison by means of unseen news, particularly in Nuaym b. Hammad’s work titled “Kitab al-Fitan”.
Özet
Andreas Görke ilgili çalışmasında kendisinden önce yapılan hadis rivayetlerini tarihlendirmedeki yöntemleri karşılaştırmalı bir şekilde değerlendirmektedir. Söz konusu karşılaştırmayı gaybî haberler açısından, özelde de Nuaym b. Hammâd'ın Kitabü'l-Fiten'indeki birkaç örnek üzerinde yapmaktadır.
🔖
Cite This Article
Görke, A. (2019). Eschatology, History and the Common Link: A Study in Methodology. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 46, 329–364. https://doi.org/10.17120/omuifd.549229