Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 17

Change and Transformation in Kazakhstan: A New “Success” of Nationalization?

Kazakistan’da Değişim ve Dönüşüm: Yeni Bir Uluslaştırma “Başarısı” mı?

Pages
1993–2026
Publication Date
2019-03-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The main purpose of this study is to analyze on-going nationalization policies in Kazakhstan, to evaluate those policies’ effects on different ethnic groups which form a significant portion of the country’s population and to scrutinize Kazakhstan’s pros and cons in achieving the goals which are being put forward in post-1991 period.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Nationalization processes which take different forms across regions and historical periods are among widely studied topics in Political Science.
📊
Key Findings & Data:When 15 new states achieved their independence as a result of the Soviet Union’s disintegration, those states proceeded to implement measures in order to consolidate their new independent status.
💡
Conclusion & Impact:The main purpose of this study is to analyze on-going nationalization policies in Kazakhstan, to evaluate those policies’ effects on different ethnic groups which form a significant portion of the country’s population and to scrutinize Kazakhstan’s pros and cons in achieving the goals which are being put forward in post-1991 period.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kazakistan · Ulus-Devlet · Uluslaştırma

Abstract

Nationalization processes which take different forms across regions and historical periods are among widely studied topics in Political Science. When 15 new states achieved their independence as a result of the Soviet Union’s disintegration, those states proceeded to implement measures in order to consolidate their new independent status. After gaining its independence at the end of 1991, Kazakhstan put into effect a series of polices for the purpose of nationalization. Those policies whose effects can be observed on lives of people living in Kazakhstan in various areas including culture, art, education, politics and economics are essentially have the objective of creating a new society. It is still too early to come up with a definite conclusion about whether those polices are “successful” or not. The main purpose of this study is to analyze on-going nationalization policies in Kazakhstan, to evaluate those policies’ effects on different ethnic groups which form a significant portion of the country’s population and to scrutinize Kazakhstan’s pros and cons in achieving the goals which are being put forward in post-1991 period.

Özet

Dünyanın farklı coğrafi bölgelerinde farklı biçimler alabilen, gerçekleştiği zamanın koşullarına göre şekillenen uluslaşma süreçleri Siyaset Biliminde oldukça sık çalışılan konular arasında yer almaktadır. Sovyetler Birliği’nin dağılmasıyla birlikte 15 devlet bağımsızlığına kavuşurken bu devletler bağımsızlıklarını pekiştirme yönünde adımlar atmaya başladılar. 1991’in sonlarında bağımsızlığına kavuşan Kazakistan uluslaştırma hedefiyle bir dizi politikayı hayata geçirmiştir. Kültür, sanat, eğitim, siyaset ve ekonomi dâhil olmak üzere Kazakistan’da yaşayan insanların hayatının her alanında etkileri görülen bu politikalar esas olarak yeni bir toplum oluşturulması hedefini taşımaktadır. Geniş kapsamlı ve uzun erimli olması tasarlanan bu politikaların “başarılı” olup olmadığı konusunda kesin bir kanıya varmak için henüz erkendir. Bu çalışmanın amacı, halen devam etmekte olan Kazakistan’daki uluslaştırma faaliyetlerinin analiz edilmesi, bunların ülke nüfusunun önemli bir kısmını oluşturan farklı etnik gruplar üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi ve tüm bu süreçlerde ortaya konulan hedeflerin sağlanabilmesi konusunda Kazakistan’ın sahip olduğu avantaj ve dezavantajların irdelenmesidir.

🔖

Cite This Article

DUMAN, L. (2019). Change and Transformation in Kazakhstan: A New “Success” of Nationalization?. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 17, 1993–2026. https://ajindex.com/articles/76708

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aitymbetov, N., Toktarov, E. ve Ormakhanova, Y. (2015). Nation-building in Kazakhstan: Kazakh and Kazakhstani identities controversy. Bilig, 74, 01-20.
  2. Aksholakova, A. ve Ismailova, N. (2013). The language policy of Kazakhstan and the state language in government service. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 93, 1580–1586.
  3. Aydın, S. (1993). Modernleşme ve milliyetçilik. Ankara:
  4. Gündoğan Yayınları.
  5. Beachain, D. O. ve Kevlihan, R. (2011). State-building, identity and nationalism in Kazakhstan: Some preliminary thoughts. Working Papers in International Studies, Centre for International Studies, Dublin City University, No.1. Bingöl, Y. (2004). Nationalism and democracy in post-communist central Asia. Asian Ethnicity 5(1), 43-60.
  6. Boranbayeva, G. S. (2004). SSCB dönemi ve bağımsızlık sonrası Kazakistan Cumhuriyeti’nde Kazak dilinin genel durumu. Modern Türklük Araştırmaları Dergisi, 1(1), 20-41.
  7. Bowyer, A. C. (2008). Parliament and political parties in Kazakhstan. Silk Road Paper. Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program. Buck, K. (2015). Limitations to the nationalising state: The case of Kazakhstan. K. Cordell ve K. Jajecznik (Ed.). The Transformation of Nationalism in Central and Eastern Europe: Ideas and Structures in (s.189-209). Warsaw: The Faculty of Journalism and Political Science University of Warsaw. Burkhanov, A. (2017). Kazakhstan 's national identity - building policy: Soviet legacy, state efforts, and societal reactions. Cornell International Law Journal, 50(1), 1-14.
  8. Carlson, C. F. (2015). Nation-building in central Asia through language legislation. MANAS Journal of Social Studies, 4(4), 22-30.
  9. Cohen, A. (2008). Kazakhstan:The road to independence /energy policy and the birth of a Nation. Washington, D.C.: Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program. Çetin, S. (2014). Kazakistan ulus inşa sürecinde Türk dilli toplulukların karşılaştırmalı olarak diaspora ilişkileri. Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi, T.C. Başbakanlık Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı, Ankara,
  10. Türkiye. Dave, B. (2004). Entitlement through numbers: Nationality and language categories in the first post-Soviet census of Kazakhstan. Nations and Nationalism, 10(4), 439-459.
  11. Dinç, D. (2010). Nationality policies in Post-Soviet Kazakhstan. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ortadoğu Teknik Üniversitesi,
  12. Ankara,
  13. Türkiye. Diener, A. C. (2005). Kazakhstan’s kin state diaspora: Settlement planning and teh oralman dilemma. Europe-Asia Studies