Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 17

Adaptation of Relationship Self-Efficacy Scale to Turkish: Validity And Reliability Study

İlişki Özyeterlik Ölçeğinin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Pages
1601–1624
Publication Date
2019-03-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The test-retest correlation coefficient was .90 for the whole scale, and .92, .86. and 80 for the sub-dimensions, respectively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the Relationship Self-Efficacy Scale developed by Lopez, Morúa and Rice (2007) was adapted to Turkish. 230 adults who live in Mersin and were in a relationship (spouse, fiancé/fiancée, or other partner) participated in the adaptation of scale by completing it twice two weeks apart.
📊
Key Findings & Data:For the validity of the scale, explanatory factor analysis and confirmatory factor analysis were performed on the 35-item scale.
💡
Conclusion & Impact:The test-retest correlation coefficient was .90 for the whole scale, and .92, .86. and 80 for the sub-dimensions, respectively.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:evlilik · ilişki · özyeterlik

Abstract

In this study, the Relationship Self-Efficacy Scale developed by Lopez, Morúa and Rice (2007) was adapted to Turkish. 230 adults who live in Mersin and were in a relationship (spouse, fiancé/fiancée, or other partner) participated in the adaptation of scale by completing it twice two weeks apart. For the validity of the scale, explanatory factor analysis and confirmatory factor analysis were performed on the 35-item scale. The KMO value was found to be .85, and this was found to be “excellent”. As a result of Bartlett’ssphericity test, thechi-square value was found to be statistically significant. As a result of the exploratory factor analysis, a 3-factor structure with eigenvalues ​​over 1 having at least three substances, having a variance of more than 5% and explaining 49.91% of the total variance, was obtained. As a result of the confirmatory factor analysis, the fit index values ​​were found to be significant. In the reliability study, the Cronbach’salpha value for the whole scale was .81; for the sub-dimensions of “Mutuality”, “Emotional Control” and “Differentiation” it was .81, .75 and .61, respectively. The test-retest correlation coefficient was .90 for the whole scale, and .92, .86. and 80 for the sub-dimensions, respectively.

Özet

Bu çalışmada Lopez, Morúa ve Rice (2007) tarafından geliştirilen “İlişki Özyeterlik Ölçeği” Türkçe’ye uyarlanmıştır. Çalışmaya Mersin’de yaşayan ve bir eşe (evli, nişanlı, sevgili vb.) sahip 230 yetişkin iki hafta arayla iki kez katılmıştır. Ölçeğin geçerliği için 35 maddelik denemelik formu üzerinden açımlayıcı ve doğrulayıcı doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır. Ölçeğin güvenirliliğini test etmek için Cronbach Alfa değeri ve test tekrar testi korelasyon katsayısı hesaplanmıştır. KMO değerinin .85 olduğu belirlenmiş ve “mükemmel” derecede yeterli olduğu ortaya çıkmıştır. Bartlett Küresellik testi sonucunda ise Ki-kare değeri istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur [X2=2967,50; p=0.00). Yapılan açımlayıcı faktör analizi sonucu özdeğeri 1’in üzerinde, en az üç maddeye sahip, açıkladığı varyans değeri %5’in üzerinde olan ve toplam varyansın %49,91’ini açıklayan 3 faktörlü bir yapı elde edilmiştir. Yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonucunda uyum indeksi değerleri RMSEA=0.061, NFI=0.91, CFI=0.95, IFI=0.95, RFI=0.90, GFI=0.91 ve AGFI=0.89 olarak anlamlı bulunmuştur. Güvenilirlik çalışmasında tüm ölçek için Cronbach Alfa değeri .81; “Karşılıklık”, “Duygusal Kontrol” ve “Farklılaşma” alt boyutları için sırasıyla .81, .75 ve .61 bulunmuştur. Test tekrar testi korelasyon katsayısı tüm ölçek için .90, alt boyutlar içinde sırasıyla .92, .86. ve ,80 bulunmuştur. “İlişki Özyeterlik Ölçeği”, 16 maddelik 3 alt boyutlu formuyla Türkiye’deki 18 yaş üstü bireylere uygulanabilir geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

AKAN, Y. (2019). Adaptation of Relationship Self-Efficacy Scale to Turkish: Validity And Reliability Study. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 17, 1601–1624. https://ajindex.com/articles/76370

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akan, Y. ve Kıran, B. (2017). Erkeklerin şiddete maruz kalma ve şiddet uygulama yaşantıları arasındaki ilişkinin incelenmesi. International Journal of Education Technology and Scientific Researches, 2 (2), 47-71.
  2. Akçelik, B.C. (2016). Cinsiyetçi Ve Saldırgan Tutumlar İle Kadına Yönelik Aile İçi Şiddeti Doğal Görme Arasındaki İlişkinin İncelenmesi, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Beykent Üniversitesi,
  3. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  4. Ayan, S. (2013). Kasten adam öldürme suçu işlemiş hükümlü erkeklerin bağlanma stillerinin, çocukluk çağı travmalarının ve öfke ifade biçimlerinin incelenmesi, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Maltepe Üniversitesi,
  5. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  6. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: the exercise of control. New York: W.H. Freedmanand Company. Bentler, P. M., ve Bonett, D. G. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88(3), 588-606.
  7. Birkley E., Eckhardt, C. (2015). Anger, hostility, internalizing negative emotions, and intimate partner violence perpetration: A meta-analytic review. Clinical Psychology Review 37(4), 40-56.
  8. Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (17. Baskı). Ankara:
  9. Pegem A Yayıncılık. Canary, D. J., ve Stafford, L. (1992). Relational maintenance strategies and equity in marriage. Communication Monographs, 59, 243-267.
  10. Cassidy, J. (2001). Truth, lies, and intimacy: an attachment perspective. Attachment and Human Development, 3, 121-155.
  11. Collins, N. L., Cooper, M. L., Albino, A., ve Allard, L. (2002). Psycho-social vulnerability from adolescence to adulthood: a prospective study of attachment style differences in relationship functioning and partner choice. Journal of Personality, 70, 965-1008.
  12. Craparo, G., Gori, A., Petruccelli, I., Cannella, V., ve Simonelli, C. (2014). Intimate partner violence: relationships between alexithymia, depression, attachment styles and coping strategies of battered women. The Journal of Sexual Medicine, 11(6),1484– 1494. Çıtak, A. (2008). Kadınların çalışmasına yönelik tutum: Cinsiyet, cinsiyet rolü ve sosyoekonomik düzeye göre bir karşılaştırma. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi,
  13. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  14. Çimen, S. (2007). İlköğretim öğretmenlerinin tükenmişlik yaşantıları ve yeterlik algıları. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kocaeli. Doğan, S. (2013). Sınıf öğretmenlerinin özyeterlik algısı