Journals / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 5

Development Of Frıendly Jealousy Measurement: Validity Reliability Study

Arkadaş Kıskançlık Ölçeği’nin (AKÖ) Geliştirilmesi: Geçerlik Güvenirlik Çalışması

Pages
133–140
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

DFA was performed on the same data set and it was found that the fit index values were acceptable.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study was to develop a valid and reliable scale to measure the jealousy levels of adolescents.
📊
Key Findings & Data:As a result of the factor analysis, a 6-factor structure explaining 59.51% of the total variance, was obtained.
💡
Conclusion & Impact:DFA was performed on the same data set and it was found that the fit index values were acceptable.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study was to develop a valid and reliable scale to measure the jealousy levels of adolescents. Exploratory and confirmatory factor analysis were performed on the obtained data. As a result of the factor analysis, a 6-factor structure explaining 59.51% of the total variance, was obtained. Internal consistency coefficients in reliability studies; for the total scale, .920 was calculated as.904, .833, .634, .711, .709, .659 for the subscales, respectively. According to the testretest result, there was a high, positive and significant relationship between the first and second application of the whole scale and the sub-dimensions of the scale. DFA was performed on the same data set and it was found that the fit index values were acceptable.

Özet

Bu araştırmanın amacı, ergenlerin kıskançlık düzeylerini ölçebilmek amacıyla geçerli ve güvenilirbir ölçme aracı geliştirmektir. Elde edilen veriler üzerinde açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analiziyapılmıştır. Uygulanan faktör analizi sonucu özdeğeri 1’in üzerinde olan, en az üç maddeye sahipve toplam varyansın %59,51’ini açıklayan 6 faktörlü bir yapı elde edilmiştir. Güvenirlikçalışmalarında ise iç tutarlık katsayıları; tüm ölçek için .920, alt ölçekler için ise sırasıyla .904, .833,.634, .711, .709 ve .659 olarak hesaplanmıştır. Test tekrar test sonucuna göre hem tüm ölçeğin hemde ölçeğin alt boyutlarının birinci ve ikinci uygulaması arasında yüksek düzeyde, pozitif ve anlamlıbir ilişki olduğu görülmüştür. Aynı veri seti üzerinden DFA yapılmış ve uyum indeksi değerlerininkabul edilebilir derecede uyumlu olduğu ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

AKAN, Y. (2022). Development Of Frıendly Jealousy Measurement: Validity Reliability Study. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 5, 133–140. https://ajindex.com/articles/440105

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akan, Y., Kıran, B. (2017). Erkeklerin Şiddete Maruz Kalma ve Şiddet Uygulama Yaşantıları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. International Journal Of Education Technology And Scientific Researches, 2 (2), 47-71.
  2. Akoğlu, G. ve Şipal, R. F. (2012). Düşük Sosyoekonomik Düzeydeki Çocuklara Yönelik Erken Müdahale Yaklaşımları: Dünyadan Ve Türkiye'den Uygulamalar. Journal of Society & Social Work, 23(1). Andersen, P. ve Eloy, S. (1995). Romantic Jealousy And Relational Satisfaction: A Look At The İmpact Of Jealousy Experience And Expression. Communication Reports, 8: 77-86.
  3. Berman, M. ve Frazier, P. (2005). The Effects Of Relationship Power And Betrayal Experience On Reactions To İnfidelity. Pers Soc Psychol Bull, 31: 1617-1627.
  4. Blevis, M. (2010),
  5. Kıskançlık, Çev., Işıl Aydın. İstanbul:
  6. Sel Yayıncılık. Bentler, P. M., & Bonett, D. G. (1980). Significance Tests And Goodness Of Fit İn The Analysis Of Covariance Structures. Psychological Bulletin, 88(3), 588. Bryson, J. B. (1991). Modes Of Response To Jealousy-Evoking Situations. P. Salovey (Ed), The Psychology Of Jealousy And Envy (s. 178-205) NY: Guilford Press.
  7. Brown, N.W. (2004). Psychoeducational Groups Process And Practice. New York: Brunnerroutledge. Buss, D. M. (2000). The Dangerous Passion: Why Jealousy İs As Necessary As Love And Sex. New York. Free Press, 10-26.
  8. Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı (17. Baskı). Ankara:
  9. PegemA Yayıncılık. Demirtaş, A. (2006), “Yakın İlişkilerde Kıskançlık: Bireysel, İlişkisel ve Durumsal Değişkenler”, Türk Psikiyatri Dergisi, Yıl 17, Sayı 3, s.181-191
  10. Demirtaş, A. (2008), “Duygusal ve Cinsel Kıskançlık Açısından Temel Cinsiyet Farklılıkları: Evrimsel Yaklaşım ve Süregelen Tartışmalar”, Türk Psikiyatri Dergisi, Yıl 19, Sayı 3, s.300-3009.
  11. DeSteno, D. ve Salovey, P. (1996). Evolutionary Origins Of Sex Differences İn Jealousy?: Questioning The "Fitness" Of The Model. Psychological Science, 7: 367-372.
  12. Easton, J. A., Schipper, L. D., Shackelford, T. K. (2007). Morbid Jealousy From An Evolutionary Psychological Perspective. Evolution and Human Behavior, 28(6), 399-402.
  13. Edalati, A. ve Redzuan, M. R. (2010). Perception Of Women Towards Family Values And Their Marital Satisfaction. Journal Of American Science, 6(4), 132-137.
  14. Eymen, U. E. (2007). SPSS 15.0 Veri Analiz Yöntemleri. İstatistik Merkezi Yayın, (1), 167. Gentzler, A. L., Kerns, K. A., ve Keener, E. (2010). Emotional Reactions And Regulatory Responses To Negative And Positive Events: Associa