Journals / Gıda ve Yem Bilimi Teknolojisi Dergisi / 2006 / Cilt: 0 - Sayı: 9

ZEYTİN ÖRNEKLERİNDE ELEKTRO TERMAL ATOMİK ABSORPSİYON SPEKTROMETRESİ(ET-AAS) İLE KURŞUN VE KADMİYUM TAYİNİNDE ÖRNEK HAZIRLAMA METODLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Pages
1–1
Publication Date
2014-08-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmamızda değinilen elementlerin grafit fırınlı AAS ile tayininde örnek hazırlama basamaklarının seçiminde yakma metodlarının karşılaştırılması yapılmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İnsan sağlığındaki riskler nedeniyle son yıllarda gıdalardaki çeşitli kimyasal kontaminantların belirlenmesine yönelik birçok çalışma yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca kanseroje ni k, muta jenik ve te ra te jonik etkilere de neden olabilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmamızda değinilen elementlerin grafit fırınlı AAS ile tayininde örnek hazırlama basamaklarının seçiminde yakma metodlarının karşılaştırılması yapılmaktadır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

İnsan sağlığındaki riskler nedeniyle son yıllarda gıdalardaki çeşitli kimyasal kontaminantların belirlenmesine yönelik birçok çalışma yapılmıştır. Yüksek toksiteli metallerdenkurşun ve kadmiyum en yaygın kontaminant la rdandır . Bu metallerin yüksek miktarlarda gıdalarda bulunması , kalp damar, böbrek, sinir sistemi ve kemir rahatsızlıkları gibi birçokhastalıkla ilişkilidir . Ayrıca kanseroje ni k, muta jenik ve te ra te jonik etkilere de neden olabilmektedir. Ülkemiz sofralık zeytin ihtiyacının önemli bölümünü karşılayan Bursa bölgesindeki zeytinlerin kurşun ve kadmiyum miktarlarının saptanması bu açıdan önemlidir. Çalışmamızda değinilen elementlerin grafit fırınlı AAS ile tayininde örnek hazırlama basamaklarının seçiminde yakma metodlarının karşılaştırılması yapılmaktadır.

🔖

Cite This Article

ŞAHAN, Y., ÇELİK, G., BAŞOĞLU, F., GÜÇER, Ş. (2014). ZEYTİN ÖRNEKLERİNDE ELEKTRO TERMAL ATOMİK ABSORPSİYON SPEKTROMETRESİ(ET-AAS) İLE KURŞUN VE KADMİYUM TAYİNİNDE ÖRNEK HAZIRLAMA METODLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Gıda ve Yem Bilimi Teknolojisi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 9, 1–1. https://ajindex.com/articles/761549

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. AYDEMİR, 0., ve F. İNCE., 1988. Bitki Besleme. Dicle Ünivers ites i Eğitim •Fak.Yayınları. No:2, Diyarbakır. 690s. CORREIA. P.R.M., OLIVEIRA. E., OLIVEIRA, P.V. 2000. Simu l ta n e u s d e te rmin a t io n ot Cd and Pb in fo o d s tu f fs by e le c t ro th e rma l a tomi c a b s o rp t io n s p e c t rome t r y. Analy t ica Ch imica Açta 405, 205-21 1. DEMİRÖZÜ, B., SALDAML ı, I. 2001. Variatioıı of heavy meta l c o n te n ts in f rozen vegetable p ro d u c t s. Bulletin of En v i ro nme n ta l Co n tamin a t io n and To x ico lo g y. 7:4 1 6 -4 2 2. ELSON, M., M.D.HAAS., 2001. Toxic minerals and Heavy Meta ls. Healthy VVorld onl ine h t tp: / /w ww.h e a l th y.n e t /o s p / temp lo te s /a r t i c le.a s p ?: id = 1 6 6 0 8 Header t i t le=Min e ra l s & act ion. 17 P. FRESCHI, G.P.G., DAKUZAKU, C.S., MORAES, M., NOBREGA, J.A., NETO. J.A.G. Simu l ta n e u s d e te rmin a t io n of Cd and Pb in wine by e le c t ro th e rma l a tomic a b s o rp t io n s p e c t rome t r y. Sp e c t ro c h imic a Açta Part B 56, 1 9 8 7 -1 9 9 3. LOPEZ, F.F., CABRERA, C., LORENZO, N.L., LOPEZ, M.L. 2000. A lum in um co n te n t in fo o d s and beverages c o n s ume d in the Sp anish diet. J o u rn a l of Food Science. 6 5 (2 ); 2 0 6 -2 1 0. ONIAVVO, P.C., ADETOLO, I.G., IVVEGBUE, C.M.A., 0 J 0, M.F., TELA, 0. 0. 1999. Trace metals c omp o s i t io n of s ome Niger ian beverages and dr ink s. Food Ch emis t ry. 66, 2 7 5 -2 7 9. ŞAHAN, Y., ÇELİK, G., BAşOğLU, F., GÜÇER, Ş. 2005. A tomi k a b s o b s iy o n s p e k t ro fo tome t re s i ile zeytin örne k le r in d e demi r, bakır, ç in ko ve civa analizleri örnek hazı r lama basamağının o p t imi z a s y o n u. Gıda, 3 0 (2); 89 -9 5.