SavedAdd your journal

Journals / Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi / 2017 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Tokat İl Merkezi ve İlçelerinde Yetişen Bazı Odunsu Bitkilerin Etnobotanik Özellikleri

Ergün KAHVECİ
Salih MALKOÇOĞLU
Murat YEŞİLKAYA
Seda Nur İNCE KAHVECİ
Pages
62–75
Publication Date
2017-08-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bitki türlerinden elde edilen ürünlerin mobilya, süs eşyası, hediyelik eşya, kişisel bakım eşyası (tarak), mutfak işleri (bıçak sapı, ekmek tahtası, oklava vb.), tarım işleri (tırmık, kazma, kürek sapı vb.), müzik aleti (ney, zurna, saz, kaval) ve oyuncak amaçlı kullanıldığı tespit edildi.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma 2017 yılında Tokat (merkez), Erbaa, Turhal, Niksar ve Zile ilçelerinde gerçekleştirildi.
📊
Key Findings & Data:Ağaç işleri atölyelerinde, ahşap malzemeleri üretip satan atölyelerde, odun pazarlarında, el sanatı ile uğraşan dükkânlarda kullanılan ve satılan odunsu bitki türleri tespit edildi.
💡
Conclusion & Impact:Bu bitki türlerinden elde edilen ürünlerin mobilya, süs eşyası, hediyelik eşya, kişisel bakım eşyası (tarak), mutfak işleri (bıçak sapı, ekmek tahtası, oklava vb.), tarım işleri (tırmık, kazma, kürek sapı vb.), müzik aleti (ney, zurna, saz, kaval) ve oyuncak amaçlı kullanıldığı tespit edildi.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Tokat il merkezi ve çevresi · Etnobotanik

Özet

Bu çalışma 2017 yılında Tokat (merkez), Erbaa, Turhal, Niksar ve Zile ilçelerinde gerçekleştirildi. Ağaç işleri atölyelerinde, ahşap malzemeleri üretip satan atölyelerde, odun pazarlarında, el sanatı ile uğraşan dükkânlarda kullanılan ve satılan odunsu bitki türleri tespit edildi. Tokat’ta sekiz familyaya ait dokuz cins ve on bir takson, Erbaa’da altı familyaya ait sekiz cins ve sekiz takson, Turhal’da dört familyaya ait beş cins ve altı takson, Niksar’da sekiz familyaya ait on iki cins ve on beş takson ve Zile’de beş familyaya ait altı cins ve sekiz takson belirlendi. Bu bitki türlerinden elde edilen ürünlerin mobilya, süs eşyası, hediyelik eşya, kişisel bakım eşyası (tarak), mutfak işleri (bıçak sapı, ekmek tahtası, oklava vb.), tarım işleri (tırmık, kazma, kürek sapı vb.), müzik aleti (ney, zurna, saz, kaval) ve oyuncak amaçlı kullanıldığı tespit edildi.

🔖

Cite This Article

KAHVECİ, E., MALKOÇOĞLU, S., YEŞİLKAYA, M., KAHVECİ, S. N. İ. (2017). Tokat İl Merkezi ve İlçelerinde Yetişen Bazı Odunsu Bitkilerin Etnobotanik Özellikleri. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 62–75. https://ajindex.com/articles/761216

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Abbasi, A.M., Khan, K.A., Ahmad, M., Zafar, M., Ethnobotanical Aspects- Springer, 2012.
  2. Akpınarlı, H.F., Develioğlu, Y., Ortac, H.S., Ozder, L., Yalcınkaya, T., Buyukyazıcı, M., Tozun, H., Kurt, G. & Develioğlu, G. (2008). Çankırı El Sanatları. Hazar Reklam Mat. Ltd. Şti. ISBN: 978-975-507-077-3. Ankara. Altan,Y., Uğurlu, E. ve Gücel, S. 1999. Şenkata (Erzurum) ve Çevresinin Etnobotanik Özellikleri. 1st International Symposium on Protection of Natural Environment and Ehrami Karaçam, Kütahya-Türkiye, 132-139.
  3. Altay, V. & Karahan, F. (2012). Tayfur Sökmen Kampüsü (Antakya-Hatay) ve çevresinde Bulunan Bitkiler üzerine Etnobotanik Bir Araştırma. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 2 (7): 13‐28. Anonim, Türk El Sanatları Araştırma Raporu, Ankara:
  4. T. C. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Küçük Sanatlar ve Sanayi Bölgeleri ve Siteleri Genel Müdürlüğü, 1989.
  5. Aslan M, Akan H, Balos MM, (2011). Şanlıurfa'da bazı odunsu bitkilerin etnobotaniği üzerine bir araştırma. Ot Sistematik Botanik Dergisi, 18 (1): 117-137.
  6. Bayram, E., Kırıcı, S., Tansı, S., Yılmaz, G., Arabacı, O., Kızıl, S. & Telci, İ. (2010). Tıbbi ve Aromatik Bitkiler Üretiminin Arttırılması Olanakları. Türkiye Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi Bildiriler Kitabı - I. 437-456 s., Ankara.
  7. Baytop, T. (1999). Türkiye’de Bitkiler ile Tedavi (Geçmişte ve Bugün). Nobel Tıp Kitabevleri, İstanbul.
  8. Baytop, T., “Türkiye’de Bitkiler ile Tedavi”, Sanal Matbaacılık, İstanbul, (1984).
  9. Can, M. (2013). Geleneksel Türk El Sanatlarının Turizme ve Ekonomiye Katkısı. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5 (2): 259-266.
  10. Cotton, C. M., (1996). Ethnobotany Principles And Applications, John Wıley & Sons, Chichester, 424s. Davis, P.H., 1965-1988: Flora of Turkey and the East Aegean Islands. vol.1-10,
  11. Edinbugh Univ. Press., Edinburgh, Deniz, L., Serteser, A. ve Kargıoğlu, M. 2010. Uşak Üniversitesi ve yakın çevresindeki bazı bitkilerin mahalli adları ve etnobotanik özellikleri. AKÜ Fen Bilimleri Dergisi 1: 57-72.
  12. Erik, S., Tarıkahya, B., “Türkiye Florası Üzerine”, Kebikeç, 17:, Alp Matbaası, Ankara, 139-163 s, (2004).
  13. Ertuğ, F., (2004). Etnobotanik Çalışmaları ve Türkiye’de Yeni Açılımlar, Kepikeç, 18: 181-187.
  14. Heinrich M, Barnes J, Gibbons S (2004). Fundementals of pharmacognosy and phytotherapy, Churchill Livingstone, Edinburgh. Kahveci, M. (1998). 21. Yüzyıla Girerken Geleneksel Türk El Sanatları. Folkloristik. pp. 387-397.
  15. Karahan, F., Altay, V., & Keskin, M. (2015). An Ethnobotanical Study on Woody Plants Benefits from Handicrafts i