SavedAdd your journal

Journals / Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi / 2017 / Cilt: 6 - Sayı: Özel Sayı (BSM 2017)

UTPTop Yeniden Dağıtım Modelinin Sınanması: Bursa- Yenişehir- Karaamca Köyü

Serife Tülin AKKAYA ASLAN
Kemal Sulhi GÜNDOĞDU
Müge KİRMİKİL
İsmet ARICI
Pages
177–183
Publication Date
2017-12-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Model 3 aşamalı olarak çalıştırılmış ve bloklardaki fazla dağıtım oranı %0.32 ye kadar düşürülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Arazi toplulaştırma çalışmalarında, parsellerin yeni yerlerinin belirlenmesinde katılımcıların bu konudaki istekleri oldukça önemlidir.
📊
Key Findings & Data:Katılımcı isteklerine dayalı bir model olan “ UTPTop Yeniden Dağıtım” modeli Gündoğdu ve Ark tarafından 2015 yılında TÜBİTAK projesi kapsamında oluşturulmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Model 3 aşamalı olarak çalıştırılmış ve bloklardaki fazla dağıtım oranı %0.32 ye kadar düşürülmüştür.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:UTPTop · Model · Dağıtım

Özet

Arazi toplulaştırma çalışmalarında, parsellerin yeni yerlerinin belirlenmesinde katılımcıların bu konudaki istekleri oldukça önemlidir. Katılımcı isteklerine dayalı bir model olan “ UTPTop Yeniden Dağıtım” modeli Gündoğdu ve Ark tarafından 2015 yılında TÜBİTAK projesi kapsamında oluşturulmuştur. Model, katılımcı isteklerini temel almaktadır. Model, proje mühendisine katılımcı isteklerini değerlendirme imkânı sunan bir yapıda olup, proje mühendisinin mülakat çalışmasındaki etkisini arttırmaktadır. Bu model ile hızlı karar verme ve analiz yapma imkânı sağlanarak, kısa bir sürede blok dağıtımı yapmasına olanak tanınmaktadır. Bu çalışmada, modelin performansının gerçek proje verileri ile test edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla, Bursa Yenişehir Karaamca köyünde yürütülen mülakat çalışmalarından elde edilen katılımcı istekleri doğrudan modele aktarılmıştır. Model 3 aşamalı olarak çalıştırılmış ve bloklardaki fazla dağıtım oranı %0.32 ye kadar düşürülmüştür.

🔖

Cite This Article

ASLAN, S. T. A., GÜNDOĞDU, K. S., KİRMİKİL, M., ARICI, İ. (2017). UTPTop Yeniden Dağıtım Modelinin Sınanması: Bursa- Yenişehir- Karaamca Köyü. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: Özel Sayı (BSM 2017), 177–183. https://ajindex.com/articles/761203

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Arıcı, I., Akkaya Aslan, Ş.T., 2014. Arazi Toplulaştırması Planlama ve Projelemesi, ISBN: 978-605-4798-49-0. Dora. 237 s. Avcı M., 1999. A New Approach Oriented to New Re-allotment Model Based on Block Priority Method in Land Consolidation, Tr. J. of Agriculture and Forestry, 23, 451-457.
  2. Ayrancı, Y., 2007. Re-allocation aspects in land consolidation: A new model and its application. Asian network for scientific information. Journal of Agronomy, 6(2), 270–277.
  3. Büker, M., Girgin, I., Bölükoglu, H., Arıcı, I., Korukçu, A., Güngör, H., 1990. Arazi Toplulaştırma Projelerinin Hazırlanmasına Yönelik Model Geliştirilmesi ve Eskişehir-Alpu Arazi Toplulaştırma Çalışmalarına Uygulaması, Eskişehir Araştırma Enstitüsü yayınları, Eskişehir. Çay, T., Ayten, T., İşcan, F., 2010. Effects of different land reallocation models on the success of land consolidation projects: Social and economic approaches. Land Use Policy, Volume 27, Issue 2, April 2010, Pages 262–269
  4. Coelho, C., Pinto, P. A., Silva, M., 2001. A systems approach for the estimation of the effects of land consolidation projects (LCPs): A module and its application. Agricultural Systems, 68, 179–195.
  5. Crecente, R., Alvarez, C., Fra, U., 2002. Economic, social and environmental impact of land consolidation in Galicia. Land Use Policy, 19(2), 135–147.
  6. Essadiki, M., Ettarid, M., Robert, P., 2003. Optimisation of technical steps of a rural land consolidation using a geographic information system: Land reallocation step. In Proceedings of FIG Working Week, Still on the Frontline, 13–17
  7. Apr. Paris, France. Available from URL:http://www.fig.net/pub/fig_2003/TS_13/PP13_2_Essadiki_et_al.pdf.
  8. Derlich, F., 2002. Land consolidation: A key for sustainable development French experience. In: Proceedings of the XXII International FIG Congress, 19–26 April, 2002,
  9. Washington, D.C., USA. Available from URL: http://www.fig.net/pub/fig_2002/Ts7-4/TS7_4_derlich.pdf.
  10. Demetriou, D., Stillwell, J., See, L. 2012. Land consolidation in Cyprus: Why is an Integrated Planning and Decision Support System required?. Land Use Policy Volume 29, Issue 1, January 2012, Pages 131–142. Demetriou,D., 2014. The Development of an Integrated Planning and Decision Support System (IPDSS) for Land Consolidation, Springer Theses, DOI: 10.1007/978-3-319-02347-2_5, _ Springer International Publishing Switzerland Girgin, I., 1982. Arazi Toplulaştırmasında En Uygun Parsel Dağılım Deseninin Saptanması Üzerine Bir Araştırma, Ankara.
  11. Gündoğdu, K. S., Arıcı, İ., Ak