SavedAdd your journal

Journals / Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Güç Testleri ile Farklı Yıllara ait Datura stramonium L. Tohumlarının Canlılıklarının Belirlenmesi

Burcu Begüm KENANOĞLU
Derya ÖĞÜT YAVUZ
Ali Osman LÖKÇÜ
Pages
97–109
Publication Date
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sebze tohumlarında uygulanan bu alternatif güç testlerinin yabancı ot tohumlarında da test edilebileceği gözlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Hızlandırılmış yaşlandırma testi birçok kültürü yapılan türün tohumlarında canlılığı belirlemek için kullanılan güç testlerinden biridir.
📊
Key Findings & Data:Bu yöntemle tohumun su alımındaki fark, nemli bir ortama maruz kaldıklarında nem içeriğinde büyük bir değişikliğin meydana gelebilmesidir.
💡
Conclusion & Impact:Sebze tohumlarında uygulanan bu alternatif güç testlerinin yabancı ot tohumlarında da test edilebileceği gözlenmiştir.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Datura stramonium L. · çimlenme kapasitesi · güç testleri

Özet

Hızlandırılmış yaşlandırma testi birçok kültürü yapılan türün tohumlarında canlılığı belirlemek için kullanılan güç testlerinden biridir. Bu yöntemle tohumun su alımındaki fark, nemli bir ortama maruz kaldıklarında nem içeriğinde büyük bir değişikliğin meydana gelebilmesidir. Bu nedenle, tohumlarda hızlandırılmış yaşlandırma testi için tuz çözeltileri yerine su kullanımı gibi bazı alternatifler araştırılmıştır. Çalışma 2018 yılında Uşak Üniversitesi Ziraat ve Doğa Bilimleri Fakültesi Araştırma Laboratuvarı'nda (2006-2016) farklı yaşlardaki Datura stramonium L. türlerine ait 4 lot ile yürütülmüştür. Çalışmamızın amacı, yabancı ot tohumlarının fizyolojik potansiyelini değerlendirmek için hızlandırılmış yaşlandırma testinin metodolojisini incelemek ve doymuş/doymuş NaCl çözeltilerinin tohumlardan su alımını kontrol etmenin alternatifi olarak kullanma olasılığını doğrulamaktır. Bu amaçla kullandığımız testler; nem içeriği testi (fırın yöntemi), çimlenme ve fide çıkış testleri (25 0C, 30 gün), hızlandırılmış yaşlandırma testi (kontrol/su), doymuş ve doymamış NaCl çözeltisi kullanılarak hızlandırılmış yaşlandırma (42 ° C, 24, 48, 72 ve 96 saat) ve EC testleridir (24, 48 ve 72 saat). Tohum nem içeriği yaklaşık % 3-7 arasında bulunmuştur. Genel olarak, 2011 ve 2016 tohumları yaşlandırma testlerinde iyi sonuçlar vermiş olup, bu durum yaşayabilirlik performansının farklı şekillerde karşılaştırılmasına olanak sağlamıştır. Ancak, test süreleri arasında anlamlı bir fark gözlenmemiştir. Fide çıkış testinde ise 2016 tohumları sonuç vermiştir. Sebze tohumlarında uygulanan bu alternatif güç testlerinin yabancı ot tohumlarında da test edilebileceği gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

KENANOĞLU, B. B., YAVUZ, D. Ö., LÖKÇÜ, A. O. (2019). Güç Testleri ile Farklı Yıllara ait Datura stramonium L. Tohumlarının Canlılıklarının Belirlenmesi. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 3, 97–109. https://ajindex.com/articles/761096

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Abdul-Baki, A.A. 1980. Biochemical aspects of seed vigor. HortScience, 15, 765-771.
  2. Alvarado, V., Bradford, K.J.A. 2002. Hydrothermal time model explains the cardinal temperatures for seed germination. Plant Cell. Environ., v. 25, n. 8, p. 1061-1069. Association of Official Seed Analiysts [AOSA] 2002.
  3. Seed Vigor Testing Handbook. AOSA, Lincoln, NE, USA. Bhering, M.C., Dias, D.C.F.S., Barros, D.I., Tokuhisa, D. 2003. Evaluation of the vigor on watermelon seeds (Citrullus lanatus Scherad.) by the accelerated aging test. Rev. Bras. Sem., 25, 1-6.
  4. Bewley, J.D., Black, A.M. 1994. Seeds-physiology of development and germination. New York, Plenum Press, 445. Bidwell, R.G.S. 1979. Plant physiology. 2ed. Edition.
  5. MacMillan Publishing Co., New York. Bouwmeester, H.J. 1990. The effect of environmental conditions on the seasonal dormancy pattern and germination of weed seeds. PhD thesis. Wageningen University, Wageningen. Burris, J.S., Navratil, R.J. 1979. Relationship between laboratory cold test methods and field emergence in maize inbreds. Agronomy Journal, 71, 985-988.
  6. Camper, N.D. 1986. Research methods in weed science. Southern Weed Science Society. 2nd edn. Plenum Press.
  7. New York. Carvalho, L.F., Sediyama, C.S., Rei,s M.S., Dias, D.C.F.S., Moreira, M.A. 2009. Influence of soaking temperature of soybean seeds in the electrical conductivity test to evaluate physiological quality. Revista Brasileira de Sementes, 31, 9–17 (in Portuguese, with abstract in English). Chauhan, B.S. et al. 2006. Factors affecting seed germination of threehorn bedstraw (Galium tricornutum) in Australia. Weed Sci., v. 54, n. 3, p. 471-477.
  8. Chauhan, B.S., Jonhson, D.E. 2008. Germination ecology of two troublesome asteraceae species of rainfed rice: siam weed (Chromolaena odorata) and coat buttons (Tridax procumbens). Weed Sci., v. 56, n. 4, p. 567-573.
  9. Colete, J.C.F., Vieira, R.D., Dutra, A.S. 2004. Electrical conductivity and soybean seedling emergence. Scientia Agricola, 61, 386- 391. Copeland, L.O., McDonald, M.B. 1995. Principles of Seed Science and Technology, 3rd ed. Champan and Hall, United States of America, New York, 181-220.
  10. Forcella, F., Arnold, R.L.B., Sanchez, R., Ghersab, C.M. 2000. Modeling seedling emergence. Field Crop Res., v. 67, n. 1, p. 123-139.
  11. Gan, Y., Stobbe, E.H., Njue, C. 1996. Evaluation of select nonlinear regression models in quantifying seedling emergence rate of spring wheat. Crop Sci., v. 36, n. 1, p. 165-168.
  12. Ghasemi-Golezani, K., Salehian, H., Rahimzade-K