SavedAdd your journal

Journals / Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2021 / Cilt: 6 - Sayı: 4

2008-2020 YILLARINI KAPSAYAN SÜREÇTE FAKTORİNG SEKTÖRÜNÜN DURUMU ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Yusuf GÖR
Fatih Mahmut BİLİCİ
Pages
709–718
Publication Date
2021-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak sektörün güçlü bir rekabet içerisinde büyüdüğü ve karlılığının arttığı tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Faktoring alacakların garanti edildiği alternatif bir finansman tekniğidir.
📊
Key Findings & Data:Faktoring, özellikle finansal belirsizliklerin yaşandığı dönemlerde daha çok yaygınlaştığı düşünülmektedir. 2008 Küresel Krizi sonrası Türkiye’de ve dünyada yaşanan gelişmelere bakıldığında faktoring sektörünün gelişmesi beklenmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak sektörün güçlü bir rekabet içerisinde büyüdüğü ve karlılığının arttığı tespit edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Faktoring · Aktif Karlılık Oranı · Özsermaye

Özet

Faktoring alacakların garanti edildiği alternatif bir finansman tekniğidir. Bir başka deyişle faktoring, alacak garantisi sunan, temerrüd riskinin üstlenildiği, faaliyet döngüsünü hızlandıran ve tahsilat işleminin üstlenildiği bir finansman çeşididir. Faktoring, özellikle finansal belirsizliklerin yaşandığı dönemlerde daha çok yaygınlaştığı düşünülmektedir. 2008 Küresel Krizi sonrası Türkiye’de ve dünyada yaşanan gelişmelere bakıldığında faktoring sektörünün gelişmesi beklenmektedir. Bu doğrultuda faktoring sektörünün 2008-2020 yılları verileri incelenerek; on üç yıllık süreçte Türkiye’deki faktoring sektörünün seyrini gözlemlemek amacıyla bu çalışma gerçekleştirilmiştir. Çalışmada sektöre ait istatistiki veriler, mali veriler ve karlılık oranları ile faktoring sektörü incelenmiştir. Sonuç olarak sektörün güçlü bir rekabet içerisinde büyüdüğü ve karlılığının arttığı tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

GÖR, Y., BİLİCİ, F. M. (2021). 2008-2020 YILLARINI KAPSAYAN SÜREÇTE FAKTORİNG SEKTÖRÜNÜN DURUMU ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 4, 709–718. https://ajindex.com/articles/758346

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akkoç, S., ve Vatansever, K. (2013). Fuzzy Performance Evaluation with AHP and Topsis Methods: Evidence from Turkish Banking Sector after the Global Financial Crises. Eurasian Journal of Business and Economics, 6(11), 53-74.
  2. Alper, D. ve Başdar, C. (2017). A Comparison of TOPSIS and ELECTRE Methods: An Application on the Factoring Industry. Business and Economics Research Journal, 8(3), 627-646.
  3. Altman, E. (1968).
  4. Financial Ratıons, Discriminant Analysis And The Prediction Of Corporate Bankruptcy. The Fournal Of Finance, 3(4), 589-609.
  5. Bağcı, H. ve Esmer, Y. (2016). PROMETHEE Yöntemi İle Faktoring Şirketi Seçimi. Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2), 116-129.
  6. Banerjee, P. K. (2003). Performance Evaluation of Indian Factoring Business: A Study of SBI Factors and Commercial Services Limited, and Canbank Factors Limited, Vision: The Journal of Business Perspective, 7(1), 55-68.
  7. Çetinceli, K., Ömürbek, V. ve Aksoy, E. (2018). Finansal Kurumların Modifiye Edilmiş Dijital Mantık (MDL) Temelli Gri İlişkisel Analiz İle Performans Değerlendirmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23 (2), 425-438.
  8. Diakomihalis, M. (2012). The Accuracy of Altman’s Models in Predicting Hotel Bankruptcy. International Journal of Accounting and Finance Reporting, 2 (2), 1-18. http://cris.teiep.gr/jspui/bitstream/123456789/1576/1/Diakomihalis%20Mihail%20B23.pdf (Erişim Tarihi: 19/5/2021)
  9. Ece, N. ve Özdemir, F. (2011). Halka Açık Finansal Kiralama ve Faktoring Şirketlerinin Performans Ölçümü ve Analizinde Kullanılan EVA ve TOPSIS Yöntemlerinin Hisse Senedi Değerleri ile Karşılaştırmalı Analizi. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 48(561), 83-95.
  10. Eke, S. ve Çetiner, M. (2020). İhracatta Tedarikçi Kredi Riskinin Garanti Altına Alınmasında Faktoring, İhracat Artışına Ve Ekonomik Büyümeye Desteği. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5 (2), 288-301.
  11. Gürol, B. (2018).
  12. Faktoring, Finansal Kiralama Ve Leasing Sektörlerinin Performanslarının Topsıs Yöntemi İle Ölçülmesi: Türkiye Karşılaştırması. Başkent Üniversitesi Ticari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2 (2), 61-73.
  13. İslamoğlu, M. ve Kayhan, F. (2013). Türk Faktoring Sektöründe Finansman Ve Nakit Yönetiminin Yapısı: Kümülatif Nakit Akış Modeli Önerisi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9 (2), 171-187.
  14. Janekova, J. (2012). Faktoring-Alternative Source of A Company. Annals of the Faculty of Engineering Hunedoara. International Journal of Engineering, 10 (3), 303-306.
  15. Kaur, H. v