Journals / Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 3 - Sayı: 1

-

KREDİ DERECELENDİRME KURULUŞLARI VE FİNANSAL KRİZLERE ETKİLERİ

Pages
127–154
Publication Date
2014-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study credit rating agencies are investigated for their role in crisis periods

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The importance of credit rating agencies is quite high in financial markets.
📊
Key Findings & Data:Credit ratings are given by rating agencies and can put pressure on both countries and companies.
💡
Conclusion & Impact:In this study credit rating agencies are investigated for their role in crisis periods
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kredi Derecelendirme · Finansal Kriz · Derecelendirme Kuruluşları

Abstract

The importance of credit rating agencies is quite high in financial markets. Credit ratings are given by rating agencies and can put pressure on both countries and companies. Funds are assessed according to this method in many countries around the world. Although the nature of credit ratings is the opinion of the assessments made, investors are affected. The crises and scandals which involve the role of credit rating agencies are frequently all over the world. Credit rating agencies are expected to anticipate crisis and provide information about risk for investors. But these institutions have failed to fulfill this task. For instance rating agencies gave high marks shortly before the bankruptcy of one of America's giant companies, Enron. Occurrence of similar events like the Enron case reveals the rating agencies to be removed from the competitive environment; they are oligopolistic in structure and their employees receive higher wages in these organizations. In this study credit rating agencies are investigated for their role in crisis periods

Özet

Kredi derecelendirme kuruluşlarının finansal piyasalar içindeki önemi oldukça fazladır. Kredi derecelendirme kuruluşlarının verdikleri notlar ülkeler ve şirketler üzerine baskı oluşturmaktadır. Dünyanın birçok ülkesindeki fonlar bu derecelendirme notlarına göre değerlendirilmektedir. Kredi derecelendirme her ne kadar görüş niteliğinde de olsa yapılan değerlendirmeler yatırımcıyı etkilemektedir. Dünya üzerinde yaşanan kriz ve skandallarda kredi derecelendirme kurumlarının rolü olduğu konusu sıkça yazılmıştır. Kredi derecelendirme kurumlarının krizi önceden algılama ve yatırımcıya risk konusunda bilgi vermesi beklenmektedir. Ancak bu kurumlar bu görevi yerine getirmede yetersiz kalmışlardır. Amerika’nın dev şirketlerinden Enron’a iflasından kısa bir süre önce derecelendirme kuruluşunun yüksek not vermesi bu kurumları daha fazla sorgulanır hale getirmiştir. Enron vakasına benzer olayların sık yaşanır olması ve rating kuruluşlarının rekabet ortamından uzak oligopol yapıda bulunmaları, aldıkları yüksek ücretler bu kuruluşları etkin bir şekilde eleştirilme noktasına getirmiştir. Bu çalışmada kredi derecelendirme kurumları, işleyişleri ve kriz dönemlerindeki rolleri incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

YÜRÜK, M. F., TORAMAN, C., TORAMAN, C. (2014). -. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 127–154. https://ajindex.com/articles/744276

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Ashcraft, Adam B. ve Til, S. (2008) “Understanding the Securitization of Subprime Mortgage Credit”, Federal Reserve Bank of New York StaffReports, No. 318, March, p.3 Akçayır, Ö. (2013) “Uluslararası Kredi Derecelendirme Kuruluşları ve Güvenirliklerinin Sorgulanması: Türkiye‟nin Kredi Derecelendirme Geçmişi ve Bugünü (1992-2012)”,
  2. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi,
  3. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Aydın, Ü. (2006) “Türkiye‟de 1980 Sonrası Dönemde Yaşanan Ekonomik Krizlerin Analizi”, İktisadi Araştırmalar Vakfı Yayınları,
  4. İstanbul.
  5. Balmumcu, Ö. (2006) “Küreselleşme Sürecinde Finansal Krizler ve Kamu Borç Stoku İlişkisi: Türkiye Örneği”, Muğla Üniversitesi,
  6. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu. (2008) “ABD Mortgage Krizi”, Çalışma Tebliği, Sayı:3 Berker, A. Botan, Derecelendirme Kuruluşları, s.5, (E.T: http://www.fitchratings.com.tr/ftp/derecelendirme/drc_23.pdf 25.12.2013).
  7. Birdişli, F. (2012) “Küresel Ekonomik Sistemin İşleyişi İçinde Kredi Derecelendirme Kuruluşları‟nın İşlevi”, Turgut Özal Uluslararası Ekonomi ve Siyaset Kongresi II, Malatya, İnönü Üniversitesi, (19-21 Nisan 2012).
  8. Bostancı, C,M. (2012) “Küresel Krizin Dinamikleri ve Kredi Derecelendirme Kuruluşlarının Kredibilitesi”, Yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi,
  9. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  10. Camanho, N. ve Deb, P. ve Liu, Z. (2012), “Credit rating and competition”. Financial Markets Group. Calvo, G. A. ve Mendoza, E.G. (2000) “Rational Contagion and The Globalization of Securities Markets”, Journal of International Economics, 51 (1), pp: 79-113.
  11. Çalışkan, Ö. (2003) “Kredi Derecelendirme Kuruluşları ve Risk Değerleme Kriterleri”, Sakarya Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, ss:2. Eren, E. (2010) “Derecelendirme Kuruluşları Tarafından Verilen Notlar Sebebiyle ÜçüncüKişilerin Uğrayabileceği Zararlardan Kaynaklanan Sorumluluğun Hukuki Niteliği”. Ege, İ. (2006) “Kredi Derecelendirme Sistemleri ve Kobiler”, 3. KOBİ‟ler ve Verimlilik Kongresi, İstanbul Kültür Üniversitesi, 17-18
  12. Kasım. Gür, H,T. ve Öztürk, H. (2011) “Ülke Riski, Derecelendirme Kuruluşları, Aksaklıklar ve Yeni Düzenlemeler”, Sosyoekonomik Dergisi, Temmuz- Aralık, s:69 Halıcı, S, N. (2005) “Kredi Derecelendirme Şirketleri, Kredi Derecelendirmenin Belirleyicileri ve Etkileri”, Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi,
  13. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Karagöl, E. ve Mıhçıokur, Ü. (2012) “Kredi Derecelendirme Kuruluşları; Alternatif Arayışlar”, Seta Rapor. Mul