Journals / Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 4 - Sayı: 1

-

EĞİTİM GEÇMİŞLERİ İLE KAZANÇ DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİYE YÖNELİK ÖĞRETMEN ALGILARI

Pages
233–257
Publication Date
2015-07-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was also found out that there was a significant difference among the teachers' perceptions in terms of the variables of gender, education level, the type of the school and career ladders

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study was to develop a scale to measure the teachers' perceptions about their educational background and their levels of income and analyze their perceptions about their educational background and their levels of income in terms of the variables of gender, education level, the type of the school and career ladders.
📊
Key Findings & Data:The data were collected from the 800 teachers working in public middle schools and private middle schools, which were in the centre of Mersin Province in 2013-2014 fall and spring semesters.
💡
Conclusion & Impact:It was also found out that there was a significant difference among the teachers' perceptions in terms of the variables of gender, education level, the type of the school and career ladders
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2013-2014 Verileri
⚙️Variables:İnsan Sermayesi · Tanımlama · Eleme Hipotezi

Abstract

The purpose of this study was to develop a scale to measure the teachers' perceptions about their educational background and their levels of income and analyze their perceptions about their educational background and their levels of income in terms of the variables of gender, education level, the type of the school and career ladders. The data were collected from the 800 teachers working in public middle schools and private middle schools, which were in the centre of Mersin Province in 2013-2014 fall and spring semesters. After an item pool was drawn based on review of literature and pilot scheme was done, the scale including 35 items was given to the sample group to collect data. After the analyses of reliability and validity, the number of the items in the scale including two dimensions were reduced to 31 items. The analyses determined that the scale had a high degree of validity and reliability. It was also found out that there was a significant difference among the teachers' perceptions in terms of the variables of gender, education level, the type of the school and career ladders

Özet

Bu çalışma eğitim geçmişleri ile kazanç düzeyleri arasındaki ilişkiye yönelik öğretmen algılarını ölçen bir ölçek geliştirmeyi ve ortaokullarda çalışan öğretmenlerin eğitim geçmişleri ile kazanç düzeyleri arasındaki ilişki hakkındaki algılarını cinsiyet, öğrenim durumu, çalışılan kurum ve kariyer basamakları değişkenleri açısından analiz etmeyi amaçlamaktadır. Veriler, Mersin'deki 2013-2014 Eğitim-Öğretim Yılında Mersin İli Merkez İlçelerdeki resmi ve özel ilköğretim okullarında görev yapan öğretmenlerden toplanmıştır. Literatür taraması, madde havuzunun oluşturulması ve ön uygulama aşamalarından sonra 35 maddeli anket örneklem grubuna uygulanmıştır. Geçerlik ve güvenirlik analizlerinden sonra, iki boyutlu ölçme aracında toplam 31 madde kalmıştır. Analizler, anketin bu haliyle yüksek düzeyde geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu göstermiştir. Öğretmenlerin eğitim geçmişleri ile kazanç düzeyleri arasındaki ilişkiye yönelik algıları arasında cinsiyet, öğrenim durumu, çalışılan kurum ve kariyer basamakları değişkenlerine göre anlamlı farklılık bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

KARAKUŞ, M., GÖKALP, S., BAĞRIYANIK, H. (2015). -. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 233–257. https://ajindex.com/articles/744261

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akerlof, G. (1976). The economics of caste and of the rat race and other woeful tales. Quarterly Journal of Economics 90, 599–617.
  2. Akyüz, Y. (2001). Türk eğitim tarihi (başlangıçtan 2001'e). İstanbul:
  3. Alfa Yayınları.
  4. Albayrak, A. S. (2006). Uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri. Ankara:
  5. Asil Yayın Dagıtım. Arkes, J. (1999). What do educational credentials signal and why do employers value credentials?. Economics of Education Review, 18, 133-141.
  6. Balcı, A. (2004). Sosyal bilimlerde araştırma. Ankara:
  7. Pegem A Yayıncılık. Becker, S. Gary (1993). Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education. Chicago: University of Chicago Press.
  8. Benfield, C.R. (2000).Economic principles for education. Massachusetts: Edward Elgar Publishing Benson, C. (1987). Educational financing.İçinde G. Psacharopoulos (Ed.). Economics of education: Research and studies (ss. 423-426). Oxford: Pergamon Press.
  9. Büyüköztürk, S. (2003). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara:
  10. Pegem A Yayıncılık. Chapman, P. G. (1993). The economics of training: LSE handbooks in Economics, London: Harvester Wheatsheaf. Chevalier, A., Harmon, C, Walker, I & Zhu, Y. (2004). Does education raise productivity or just reflect it?. The Economic Journal, 114, 499-517.
  11. Dayıoğlu, M. (1995). Türkiye`de kadın ve erkek arasındaki kazanç eşitsizliği. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Ankara: Ortadoğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Dayıoğlu, M. & Kasnakoğlu, Z. (1997). Kentsel kesimde kadın ve erkeklerin işgücüne katılımları ve kazanç farklılıkları. METU Studies in 3 Development, 24, 329 Ergen, H. (2006). Eğitimin ekonomik temelleri. İçinde D. Ekiz & H. Durukan (Ed.). Eğitim bilimine giriş (ss. 197-227). İstanbul:
  12. Lisans Yayıncılık Erkuş, A. (2005). Bilimsel araştırma sarmalı. Ankara:
  13. Seçkin Yayınları.
  14. Feinberg, W. & Soltis, J. (2004). School and society. New York: Teachers College Press.
  15. Groot, W & Osterbek, H. (1994) Earnings effects of different components of schooling: human capital versus screening. Review of Economics and Statistics 76, 317-321.
  16. Hanushek, E.A. (1987). Educational production functions. İçinde G. Psacharopoulos (Ed.). Economics of education: Research and studies (ss. 33-42). Pergamon Press. Oxford: Harbinson, F. (1965). Human resources and development: Economic and social aspects of educational planning. UNESCO. Paris: UNESCO. Heywood, J.S. & Wei, X. (2004). Education and signaling: evidence from a highly competitive labor market