Journals / Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 12 - Sayı: 1

THE EVALUATION OF KNEE JOINT POSITION SENSE PROPRIOCEPTION BETWEEN SWIMMERS AND SEDENTARY INDIVIDUALS

YÜZÜCÜLER VE SEDANTER BİREYLER ARASINDA DİZ EKLEMİ POZİSYON DUYUSUNUN PROPRIOCEPTION DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
1–11
Publication Date
2018-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, the swimming target has closer values, while the sedanters have a wider range of angle values

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to determine of the proprioception composed on knee joint of swimmers and sedantaries applying the method of digitalgonyometer DG .
📊
Key Findings & Data:Totaly 40 men and women 10 women swimmers Average age: 20.0±3.1 year , 10 men swimmers Average age: 21.2±3.9 year , and 10 women sedantaries Average age: 21.6±1.3 year , 10 men sedanteries Average age: 23.1±1.1year , have participated in this study as volunteers.
💡
Conclusion & Impact:As a result, the swimming target has closer values, while the sedanters have a wider range of angle values
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Propriosepsiyon · Vücut Ağırlığının Taşınmadığı · Vücut Ağırlığının

Abstract

The purpose of this study is to determine of the proprioception composed on knee joint of swimmers and sedantaries applying the method of digitalgonyometer DG . Totaly 40 men and women 10 women swimmers Average age: 20.0±3.1 year , 10 men swimmers Average age: 21.2±3.9 year , and 10 women sedantaries Average age: 21.6±1.3 year , 10 men sedanteries Average age: 23.1±1.1year , have participated in this study as volunteers. Graphpad InStat 16.0 statistical analysis program was used for statistical analysis of data in the study. The Kolmogorov and Smirnov methods were used to examine whether the data showed normal distribution. Because the data show normal distribution, analysis of differences in NWB, WB, and PWB knee joint positional position measurements at 30°, 45°, and 60° between the swimmer and the sedanter group was performed using a two-sided student-t test. When the proprioception was examined in 3 different measurement positions weightbearing WB , partialweight bearing PWB and nonweight bearing NWB 30⁰, 45⁰, 60⁰ . Swimmer and sedentar groups between meaningful differences were identified in favour of back down NWB 45⁰ and PWB 60⁰ p≤0,01 . Women swimmers and sedanteries between meaningful differences were identified in favour of swimmers in the front down NWB 30⁰. Man swimmer and sedanter groups between differences were identified in favour of swimmers of front down NWB 30⁰, WB and PWB 60⁰ p ≤ 0,05 . As a result, the swimming target has closer values, while the sedanters have a wider range of angle values

Özet

Bu çalışmanın amacı; yüzücüler ile sedanterler arasındaki diz eklemi pozisyon duyusunun proprioception dijital gonyometre DG ile belirlenmesidir. Çalışmaya katılan deneklerde vücut ağırlığının taşınmadığı Non weight bearing ;NWB , vücut ağırlığının kısmi taşındığı Partial weight beairng ;PWB ve vücut ağırlığının taşındığı Weight beraing;WB pozisyonlarda ölçüm alınmıştır. Araştırmaya 10 kadın yaş ort: 20.0±3.1 yıl /10 erkek 21.2±3.9 yıl yüzücü ve 10 kadın yaş ort: 21.6±1.3 yıl / 10 erkek yaş ort: 23.1±1.1 yıl 20 sedanter olmak üzere toplam 40 denek katılmıştır. Araştırmada verilerin istatistiksel analizi için Graphpad InStat 16.0 istatistik analiz programı kullanılmıştır. Verilerin normal dağılım gösterip göstermediği Kolmogorov ve Smirnov yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Veriler normal dağılım sergilediğinden yüzücü ve sedanter grup arasında 30°, 45° ve 60° ‘de NWB, WB ve PWB diz eklemi eklem pozisyon duyusu öllçümleri farklılıklarının analizi çift taraflı student-t testi kullanılarak yapılmıştır. Araştırmada 3 farklı pozisyonda 30°, 45° ve 60° propriosepsiyon ölçümleri incelendiğinde, yüzücü ve sedanter gruplarda; NWB sırtüstü 45° ve PWB 60°’lerde, yüzücü ve sedanter kadın gruplarda; NWB yüzüstü 30°’de, yüzücü ve sedanter erkek gruplarda; NWB yüzüstü 30°, WB ve PWB 60° değerleri arasında yüzücüler lehine anlamlı farklılık saptanmıştır p ≤0,05 . NWB sırtüstü 30° ve 60°, NWB yüzüstü 45° ve 60°, PWB 30° ve 45° ile WB 30° ve 45° de ise istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık görülmemiştir p>0.05 . Erkek yüzücü ve sedanter grup arasında yüzüstü NWB 30⁰, WB ve PWB 60⁰ ‘lerde istatiksel olarak anlamlı farklılık saptanmıştır p≤ 0,05 . Anahtar Kelimeler: Propriosepsiyon, Vücut Ağırlığının Taşınmadığı, Vücut Ağırlığının Taşındığı, Vücut Ağırlığının Kısmen Taşındığı, Yüzme, Dijital Gonyometre.

🔖

Cite This Article

ÇUBUKÇU, Ç. O., ERTAN, H. (2018). THE EVALUATION OF KNEE JOINT POSITION SENSE PROPRIOCEPTION BETWEEN SWIMMERS AND SEDENTARY INDIVIDUALS. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1, 1–11. https://ajindex.com/articles/741800

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Akgün N. Egzersiz ve Spor Fizyolojisi, İzmir, Ege Üniversitesi Basımevi, 54, 1994. [In Turkish]. Akman M., Karadeniz Halk Dansları İcracılarının Diz Eklemlerinde Gelişmiş Olan Propriosepsiyon Ve Eklem Pozisyon Duyusunun İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 2007. [In Turkish]. 3. Akdoğan E., Halk Dansçıların Diz Eklemi Pozisyon Hissinin (Propriosepsiyon) İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitütüsü, 2011. [In Turkish]. Aydoğ S.T., Tetik O., Atay O.A., Demirel H., Leblebicioğlu G., Doral M. N Introduction and Evaluation of Propriety, HUTF Sports Medicine, IX National Sports Medicine Congress 24-26
  2. Ekim, Nevşehir Kongre Kitabı, 2003. [In Turkish]. Barbosa T. M., Marinho D. A., Costa M. J. and Silva A. J., Biomechanics Of Competitive Swimming Strokes, Biomechanics İn Applications, ISBN 978-953- 307-969-1, September, 2011.
  3. Bartlett M.J, Warren P.J., Effect of Warming Up Knee Proprioception Before Sporting Activity. British Journal of Sports Medicine., 36:132-134, 2002.
  4. Berkes, I., Panics, G., Taliay, A., Pavlik, A., Effect Of Proprioception Training On KneeJoint Position Sense İn Female Team Handball Players. British Journal of Sports Medicine, Vol. 42 Issue 6, 2008.
  5. Blanck E. L., Knee Proprioception In Female Balet Dancers, Bachelor Of Science Central Michigan University, 2000. Bozdoğan A.: Yüzmede Fizyoloji, Mekanik ve Metod, Tekel Ambalaj Fabrikası Matbaası, İstanbul, 2000. [In Turkish]. Bozdoğan A.: Yüzme, Morpa Yayınları, s:20-21, İstanbul, 2006. [In Turkish]. Bouet V., Gahery Y., Muscular Exercise Improve Knee Position Sense In Humans, 143-146, Neuroscience Letters 289, Elsevier, 2000.
  6. Brynie F., Swimmers, Shaving, and Proprioception, Does body shaving change a swimmer's proprioception?, Brain Sense, May 9, 2010. Bullock –Saxton J.E., Wong W.J., Hogan N., The İnfluence Of Age On Weight-Bearing Joint Reposition Sense Of The Knee, Experimantal Brain Resarch, vol.136, no:3, pp. 400-406, 2001.
  7. Coulson M., Swimming Releated Sports Injurıes Breatsroke, January 30, 2010.
  8. Ergen, E., Açıkada, Sporda Gelişme Ve Başarının Temelleri; Bilim ve Spor. Ankara, Büro-Tek Ofset: 1-10, 1990. [In Turkish]. Erskine R.J., Murphy P.J., Langthon J.A., Smith G., Effect Of Age On The Sensitivity Of Upper Airway Reflexes, Br. J. Anaesth., 70: 574–575, 1993.
  9. Gökhan İ., Kürkçü R., Devecioğlu S,Aysan A.H., Yüzme Egzersizinin Solunum Fonksiyonları, Kan Basıncı Ve Vücut Kompozisyonu Üzerine Etkisi, The Ef