SavedAdd your journal

Journals / Balkan Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 7 - Sayı: 13

CARİ AÇIK SORUNU PERSPEKTİFİNDE TÜRKİYE’NİN ENERJİ AÇIĞI VE GELECEĞE İLİŞKİN ÖNERİLER

İlhan EROĞLU
Yakup ÇİDEM
Fatih YETER
Pages
106–118
Publication Date
2018-01-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmanın amacı Türkiye'de cari açık-büyüme ilişkisi içerisinde oluşan aşmazın cari açığın önemli bileşeni olarak enerji açığı sorununa eko-politik yaklaşımların bir değerlendirmesini yapmaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Gelişmekte olan ülkeler başta olmak üzere tüm ülkelerin sürdürülebilir kalkınma ve makro ekonomik istikrar için gerekli unsurların başında enerji politikasının doğru konumlandırılması gelmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu bağlamda ülkeler enerji politikalarında şu hususlar üzerinde kurmaları gerekir: Enerjinin uzun vadede kesintisiz, temiz ve güvenilir olması; enerji tüketiminin dışa bağımlılığa bağlı riskleri dağıtacak şekilde çeşitlendirilmesi ve son olarak, sağlanan enerjinin çağın teknolojik şartlarına uyum sağlayacak şekilde maliyetinin ucuz olması.Türkiye’de cari açık sorunu temelde ekonomik büyümenin ve sürdürülebilir makroekonomik istikrarın önündeki en büyük engellerin başında gelmekte ve cari işlemler açığı perspektifinde enerji açığı sorunu, Türkiye’nin iktisadi yapısının ana kırılganlık unsuru olarak görülmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmanın amacı Türkiye'de cari açık-büyüme ilişkisi içerisinde oluşan aşmazın cari açığın önemli bileşeni olarak enerji açığı sorununa eko-politik yaklaşımların bir değerlendirmesini yapmaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Cari Açık · Ekonomik Büyüme

Özet

Gelişmekte olan ülkeler başta olmak üzere tüm ülkelerin sürdürülebilir kalkınma ve makro ekonomik istikrar için gerekli unsurların başında enerji politikasının doğru konumlandırılması gelmektedir. Bu bağlamda ülkeler enerji politikalarında şu hususlar üzerinde kurmaları gerekir: Enerjinin uzun vadede kesintisiz, temiz ve güvenilir olması; enerji tüketiminin dışa bağımlılığa bağlı riskleri dağıtacak şekilde çeşitlendirilmesi ve son olarak, sağlanan enerjinin çağın teknolojik şartlarına uyum sağlayacak şekilde maliyetinin ucuz olması.Türkiye’de cari açık sorunu temelde ekonomik büyümenin ve sürdürülebilir makroekonomik istikrarın önündeki en büyük engellerin başında gelmekte ve cari işlemler açığı perspektifinde enerji açığı sorunu, Türkiye’nin iktisadi yapısının ana kırılganlık unsuru olarak görülmektedir. Türkiye’nin enerji politikasının iktisadi boyutu kadar uluslararası ilişkiler boyutundan da geleceğe yönelik ihtiyaçları karşılayacak, jeopolitik konumu ve doğal kaynak rezervleri dikkate alınarak uzun dönemli planlanması önem arz etmektedir. Bu çalışmanın amacı Türkiye'de cari açık-büyüme ilişkisi içerisinde oluşan aşmazın cari açığın önemli bileşeni olarak enerji açığı sorununa eko-politik yaklaşımların bir değerlendirmesini yapmaktır.

🔖

Cite This Article

EROĞLU, İ., ÇİDEM, Y., YETER, F. (2018). CARİ AÇIK SORUNU PERSPEKTİFİNDE TÜRKİYE’NİN ENERJİ AÇIĞI VE GELECEĞE İLİŞKİN ÖNERİLER. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 13, 106–118. https://ajindex.com/articles/739757

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Altunöz, U. (2014). Cari açık sorununun temel nedenleri ve sürdürülebilirliği: Türkiye örneği, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 1(2), 115-132. BP, (2016). Statistical Review of World Energy June 2016.
  2. Eroğlu, İ. ve Yeter F. (2016). “The Seek for A New Monetary Polıcy on The Axis Of Neo-Liberal Polıtıcal Thought” International Congress Of Management Economy And Policy, 26-27
  3. November, Istanbul-Turkey. Esen, Ö. ve Bayrak, M. (2015). Enerji açığının belirleyicilerinin teorik perspektiften incelenmesi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(1), 45-61.
  4. Eşiyok, B. A. (2012). Türkiye ekonomisinde cari açık sorunu ve nedenleri. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 49(569), 63-85.
  5. Eşiyok, B. A.(2012). Türkiye ekonomisinde cari açık sorunu ve çözüm önerileri, İktisat ve Toplum,16, 58-66.
  6. Fisunoğlu, M. Ve Oransay G. (2014). “Current Account Deficit Sustainability in the Asset Demand Approach” International Conference on Eurasian Economies, 1-3
  7. July, Skopje-Macedonia. Ghosh, S. (2002). Electricity consumption and economic growth in India. Energy policy, 30(2), 125-129.
  8. Karagöl, E. T., Ateş, S. A., Kızılkaya, M., ve Kaya, S. (2016). Türkiye’nin enerjide merkez ülke olma arayışı. SETA. Kalkınma Bakanlığı (2017). http://www.kalkinma.gov.tr/Pages/TemelEkonomikGostergeler (Erişim Tarihi: 23.02.2017)
  9. OECD (2016).
  10. Economic, Environmental and Social Statistics, FactBook 2015-2016
  11. Özdemir, A. (2012). Küreselleşme sürecinde anahtar rol: enerji politikaları. Ankara Sanayi Odası Yayın Organı, Ocak-Şubat, 58-72.
  12. Pamir, N. (2003). Dünyada ve Türkiye’de enerji. Türkiye’nin Enerji Kaynakları ve Enerji Politikaları, Metalurji Dergisi, (17), 134. Subaşat, T. (2010). Türkiye’nin cari açık sorunu: nedenler ve çözümler, İktisat ve Toplum, 1, 26-34.
  13. TÜİK (2017). www.tuik.gov.tr/ Uygur, E. (2012). Türkiye'de cari açık tartışması. Discussion Paper, Turkish Economic Association, 25 Yazar, Y. (2010). Türkiye’nin enerjideki durumu ve geleceği. Seta Analiz, 31, 1-24.
  14. Yeldan, E. (2009). Kapitalizmin yeniden finansallaşması ve 2007/2008 krizi: türkiye krizin neresinde?. Çalışma ve Toplum, 1, 11-28.
  15. World Bank (2017). data.worldbank.org (Erişim Tarihi: 07.02.2017)