Sonuç olarak, saçlan doz miktarlarnn izdüşümü45 derece açl eksenlerde benzer değerlerde ve doğrusal eksende minimalseviyede olduğu gözlenmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bilgisayarl Tomografi (BT); x şn kullanm ile vücudun kesitselgörüntülerinin oluşturulduğu ve daha ayrntl bir görüntünün elde edildiğiradyolojik teşhis yöntemidir.
📊
Key Findings & Data:BT görüntülemesi srasnda farklparametrelere bağl olarak değişen radyasyon dozlar hasta tarafndanalnr.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak, saçlan doz miktarlarnn izdüşümü45 derece açl eksenlerde benzer değerlerde ve doğrusal eksende minimalseviyede olduğu gözlenmiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bilgisayarl Tomografi (BT) · Geri Saçlan Doz · Radyoloji
Özet
Bilgisayarl Tomografi (BT); x şn kullanm ile vücudun kesitselgörüntülerinin oluşturulduğu ve daha ayrntl bir görüntünün elde edildiğiradyolojik teşhis yöntemidir. BT görüntülemesi srasnda farklparametrelere bağl olarak değişen radyasyon dozlar hasta tarafndanalnr. Alnan bu radyasyonun hasta tarafndan soğurulmasnn yannda BTodas içerisinde farkl noktalara geri saçlabilir. Bu çalşmada, abdomenBT görüntülemesi srasnda hastadan geri saçlan radyasyon miktar,Polimaster Survey Meter PM1405 detektörü kullanlarak toplamda 3 farkleksen için ölçülmüş ve saçlan doz miktarnn eksene ve açya olan bağldeğişimi araştrlmştr. Sonuç olarak, saçlan doz miktarlarnn izdüşümü45 derece açl eksenlerde benzer değerlerde ve doğrusal eksende minimalseviyede olduğu gözlenmiştir.
TEKİN, H. O., ALTUNSOY, E. E., MANİCİ, T., KARA, Ü., ÇAVLI, B. (2016). Abdomen Bilgisayarl Tomografi (BT) Görüntülemesinde Geri Saçlan X Işn Miktarnn Farkl Eksenlerde İncelenmesi. Aydın Sağlık Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 13–21. https://ajindex.com/articles/738589
Martin C.J., Sutton D.G., West C.M., Wright E.G., The radiobiology/radiation protection interface in Healthcare. Journal of Radiological Protection, 2009
29 (2A). doi:10.1088/0952- 4746/29/2A/S01 [2] Wall, B. F., and Hart, D. 1997. “Revised Radiation Doses for Typical X-ray Examinations.” The British Journal of Radiology 70: 437-9. [3] Neeman Z, Dromi SA, Sarin S, Wood BJ. CT Fluoroscopy Shielding: Decreases in Scattered Radiation for the Patient and Operator. Journal of vascular and interventional radiology: JVIR. 2006
17(12):1999-2004. doi:10.1097/01.RVI.0000244847.63204.5F. [4] Tekin H.O., Manici T., Ekmekci C. Investigation of Backscattered Dose in a Computerized Tomography (CT) Facility during Abdominal CT Scan by Considering Clinical Measurements and Application of Monte Carlo Method. Journal of Health Science 4 (2016). doi: 10.17265/2328-7136/2016.03.004 [5] Courtney A. Coursey, M.D., Donald P., Frush, MD. CT and Radiation: What Radiologists Should Know. Appl Radiol. 2008
37(3):22-29. [6] Tekin H.O., Kara U., Ozturk O., Manici T., Altunsoy E.E., Cavli B. Comparison Study Of Clinical Measurements And Monte Carlo Method On Backscattered Radiation Dose Rate Changes By Distance İn Computerized Tomography (Ct) Facility During Head Scans. RAD Conference Proceedings, vol. 1, pp. 136-138, 2016 doi:10.21175/RadProc.2016.32 [7] McCollough C.H., Primak A.N., Braun N., Kofler J., Yu L., Christner J. Strategies for Reducing Radiation Dose in CT. Radiologic clinics of North America. 2009