SavedAdd your journal

Journals / Akdeniz Spor Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Olumsuz Beden Konuşmaları Ölçeği’nin Adolesan Kız Sporcular İçin Geçerlik ve Güvenirliği

Nazmi BAYKÖSE
Atakan YAZICI
Pages
102–118
Publication Date
2019-12-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak OBKÖ’nün; Olumsuz beden konuşmaları hakkındaki genel eğilimlerini değerlendirmede kullanılmak üzere geçerli ve güvenilir bir araç olduğu doğrulanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı Olumsuz beden konuşmaları ölçeğinin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliğinin adölesan kız sporcular için sınanmasıdır. 13 madde ve 2 alt boyuttan oluşan Olumsuz beden konuşmaları ölçeği, 297 kız (yaş=16,48 ± 1,11yıl) sporcuya uygulanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Envanterdeki maddeler 7’li Likert derecelendirme sisteminde 1 (Hiç), 7 (Her zaman) olarak değerlendirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak OBKÖ’nün; Olumsuz beden konuşmaları hakkındaki genel eğilimlerini değerlendirmede kullanılmak üzere geçerli ve güvenilir bir araç olduğu doğrulanmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Olumsuz Beden Konuşmaları · Adölesan · sporcu

Özet

Bu çalışmanın amacı Olumsuz beden konuşmaları ölçeğinin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliğinin adölesan kız sporcular için sınanmasıdır. 13 madde ve 2 alt boyuttan oluşan Olumsuz beden konuşmaları ölçeği, 297 kız (yaş=16,48 ± 1,11yıl) sporcuya uygulanmıştır. Envanterdeki maddeler 7’li Likert derecelendirme sisteminde 1 (Hiç), 7 (Her zaman) olarak değerlendirilmiştir. Envanterin faktör yapısı AMOS programında doğrulayıcı faktör analizi ile test edilmiştir. Elde edilen faktör değerlerinin 13 maddelik envanter için uygun olduğu tesbit edilmiştir. Ölçeğin Türkçe versiyonunun faktör yapıları envanter için doğrulanmış ve kabul edilebilir uyum indeksi değerleri elde edilmiştir. Ölçeğin güvenirliği Cronbach alfa iç tutarlık katsayısı ile incelenmiştir. Olumsuz Beden Konuşmaları ölçeği için Cronbach's alpha iç tutarlılık katsayısı sonuçları; Beden endişeleri alt ölçeği için 0, 87 ve beden karşılaştırma alt ölçeği için 0,90 olarak hesaplanmıştır. Sonuç olarak OBKÖ’nün; Olumsuz beden konuşmaları hakkındaki genel eğilimlerini değerlendirmede kullanılmak üzere geçerli ve güvenilir bir araç olduğu doğrulanmıştır.

🔖

Cite This Article

BAYKÖSE, N., YAZICI, A. (2019). Olumsuz Beden Konuşmaları Ölçeği’nin Adolesan Kız Sporcular İçin Geçerlik ve Güvenirliği. Akdeniz Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 102–118. https://ajindex.com/articles/732046

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Alpar, R. (2014). Spor sağlık ve eğitim bilimlerinden örneklerle uygulamalı istatistik ve geçerlik güvenirlik. Ankara:
  2. Detay Yayıncılık. Arroyo, A., & Harwood, J. (2012). Exploring the causes and consequences of engaging in fat talk. Journal of Applied Communication Research, 40(2), 167-187.
  3. Barwick, A., Bazzini, D., Martz, D., Rocheleau, C., & Curtin, L. (2012). Testing the norm to fat talk for women of varying size: What's weight got to do with it?.Body image, 9(1), 176-179.
  4. Bentler, P. M. (1980). Multivariate analysis with latent variables: Causal modeling. Annual review of psychology, 31(1), 419-456.
  5. Bentler, P. M., & Bonett, D. G. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological bulletin, 88(3), 588. Brislin RW, Lonner W, Thorndike RM (1973) Cross-cultural research methods. New York, John Wiley&Sons Pub., s.182. Byrne, B. M., & Campbell, T. L. (1999). Cross-cultural comparisons and the presumption of equivalent measurement and theoretical structure A look beneath the surface. Journal of Cross-Cultural Psychology, 30(5), 555-574.
  6. Clarke, P. M., Murnen, S. K., & Smolak, L. (2010). Development and psychometric evaluation of a quantitative measure of “fat talk”. Body Image,7(1), 1-7.DeVellis, R. F. (2012). Scale development: Theory and applications (Vol. 26). Sage publications. Engeln-Maddox, R., Salk, R. H., & Miller, S. A. (2012). Assessing women’s negative commentary on their own bodies A psychometric investigation of the negative body talk scale. Psychology of Women Quarterly, 36(2), 162-178.
  7. Engeln-Maddox, R., Salk, R. H., & Miller, S. A. (2012). Assessing women’s negative commentary on their own bodies A psychometric investigation of the negative body talk scale. Psychology of Women Quarterly, 36(2), 162-178.
  8. Frederick, D. A., Peplau, L. A., & Lever, J. (2006). The swimsuit issue: Correlates of body image in a sample of 52,677 heterosexual adults. Body Image, 3(4), 413-419.
  9. Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1998). Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological methods, 3(4), 424. Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural equation modeling: a multidisciplinary journal, 6(1), 1-55.
  10. Kaiser, H. F. (1960). The application of electronic com¬puters to factor analysis. Educational and Psychological Measurement, 20, 141-151.