AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConsequently, it was determined that, amongst team athletes, a more positive perception of the coach-athlete relationship is associated with a higher challenge appraisal, whilst the relationship with the assessment of threat is weaker and varies according to the subdimensions of the relationship.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The aim of this study is to examine the relationships between coach-athlete relationships and levels of challenge and threat appraisal in team sports. The study was designed according to the correlational survey model, one of the quantitative research methods. The sample comprised a total of 209 athletes participating in football, basketball, volleyball, handball, rugby and other team sports. Data were collected using the Personal Information Form, the Coach-Athlete Relationship Scale and the Challenge and Threat in Sport (CAT-Sport) Scale. In addition to descriptive statistics, the Mann-Whitney U test, the Kruskal-Wallis H test and Spearman’s rank correlation analysis were used to analyse the data. The Holm correction was applied to control for the Type I error rate that may arise from multiple comparisons. The findings showed that there were no statistically significant differences in the sub-dimensions of challenge, threat and the coach-athlete relationship based on gender, age, sport, national team status, years in sport, length of time with the current team and length of time with the current coach. Spearman’s correlation analysis revealed significant positive relationships between the challenge appraisal and the sub-dimensions of the coach-athlete relationship: closeness and trust (ρ=0.310), communication (ρ = 0.270) and harmonious collaboration (ρ = 0.340). Low-level, statistically significant negative correlations were found between threat assessment and closeness and trust (ρ=-0.160) and collaborative working (ρ=-0.200), whilst no significant correlation was found with communication. These relationships, which were found to be significant, retained their statistical significance even after the Holm correction. Consequently, it was determined that, amongst team athletes, a more positive perception of the coach-athlete relationship is associated with a higher challenge appraisal, whilst the relationship with the assessment of threat is weaker and varies according to the subdimensions of the relationship.
Özet
Bu araştırmanın amacı, takım sporcularının antrenör-sporcu ilişkileri ile sporda mücadele ve tehdit değerlendirmesi düzeyleri arasındaki ilişkilerin incelenmesidir. Araştırma, nicel araştırma yöntemlerinden ilişkisel tarama modeline göre tasarlanmıştır. Araştırmanın örneklemini futbol, basketbol, voleybol, hentbol, ragbi ve diğer takım sporlarında yer alan toplam 209 sporcu oluşturmuştur. Veriler Kişisel Bilgi Formu, Antrenör-Sporcu İlişkisi Ölçeği ve Sporda Mücadele ve Tehdit Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistiklerin yanı sıra Mann-Whitney U testi, Kruskal-Wallis H testi ve Spearman sıra korelasyon analizi kullanılmıştır. Çoklu karşılaştırmalardan kaynaklanabilecek Tip I hata oranını kontrol etmek amacıyla Holm düzeltmesi uygulanmıştır. Bulgular, cinsiyet, yaş, spor dalı, millî sporcu olma durumu, spor yaşı, mevcut takımla çalışma süresi ve mevcut antrenörle çalışma süresine göre mücadele, tehdit ve antrenör-sporcu ilişkisi alt boyutlarında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmadığını göstermiştir. Spearman korelasyon analizi sonucunda mücadele değerlendirmesi ile antrenör-sporcu ilişkisinin yakınlık ve güven (ρ = 0,310), iletişim sağlama (ρ = 0,270) ve uyumlu çalışma (ρ = 0,340) alt boyutları arasında pozitif yönde anlamlı ilişkiler belirlenmiştir. Tehdit değerlendirmesi ile yakınlık ve güven (ρ = -0,160) ve uyumlu çalışma (ρ = -0,200) arasında düşük düzeyde negatif yönde anlamlı ilişkiler bulunurken, iletişim sağlama ile anlamlı bir ilişki saptanmamıştır. Anlamlı bulunan bu ilişkiler Holm düzeltmesi sonrasında da istatistiksel anlamlılığını korumuştur. Sonuç olarak, takım sporcularında daha olumlu antrenör-sporcu ilişkisi algısının daha yüksek mücadele değerlendirmesiyle ilişkili olduğu, tehdit değerlendirmesiyle ilişkilerin ise daha zayıf düzeyde ve ilişkinin alt boyutlarına göre farklılaştığı belirlenmiştir.