Bu çerçeve ışığında Montesquieu ve Rousseau’nun vergilere dair yaklaşımları karşılaştırmalı olarak değerlendirmeye alınmıştır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu yazının temel amacı, Montesquieu ve Rousseau’nun vergilere dair fikirlerini dönemin toplumsal tarihlerini esas alarak anlamaya çalışmaktır.
📊
Key Findings & Data:Ardından ise 18. yüzyılda iktisadi, idari, mali yönlerden yaşadığı değişimler incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çerçeve ışığında Montesquieu ve Rousseau’nun vergilere dair yaklaşımları karşılaştırmalı olarak değerlendirmeye alınmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Montesquieu · Rousseau · vergi
Özet
Bu yazının temel amacı, Montesquieu ve Rousseau’nun vergilere dair fikirlerini dönemin toplumsal tarihlerini esas alarak anlamaya çalışmaktır. Bu bağlamda, öncelikle iki yazarın eserlerini verdiği yer olan Fransa’nın, ancien régime olarak adlandırılan eski rejiminin temel toplumsal dinamikleri ele alınmıştır. Ardından ise 18. yüzyılda iktisadi, idari, mali yönlerden yaşadığı değişimler incelenmiştir. Bu çerçeve ışığında Montesquieu ve Rousseau’nun vergilere dair yaklaşımları karşılaştırmalı olarak değerlendirmeye alınmıştır.
AĞDEMİR, Z. (2018). MONTESQUIEU VE ROUSSEAU’DA VERGİLER: KISA BİR GİRİŞ. Ahi Evran Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 6–23. https://ajindex.com/articles/729869
Vergi, Sınıf ve İsyan: 16.-18.yüzyıllarda İngiltere, Fransa ve Osmanlı İmparatorluğu’nda Vergi İsyanları. (Yayımlanmamış Tez) Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Maliye Bölümü Ankara.
Aftalion, F. (1990). The French Revolution: an Economic Interpretation, Cambridge: Cambridge University Press.
Armstrong, A. (2002). The European Reformation, 1500-1610. Oxford: Heinemann Educational Publishers.
Anderson, P. (1974). Lineages of the Absolutist State. Londra: NLB. Baum, J. A. (2013). Montesquieu and Social Theory. Oxford: Permagon Press.
Bibby, A.C (2011). Montesquieu's Political Economy Commerce, Liberty, and Religion in the "Spirit of Laws” (Yayımlanmamış Doktora Tezi).Michigan State University, Political Science, Michigan. 22 Bloch, M. (1996). French Rural History. Berkeley: University of California Press.
Clark, S. (1995). State and Status. Cardiff: University of Wales Press.
Collins, J. (1995). The State in Early Modern France. Cambridge: Cambridge University Press.
Dobb, M. (2007). Kapitalizmin Gelişmesi Üzerine İncelemeler Geçiş Tartışmaları. İstanbul:
Belge Yayınları.
Eatwell, J. (1894). Palgrave's Dictionary of Political Economy. Londra: Palgrave. Félix, J. (2001). “The Economy”. İçinde, W. Doyle (Der.), Old Regime France 1648-1788.Oxford: Oxford University Press. Fridén, B. (1998). Rousseau's Economic Philosophy: Beyond the Market of Innocents. Kluwer Academic Publishers.
Dordrecht. Grant, A. J. (2013). The French Monarchy 1483-1789. New York: Cambridge University Press.
Gürkan, C. (2016).“Klasik Siyasal Düşüncede Maliye Teorisi: Bodin, Hobbes ve Rousseau”.Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 14 (2), ss. 148-17.
Goldstone, J. (1991). Revolution and Rebellion in the Early Modern World. California: University of California Press.
Hauser, H. (1933). “The Characteristic Features of French Economic History from the Middle of the Sixteenth to the Middle of the Eighteenth Century”.The Economic History Review, 4, (3), ss. 257-272.
Hamscher, A. N. (1976).The Parlement Paris after the Fronde 1653-1673. Londra: University of Pittsburgh Press.
Hazan, E. (2015). Fransız Devriminin Kısa Tarihi. İstanbul:
Say Yayınları.
Hont, I. (2015).
Politics in Commercial Society, Jean Jacques Rousseau and Adam Smith. Harwad University Press.
Lecercile, J. L. (2016). “Jean Jacques Rousseau: Hayatı ve Eserleri (1712-1778)”, İçinde, J.J. Rousseau, İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı. İstanbul: