Journals / Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2008 / Sayı: 20

MİMARİ BLOKLAR IŞIĞINDA ISAURIA BÖLGESİNİN MİMARİ UYGULAMALARI

Pages
109–134
Publication Date
2008-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The fact that a great majority of these were dated in the time of Antonins shows a parallelism with the consistency and comfort experienced during that period

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the light of thirteen architectural blocks discovered in the village of Ömeroğlu of the town Güneysınır and the villages Işıklar, Hacılar, Yazdamı of the town Bozkır in the region of Isauria in the antique, architectural affairs and regional interactions have been focused on and the time they belonged to was found out by style critics way.
📊
Key Findings & Data:This region which is quite open to interaction because of its geopoliticical place has lots of outer effects in its architectural designs.
💡
Conclusion & Impact:The fact that a great majority of these were dated in the time of Antonins shows a parallelism with the consistency and comfort experienced during that period
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Isauria · Isaura · Zengibar

Abstract

In the light of thirteen architectural blocks discovered in the village of Ömeroğlu of the town Güneysınır and the villages Işıklar, Hacılar, Yazdamı of the town Bozkır in the region of Isauria in the antique, architectural affairs and regional interactions have been focused on and the time they belonged to was found out by style critics way. This region which is quite open to interaction because of its geopoliticical place has lots of outer effects in its architectural designs. The architectural tradition of the region has formed under the effect of neighbor regions, especially Syria-Israel and Pamphylia regions. Domestic themes discovered in some regions make it clear that not only foreign stone masters but only domestic ones worked in this field. The architectural blocks we have evaluated point out to the reconstruction studies going on from the time of Hadrian to the time of Severus. The fact that a great majority of these were dated in the time of Antonins shows a parallelism with the consistency and comfort experienced during that period

Özet

Antik dönemde Isauria Bölgesi sınırlarıiçinde kalan Bozkır ilçesine bağlıIşıklar, Hacılar, Yazdamıköyleri ile Güneysınır ilçesine bağlıÖmeroğlu köyünde tespit edilen on üç mimari blok ışığında bölgenin mimari uygulamalarıve bölgesel etkileşimleri üzerinde durulmuş, stil kritik yolu ile ait olduklarızaman dilimleri belirlenmiştir. Jeopolitik konumu nedeniyle sürekli etkileşime açık olan bölgenin mimari bezemelerinde pek çok dışetkiyi tespit etmek mümkündür. Bölgenin mimari geleneği komşu bölgelerin, özellikle de Suriye-İsrail ve Pamphylia bölgelerinin etkisinde şekillenmiştir. Bazımimari bezemelerde tespit edilen yerel unsurlar, dışarıdan gelen taşustalarının yanısıra yerel ustaların da bu alanda çalıştığınıdüşündürmektedir. Değerlendirdiğimiz mimari bloklar bölgede Hadrian Dönemi’nden Severuslar Dönemi’ne kadar devam edenimar faaliyetlerine işaret etmektedir. Bunların çoğunluğunun Antoninler Dönemi’ne tarihlenmesi, bu dönemde yaşanan siyasi istikrar ve refah düzeyi ile paralellik göstermektedir.

🔖

Cite This Article

BALDIRAN, A., GİDER, Z. (2008). MİMARİ BLOKLAR IŞIĞINDA ISAURIA BÖLGESİNİN MİMARİ UYGULAMALARI. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 20, 109–134. https://ajindex.com/articles/721442

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. H. Abbasoğlu, Perge Roma Devri Mimarisinde Arşitravların Soffit Bezemeleri, Ankara, 1994. E. Akıncı-H. Yıldız, “Menderes Vadisi’nde Bir Kefaret Merkezi: “Apollon Lairbenos Kutsal Alanı””, Uluslararası Denizli ve Çevresi Tarih ve Kültür Sempozyumu 2, Denizli, 2006, 98-104.
  2. E. Akurgal, Griechische und römische Kunst in der Turkei, München, 1987.
  3. W. Alzinger, Augusteische Architektur in Ephesos, Wien, 1974.
  4. M.U. Anabolu, Küçük Asya’da Bulunan Roma İmparatorluk Çağı Tapınakları, İstanbul, 1970.
  5. B. Andreae, Römische Kunst, Freiburg, 1973. A. Baldıran, “Taşkent-Avşar Ostotekleri”, Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Dergisi, Cilt 22, Sayı 2, 2005, 67-86. A. Barattolo, “The Temple of Hadrian-Zeus at Cyzicus. A New Proposed Reconstruction for a Fresh Architectonic and Ideological Interpretation”, IstMitt 45, 1995, 57-108. C. Başaran, “Anadolu Roma Çağı Lotus-Palmet Örgesinde Tip Gelişimi”, TAD 28, 1989, 53-72.
  6. C. Başaran, Anadolu Mimari Bezemeleri: Roma Çağı Lotus-Palmet Örgesi, Erzurum, 1995. C. Başaran, “Kyzikos Korinth Başlıkları”, TAD 31, 1997, 1-52, Res. 1-40. Heilmeyer 1970, 102-104; İdil 1984, 33-34; Pülz 1989, 453; İdil 1997, 163; Vandeput 1997, 183-189. Şahin 1997, 75-87; Yılmaz 2005, 222-223
  7. C. Başaran, Anadolu Kompozit Başlıkları, İstanbul, 1999. C. Berns, “Ein Säulenmonument in der Nekropole von Knidos”, Ramazan Özgan’a Armağan, 2005, 29-43.
  8. O. Bingöl, Das Ionische Normalkapitell in Hellenistischer und Römischer Zeit in Kleinasien, IstMitt Beih. 20, 1980.
  9. W. Blümel, Die Inschriften von Knidos I, IK 41, 1992.
  10. C.E. Bonechi, Ephese, Roma, 1989. J. Borchardt, “Limyra: Bericht über die Abschlusskampagne 1974, TAD 24, 1977, 85-110. M. Büyükkolancı, “Termessos N1 Yapısı”, Adalya II, 1998, 116-126. W. M. Calder, “The Site of Isaura Nova” JHS 48. II, 1928, 220-221. B. Can, “Antoninler Dönemi Baroğu Işığında Aspendos Tiyatrosu Bezemeleri”, Adalya VIII, 2005, 89-120.
  11. J.J. Coulton, The Architectural Development of the Greek Stoa, Oxford, 1976. J. J. Coulton, “Oinoanda: The Agora”, AnatSt 36, 1986, 61-90.
  12. F. Cumont, Recherches sur le symbolisme funeraire des romains, Paris, 1942. F. D’andria, Hierapolis (Pamukkale) Arkeoloji Rehberi, İstanbul, 2003. F.K. Dörner, “Ein Drehbohrgeraet löst das Problem der sepulkralen Kultanlage auf dem Karakuş”, Antike Welt 6 (Sondernummer), 1975, 60-63.
  13. F.K. Dörner, Kommagene, Köln, 1981. M. Durukan, “Monumental Tomb Forms in the Olba Region”, AnatSt. Vol. 55, 2005, 107-126.
  14. K.T. Erim, Aphrodisias, City of Venus Aphrodite, London, 1986.