SavedAdd your journal

Journals / Abant Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 22 - Sayı: 1

Kripto Paralar ile BIST100 Endeksi Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Bitcoin Örneği

Mert BARAN TUNÇEL
Yaşar ALPTÜRK
Mehmet Akif ALTUNAY
İsmail BEKCİ
Pages
367–374
Publication Date
2022-03-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Toda-Yamamoto(1995) nedensellik testi sonuçlarına göre, BIST100 endeksi değişkeninden Bitcoin fiyatları değişkenine doğru ve Bitcoin fiyatları değişkeninden BIST100 endeksi değişkenine doğru %5 anlamlılık seviyesinde nedensellik ilişkisine rastlanılmamıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmanın amacı, Bitcoin fiyatları ile BIST100 endeksi arasındaki nedensellik ilişkisini tespit etmeye çalışmaktır.
📊
Key Findings & Data:Araştırmada19 Temmuz 2010 ile 10 Ocak 2020 arasındaki dönemleri kapsayan Bitcoin fiyatları ve BIST100 endeksi günlük verileri(2452 Gözlem) kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Toda-Yamamoto(1995) nedensellik testi sonuçlarına göre, BIST100 endeksi değişkeninden Bitcoin fiyatları değişkenine doğru ve Bitcoin fiyatları değişkeninden BIST100 endeksi değişkenine doğru %5 anlamlılık seviyesinde nedensellik ilişkisine rastlanılmamıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Bitcoin · BIST100 · Lee-Strazicich Birim Kök Testi

Özet

Bu araştırmanın amacı, Bitcoin fiyatları ile BIST100 endeksi arasındaki nedensellik ilişkisini tespit etmeye çalışmaktır. Araştırmada19 Temmuz 2010 ile 10 Ocak 2020 arasındaki dönemleri kapsayan Bitcoin fiyatları ve BIST100 endeksi günlük verileri(2452 Gözlem) kullanılmıştır. Serilerin durağanlığını test etmek için yapısal kırılmaları göz ardı etmeyen Lee Strazicich birim kök testi kullanılmıştır. Daha sonra Toda-Yamamoto testi ile değişkenler arasında nedensellik olup olmadığı, nedensellik varsa nedenselliğin yönünün ne olduğu tespit edilmeye çalışılmıştır. Toda-Yamamoto(1995) nedensellik testi sonuçlarına göre, BIST100 endeksi değişkeninden Bitcoin fiyatları değişkenine doğru ve Bitcoin fiyatları değişkeninden BIST100 endeksi değişkenine doğru %5 anlamlılık seviyesinde nedensellik ilişkisine rastlanılmamıştır.

🔖

Cite This Article

TUNÇEL, M. B., ALPTÜRK, Y., ALTUNAY, M. A., BEKCİ, İ. (2022). Kripto Paralar ile BIST100 Endeksi Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Bitcoin Örneği. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 367–374. https://ajindex.com/articles/713958

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Baek,C & Elbeck, M.(2015), Bitcoins As An Investment Or Speculative Vehicle? A First Look, Applied Economics Letters, 22 (1), s. 30-34. DOI: Https://Doi.Org/10.1080/13504851.2014.916379 Bouoiyour, J., Selmi, R., &Tiwari, A. K. (2015), Is Bitcoin Business Income Or Speculative Foolery? New Ideas Through An Improved Frequency Domain Analysis. Annals Of Financial Economics, 10(01), s.1-23
  2. Cheung, A., Roca, E., & Su, J. J. (2015), Crypto-Currency Bubbles: An Application Of The Phillips–Shi–Yu (2013) Methodology On Mt. Gox Bitcoin Prices. Applied Economics, 47(23), s.2348-2358. DOI: Https://Doi.Org/10.1080/00036846.2015.1005827 Çil Yavuz, N. (2006), Türkiye’de Turizm Gelirlerinin Ekonomik Büyümeye Etkisinin Testi: Yapısal Kırılma Ve Nedensellik Analizi, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 7(2), s.162-171.
  3. Dirican, C. &Canöz, İ. (2017), Bitcoin Fiyatları İle Dünyadaki Başlıca Borsa Endeksleri Arasındaki Eşbütünleşme İlişkisi: ARDL Modeli Yaklaşımı İle Analiz, Journal Of Economics, Finance And Accounting, 4(4), s.377-392. DOI: 10.17261/Pressacademia.2017.748 Dyhrberg, A. (2015), Hedging Capabilities Of Bitcoin. Is İt The Virtual Gold?, Finance Research Letters, 1-6.
  4. Engle, Robert F.; Granger, Clive W. J. (1987), “Co-Integration And Error Correction: Representation, Estimation, And Testing”, Econometrica, 55 (2), s.251-276. DOI: Https://Doi.Org/10.1016/J.Frl.2015.10.025 Esenyel, N. (2017), Türkiye’de Enerji Yakınsama Hipotezinin Sınanması: Yapısal Kırılmalı Birim Kök Analizi Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 6(3), s.42-52.
  5. Glaser, F. vd. (2014), Bitcoin – Asset Or Currency? Revealing Users Hidden İntentions., Ecıs 2014
  6. Tel Aviv. Gürsoy, S. (2020), Investigation Of The Relationship Between VIX Index And BRICS Countries Stock Markets: An Econometric Application. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Dergisi, 4 (2), s.397-413. DOI: 10.31200/Makuubd.735380 Kılıç, İ. & Çütcü, Y. (2018), Bitcoin Fiyatları İle Dolar Kuru Arasındaki İlişki: Yapısal Kırılmalı Zaman Serisi Analizi, Journal Of Management And Economics Research Cilt/Volume: 16 Sayı/Issue:December2018 s.349-366.DOI:Http://Dx.Doi.Org /10.1 1611/Yead.474993. Koçoğlu vd.(2016),
  7. Bitcoin Piyasalarının Etkinliği, Likiditesi Ve Oynaklığı, İşletme Araştırmaları Dergisi, 8 (2), s.77-97. Doı: 10.20491/İsarder.2016.170 Lee, J. & Strazıcıch, M. C. (2004), Minimum LM Unit Root Test With One Structural Break, Appalachian State University Working Papers, 04(17), s.1-15.
  8. Lee, J. & Strazicich, M. C. (2003), Minimum La