AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe QQR results show that the impact of shocks varies depending on the market regime and the intensity of the shock.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The aim of this study is to examine the effects of local and global shocks-considered influential on the BIST 100 Index-on market returns in the period following the 2008 global financial crisis using the Quantile-on-Quantile Regression (QQR) approach, which accounts for the entire distribution of returns. Shocks are classified into different categories, and shock indicators constructed through event windows are matched with BIST100 returns. The QQR results show that the impact of shocks varies depending on the market regime and the intensity of the shock. Heat maps and three-dimensional surface visualizations indicate that the effects are not homogeneously distributed across the quantile space and become more concentrated under extreme market conditions. The findings suggest stronger regime dependence for exchange-rate and monetary policy shocks, while global risk shocks exhibit threshold-like transmission mechanisms. Overall, the results indicate that quantile-based approaches capture asymmetric and nonlinear pricing dynamics more effectively than mean-based methods.
Özet
Bu çalışmanın amacı, 2008 küresel krizi ve sonrası dönemde BIST100 endeksi üzerinde etkili olduğu düşünülen yerel ve küresel şokların piyasa getirileri üzerindeki etkilerini, getirilerin tüm dağılımını dikkate alan Kantil-Kantil Regresyon (QQR) yaklaşımıyla incelemektir. Şoklar farklı kategoriler altında sınıflandırılmış, her bir şok için tanımlanan olay pencereleri aracılığıyla oluşturulan şok göstergeleri BIST100 getirileri ile eşleştirilmiştir. QQR sonuçları şokların etkisinin piyasanın içinde bulunduğu rejime ve şokun şiddetine bağlı olarak belirgin biçimde değiştiğini göstermektedir. Isı haritaları ve 3B yüzey gösterimleri etkinin kantil uzayında homojen dağılmadığını, özellikle uç piyasa koşullarında ve şokun uç değerlerinde daha keskin yoğunlaşmalar sergilediğini ortaya koymaktadır. Bulgular, kur/para politikası temelli şokların rejim bağımlılığının daha güçlü olduğuna, küresel risk şoklarında ise eşik benzeri aktarım mekanizmalarının öne çıktığına işaret etmektedir. Elde edilen sonuçlar, ortalama temelli yöntemlerin şokların piyasa üzerindeki etkilerini açıklamada yetersiz kalabildiğini, kantil temelli yaklaşımların ise stres dönemlerine özgü asimetrik ve doğrusal olmayan fiyatlama dinamiklerini daha etkin biçimde ortaya koyduğunu göstermektedir.