Journals / Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi / 2022 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Crıtıcal Evaluatıon Of Bıst Partıcıpatıon Index In The Context Of Sharı’ah Screenıng Methodologıes

BİST KATILIM ENDEKSİNİN FIKHİ TARAMA METODOLOJİLERİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
1–30
Publication Date
2022-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Determining the problems faced in practice and proposing solutions will contribute to both literature and the development of Islamic capital markets.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Participation indices, published in Turkey since 2011, started to be published by Borsa Istanbul (BIST) as of 12 November 2021.
📊
Key Findings & Data:To determine companies that will include in BIST participation indices, "Share Certificate Issuance and Trade Standard" published by Participation Banks Association of Turkey (TKBB) Advisory Board is adopted as a primary criterion.
💡
Conclusion & Impact:Determining the problems faced in practice and proposing solutions will contribute to both literature and the development of Islamic capital markets.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:İslami Hisse Senetleri · Fıkhi Filtreleme Metodolojileri · BİST Katılım Endeksleri

Abstract

Participation indices, published in Turkey since 2011, started to be published by Borsa Istanbul (BIST) as of 12 November 2021. To determine companies that will include in BIST participation indices, "Share Certificate Issuance and Trade Standard" published by Participation Banks Association of Turkey (TKBB) Advisory Board is adopted as a primary criterion. The aim of this study is to determine the issues that are not explicitly included in the TKBB Standard and the possible problems in the implementation phase of participation indices and to develop suggestions. In addition to the problems in the implication phase of BIST participation indices, problems that may arise for investors who will buy stocks are included in the study's scope. A dual perspective that comparatively examines the TKBB standard and implementation phase of the indices has been adopted in the study. Moreover, participation indices’ publisher changes have been evaluated within the framework of the BIST participation indices’ basic rules. In the study, a case study design was adopted among qualitative research designs and document analysis was used as a data collection technique. Determining the problems faced in practice and proposing solutions will contribute to both literature and the development of Islamic capital markets.

Özet

Türkiye’de 2011 yılından beri yayımlanan katılım endeksleri, 12 Kasım 2021 itibariyle Borsa İstanbul (BİST) tarafından yayınlanmaya başlamıştır. BİST katılım endekslerine dahil edilecek şirketleri belirlemede Türkiye Katılım Bankaları Birliği (TKBB) Danışma Kurulunun yayımladığı “Pay Senedi İhracı ve Alım-Satımı Standardı” esas alınmaktadır. Bu çalışmanın amacı TKBB Standardında açıkça yer almayan hususların ve katılım endekslerinin uygulama safhasındaki muhtemel sorunların neler olduğunu tespit ederek öneriler geliştirmektir. Çalışmanın kapsamına, BİST katılım endeksinin uygulama safhasındaki sorunlar ile birlikte, hisse senetlerini satın alacak yatırımcılar nezdinde oluşabilecek sorunlar da dahil edilmiştir. Çalışmada, TKBB standardı ve endeks uygulama safhasını karşılaştırmalı olarak inceleyen ikili bir bakış açısı benimsenmiştir. Ayrıca, BİST Katılım Endeksleri temel kuralları çerçevesinde, katılım endeksleri yayıncı değişikliği değerlendirilmiştir. Çalışmada, nitel araştırma desenlerinden durum çalışması deseni benimsenmiş, veri toplama tekniği olarak doküman incelemesinden faydalanılmıştır. Uygulamada karşılaşılan sorunların tespitinin ve çözüm önerileri sunulmasının hem literatüre hem de İslami sermaye piyasalarının gelişimine katkıda bulunacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

ERGENE, L., ÜLEV, S. (2022). Crıtıcal Evaluatıon Of Bıst Partıcıpatıon Index In The Context Of Sharı’ah Screenıng Methodologıes. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 1–30. https://ajindex.com/articles/699754

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. AAOIFI. Faizsiz Finans Standartları. İstanbul: TKKB Yayınları, 2015.
  2. Abdul Rahim, Fahmi et al. “Information Transmission Between Islamic Stock Indices in South East Asia.” International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management 2/1 (April 3, 2009), 7–19. https://doi.org/10.1108/17538390910946230
  3. Abu-Alkheil, Ahmad et al. “Dynamic Co-Integration and Portfolio Diversification of Islamic and Conventional Indices: Global Evidence.” The Quarterly Review of Economics and Finance 66/ (November 1, 2017), 212–224. https://doi.org/10.1016/j.qref.2017.02.005
  4. Adam, Noor Latiffah - Abu Bakar, Nordin. “Shariah Screening Process in Malaysia.” Procedia - Social and Behavioral Sciences 121/ (March 2014), 113–123. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.1113
  5. Akhtar, Shumi et al. “Impact of Interest Rate Surprises on Islamic and Conventional Stocks and Bonds.” Journal of International Money and Finance 79/ (December 1, 2017), 218–231. https://doi.org/10.1016/j.jimonfin.2017.09.003
  6. Akkuş, Hilmi Tunahan - Zeren, Feyyaz. “Tüketici Güven Endeksi ve Katılım-30 İslami Hisse Senedi Endeksi Arasındaki Saklı İlişkinin Araştırılması: Türkiye Örneği.” Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi 54/1 (2019), 53–70. https://doi.org/10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.19.02.1060
  7. Alshubiri, Faris. “Portfolio Returns of Islamic Indices and Stock Prices in GCC Countries: Empirical Evidence From the ARDL Model.” SAGE Open 11/2 (2021), 1–16. https://doi.org/10.1177/21582440211018460
  8. Antonio, Muhammad Syafii et al. “The Impact of Oil Price and Other Macroeconomic Variables on the Islamic and Conventional Stock Index in Indonesia.” International Journal of Energy Economics and Policy 11/5 (August 20, 2021), 418–424. https://doi.org/10.32479/ijeep.10911
  9. Ashraf, Dawood - Khawaja, Mohsin. “Does the Shariah Screening Process Matter? Evidence from Shariah Compliant Portfolios.” Journal of Economic Behavior and Organization 132/ (December 1, 2016), 77–92. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2016.10.003
  10. Asutay, Mehmet et al. “Examining the Performance of Islamic and Conventional Stock Indices: A Comparative Analysis.” Asia-Pacific Financial Markets. https://doi.org/10.1007/s10690-021-09351-7
  11. Ayedh, Abdullah Muhammad Ahmed et al. “Challenging the Current Shariah Screening Methodology Assessments in Kuala Lumpur Shariah Index (KLSI).” International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences 9/4 (February 6, 2019), 243–268. https://doi.org/10.6007/ijarafms/v9-i4/6844