Journals / Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 29 - Sayı: 3

Divorce Action Due to The Inability to Establish a Common Life (De Facto Seperation)

Ortak Hayatın Kurulamaması (Fiili Ayrılık) Sebebiyle Boşanma Davası

Pages
2347–2385
Publication Date
2021-09-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, first of all, the conditions related to divorce due to de facto separation and the problems and criticisms related to these conditions were determined and then the study was terminated with the points to be considered regarding the actual separation case.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Divorce due to the inability to establish a common life is an important regulation that was included in the Turkish Civil Code in 1988 and was later preserved in the new Civil Code.
📊
Key Findings & Data:This study aims to determine the problems regarding implementation since the regulation came into force.
💡
Conclusion & Impact:In the study, first of all, the conditions related to divorce due to de facto separation and the problems and criticisms related to these conditions were determined and then the study was terminated with the points to be considered regarding the actual separation case.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kusura Dayanmayan Boşanma Sebebi · Fiili Ayrılık · Genel Boşanma Sebepleri

Abstract

Divorce due to the inability to establish a common life is an important regulation that was included in the Turkish Civil Code in 1988 and was later preserved in the new Civil Code. This study aims to determine the problems regarding implementation since the regulation came into force. In modern divorce laws, due to the abandonment of special reasons for divorce and the abandonment of divorce based on fault in time, divorce will be discussed more in our law in the future due to actual separation, and maybe it will be one of the two main reasons for divorce together with the agreed divorce. In the study, first of all, the conditions related to divorce due to de facto separation and the problems and criticisms related to these conditions were determined and then the study was terminated with the points to be considered regarding the actual separation case.

Özet

Ortak hayatın kurulamaması (fiili ayrılık) sebebiyle boşanma, Türk Medeni Kanunu’na 1988 yılında dahil edilmiş ve sonrasında yeni Medeni Kanun’da da korunmuş önemli bir düzenlemedir. Bu çalışma, düzenleme yürürlüğe girdikten itibaren bugüne kadar uygulamaya yönelik sorunların neler olduğunun tespiti ve Yargıtay kararları ile doktrinde tartışılan noktaların sistematik şekilde incelenmesi amacını taşımakta, ayrıca hükme işlerlik kazandırıcı önerilerin neler olabileceği sorusunu cevaplamaya çalışmaktadır. Modern boşanma hukuklarında özel boşanma sebeplerinden uzaklaşılması ve kusura dayalı boşanmanın zamanla terk edilmesi nedeniyle, hukukumuzda da ilerde fiili ayrılık sebebiyle boşanma daha fazla gündeme gelecek ve belki üzerinde küçük değişiklikler yapılarak anlaşmalı boşanmayla birlikte iki temel boşanma sebebinden biri olacaktır. Bu sebeple şimdiki haliyle ilgili sorunların tespiti, ayrılık süresinin ne zaman başlaması, ne kadar olması gerektiği gibi önemli soruların cevaplanması gerekir. Çalışmada öncelikle fiili ayrılık sebebiyle boşanmaya ilişkin şartlar ve bu şartlara ilişkin sorunlar ve eleştiriler tespit edilmiş, ardından fiili ayrılık davasının görülmesine ilişkin dikkat edilecek hususlarla çalışma sona erdirilmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖZGÜL, M. E. (2021). Divorce Action Due to The Inability to Establish a Common Life (De Facto Seperation). Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 3, 2347–2385. https://ajindex.com/articles/698596

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. AKINTÜRK, Turgut/ATEŞ, Derya, Türk Medeni Hukuku Aile Hukuku İkinci Cilt, Yenilenmiş 21. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2019
  2. AYAN, Serkan, Evlilik Birliğinin Korunması, TBB Yayınları, Ankara, 2004
  3. BOZDAĞ, Cahide Işıl, “Türk Hukukunda Boşanma Sebepleri ve Kusurun Etkisi”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya, 2019
  4. BURCUOĞLU, Haluk, "Alman Hukukunda Yeni Boşanma Sistemi ve Bu Sistem Işığında Türk Boşanma Hukukuna İlişkin Bazı Öneriler”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C: 48, S: 1-4, İstanbul, 1983, s.113-140 (Alman Hukuku) BURCUOĞLU, Haluk, “Ayrılık Kurumunun Uygulanabilirliği Sorunu”, Bülent Davran’a Armağan, Beta Basım Yayım, İstanbul, 1998, s.59-74 (ayrılık kurumu) BURCUOĞLU, Haluk, “Boşanmada Kusur ve Yoksulluk Nafakası İle İlgili Gözlemler”, İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C: 4, S:2, 2018, s.1-12 (boşanmada kusur) CEYLAN, Ebru, “İsviçre, Fransa, Belçika, İspanya ve İtalya Hukukundaki Boşanma Sebeplerinin Türk Hukukuyla Mukayesesi ve Değerlendirilmesi”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, S:12, Y:2018, s.315-334
  5. ÇAKIN, Akın, Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Boşanma, Bilge Yayınevi, Ankara, 2007
  6. DURAL, Mustafa/ÖĞÜZ, Tufan/GÜMÜŞ, Mustafa Alper, Türk Özel Hukuku, C:III, Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2019
  7. ERGÜN, Zafer: Boşanma Davaları, 3. Basım, Adil Yayınevi, Ankara, 2004
  8. GENÇCAN, Ömer Uğur, Aile Mahkemesi Davaları-Açıklama-Dilekçe Örnekleri, Genişletilmiş 4. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021
  9. GÜNEŞLİOĞLU, Filiz, “Boşanma Ve Boşanmanın Hukuki Sonuçları”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2009
  10. İPEK, Ali İhsan, Türk Hukukunda Genel Boşanma Sebepleri, Seçkin Yayınları, Ankara, 2008
  11. HATEMİ, Hüseyin, Aile Hukuku, Onikilevha Yayıncılık, 9. Baskı, İstanbul, 2021
  12. HELVACI, Serap, “İsviçre ve Türk Hukuklarında Boşanma Sebepleri”, Prof.Dr. Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü Armağanı, 2. Cilt, İstanbul, 2002, s. 1151-1169
  13. KILIÇOĞLU, Ahmet M., Aile Hukuku, Turhan Kitabevi, Genişletilmiş 5. Bası, Ankara, 2020
  14. KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip, “Medeni Kanun’un 3444 Sayılı Kanun’la Değiştirilmiş 134. Maddesinin 3. Ve 4. Fıkraları Çerçevesinde Açılan Boşanma Davalarında Hakim Ayrılığa Hükmedebilir mi?”, Prof. Dr. İlhan E. Postacıoğlu’na Armağan, Bayrak Matbaacılık, İstanbul, 1990, s.113-121
  15. MONTESQUİEU, İran Mektupları, Çev: Dr. Av. Muhiddin Göklü, Hüsnütabiat Matbaası, İstanbul, 1963
  16. ODENDAHL, Hanswerner/USLU, Burcu (Çevirenler), “Alman Boşanma ve Nafaka Hukuku Mevzuatı”, Prof. Dr. Fırat ÖZ-TAN’a Armağan, Turhan Ki