Bu kapsamda mevcut düzenlemeler çerçevesinde müdafi ile şüpheli/sanık arasındaki iletişimin denetlenip denetlenemeyeceği, denetlenebilecek ise hangi koşullar altında denetlenebileceği incelenmiş, problemli hususlar ele alınmaya çalışılmıştır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Müdafinin iletişiminin denetlenmesi, haberleşme özgürlüğü, özel hayatın gizliliği ve savunma hakkı gibi temel hakların kesiştiği bir konudur.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada müdafinin iletişiminin denetlenmesi, konuyu düzenleyen CMK’nın 135. maddesinin 2. fıkrası ile 136. maddesi ve AİHM’nin konuya ilişkin kararları çerçevesinde ele alınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu kapsamda mevcut düzenlemeler çerçevesinde müdafi ile şüpheli/sanık arasındaki iletişimin denetlenip denetlenemeyeceği, denetlenebilecek ise hangi koşullar altında denetlenebileceği incelenmiş, problemli hususlar ele alınmaya çalışılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Müdafi · iletişim · özel hayatın gizliliği
Özet
Müdafinin iletişiminin denetlenmesi, haberleşme özgürlüğü, özel hayatın gizliliği ve savunma hakkı gibi temel hakların kesiştiği bir konudur. Bu çalışmada müdafinin iletişiminin denetlenmesi, konuyu düzenleyen CMK’nın 135. maddesinin 2. fıkrası ile 136. maddesi ve AİHM’nin konuya ilişkin kararları çerçevesinde ele alınmıştır. Bu kapsamda mevcut düzenlemeler çerçevesinde müdafi ile şüpheli/sanık arasındaki iletişimin denetlenip denetlenemeyeceği, denetlenebilecek ise hangi koşullar altında denetlenebileceği incelenmiş, problemli hususlar ele alınmaya çalışılmıştır.
ŞENOL, C. (2013). 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Çerçevesinde Müdafinin İletişiminin Denetlenmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 1667–1692. https://ajindex.com/articles/690503
Centel, Nur, Ceza Muhakemesi Hukukunda Müdafi, İstanbul 1984. (Kısaltması:Müdafi) Centel, Nur, “5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na Göre Telekomünikayon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi”, Köksal Bayraktar Armağanı, Cilt 1, İstanbul 2010. (Kısaltması:İletişim) Centel, Nur /Zafer, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 2011.
Dutertre, Gilles, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarından Örnekler, Avrupa Konseyi Yay., Ankara, 2007.
Erdağ, İhsan Ali, “İletişimin Denetlenmesi Kapsamında İki Önemli Sorun Olarak: Mağdurun İletişiminin Tespiti ve İletişimin Mağdur Tarafından Denetlenmesi”, TBB Dergisi, Sayı 92, Yıl 2011.
Erdem, Mustafa Ruhan, “5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi”, www.ceza-bb.adalet.gov.tr/makale/115.doc (E.T:08.05.2012).
Erem, Faruk, Ceza Usulü Hukuku, Ankara 1970.
Gözübüyük, A.Şeref/Gölcüklü, Feyyaz, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, Ankara 2007.
Kunter, Nurullah/Yenisey, Feridun/Nuhoğlu, Ayşe, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 2006.
Kühne, Hans Heiner, “Avukat Telefonlarının Dinlenmesi”, Çev. Hakan Hakeri, Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, (ss.99-109), Ankara 2004.
Özbek, Veli Özer/Kanbur, Nihat/Doğan, Koray/Bacaksız, Pınar/Tepe, İlker, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2011.
Öztürk, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2007.
Saydam, Mehmet, Ceza Muhakemesi Kanuna Göre İletişimin Denetlenmesi, İstanbul 2011.
Soyaslan, Doğan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2010.
Sözüer, Adem, “Türkiye’de ve Karşılaştırmalı Hukukta Telefon, Teleks, Faks ve Benzeri Araçlarla Yapılan Özel Haberleşmenin Bir Ceza Yargılaması Önlemi Olarak Denetlenmesi” İÜHFM C LV-S 3 (1997).
Sevük, Handan Yokuş “Kolluk Tarafından Suçun İşlenmesini Önlenmesine Yö- nelik Yapılan İletişimin Denetlenmesine İlişkin Değerlendirmeler”, TBB Dergisi Sayı 67, Yıl 2006.
Şen, Ersan, Telefon Dinleme - Gizli Soruşturmacı - X Muhbir, Ankara 2010.
Şahbaz, İbrahim, İletişimin Denetlenmesi ve Yasak Deliller, Ank