SavedAdd your journal

Journals / Intermedia International e-Journal / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 11

SOSYAL MEDYA’DA KİMLİKLERİN SUNUMU: FACEBOOK KULLANICILARI ÜZERİNE KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ

Ufuk BAKAN
Pages
83–99
Publication Date
2019-12-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırmada frekans ve yüzde ile genel değerlendirme yapıldıktan sonra araştırmanın temel problemini oluşturan kimlik ve kültürel farklılıkların sosyal medya kullanımı üzerine etkilerinin belirlenmesi için T-test ve Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) uygulanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sosyal ağ denilince ilk akla gelen Facebook, kuruluşundan günümüze geliştirdiği tüm bu çevrimiçi tabanlı yazılım özellikleri ile kısa sürede bir milyarın üstünde rekor bir kullanıcı sayısına ulaşmıştır.
📊
Key Findings & Data:Facebook’da farklı kültürel kimliklere sahip milyonlarca kullanıcı görsel, işitsel ve metinsel birçok çok içerik paylaşabilmekte bu içerikler sayesinde bağlantılarını sürdürebilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Araştırmada frekans ve yüzde ile genel değerlendirme yapıldıktan sonra araştırmanın temel problemini oluşturan kimlik ve kültürel farklılıkların sosyal medya kullanımı üzerine etkilerinin belirlenmesi için T-test ve Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) uygulanmıştır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kültür · kimlik · çevrimiçi sosyal kimlik

Özet

Sosyal ağ denilince ilk akla gelen Facebook, kuruluşundan günümüze geliştirdiği tüm bu çevrimiçi tabanlı yazılım özellikleri ile kısa sürede bir milyarın üstünde rekor bir kullanıcı sayısına ulaşmıştır. Facebook’da farklı kültürel kimliklere sahip milyonlarca kullanıcı görsel, işitsel ve metinsel birçok çok içerik paylaşabilmekte bu içerikler sayesinde bağlantılarını sürdürebilmektedir. Özellikle farklı kültürlerin tanınması ve kültüre ait değerlerin daha iyi anlaşılarak empati kurulabilmesinde önemli katkı sağlayan Facebook ve benzeri sosyal ağ siteleri, kültürlerin ortak ve yakın özelliklerini de ortaya çıkarmaktadır. Bu araştırmanın temel amacı farklı çoğrafi bölgelerde ikamet eden sosyal ağ (Facebook) kullanıcılarının kültürel ve kimlik farklılıklarını Facebook’da temsil etme boyutunu incelemektir. Araştırma anket yöntemiyle 15 farklı etnik bölgede Facebook kullanan 750 kişi ile gerçekleştirilmiştir. Bu yöntem ile bireysel ve grup yapısı incelenmekte, ağ yapısı betimlenmekte, topluluklar arasında kolayca gözlemlenemeyen ilişkiler görselleştirilerek var olan bağlantılar model haline getirilmektedir. Araştırmada frekans ve yüzde ile genel değerlendirme yapıldıktan sonra araştırmanın temel problemini oluşturan kimlik ve kültürel farklılıkların sosyal medya kullanımı üzerine etkilerinin belirlenmesi için T-test ve Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) uygulanmıştır.

🔖

Cite This Article

BAKAN, U. (2019). SOSYAL MEDYA’DA KİMLİKLERİN SUNUMU: FACEBOOK KULLANICILARI ÜZERİNE KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Intermedia International e-Journal, Cilt: 6 - Sayı: 11, 83–99. https://ajindex.com/articles/671926

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Akpolat, Y. (2003). Neden Batı’ya Koşuyoruz? Neden Batı’dan Kaçıyoruz? İstanbul:
  2. Q-Matis Yayınları.
  3. Alhojely, S. (2016). Different Applications and Techniques for Sentiment Analysis. International Journal of Computer Applications, 154(5), 24–28.
  4. Bartlett, J., Reffin, J., Rumball, N. and Williamson, S. (2014).
  5. Anti-Social Media, London: Demos. Bilgin, N. (2007). Kimlik İnşası. İzmir:
  6. Aşina Kitaplar. Bilgin, N. (1999). Kolektif Kimlik. İstanbul:
  7. Sistem Yayıncılık. Bilgin, N. (1994). Sosyal Bilimlerin Kavşağında Kimlik Sorunu. İzmir;
  8. Ege Yayıncılık. Castells, M. (2004). The Network Society: A Cross Cultural Perspective. Cheltenham and Northampton, MA: Edward Elgar Pub. Chau, M., & Xu, J. (2007). Mining communities and their relationships in blogs: A study of online hate groups. International Journal of Human-Computer Studies, 65(1), 57–70.
  9. Fearon, J. D. (1999). What Is Identity (As We Now Use the Word)? California: Stanford University. Foldy, E. (2012) Something of collaborative manufacture: The construction of race and gender identities in organizations. The Journal of Applied Behavioral Science, 48(4), 495-524.
  10. Ganda, M., 2014. Social Media and Self: Influences on the Formation of Identity and Understanding of Self through Social Networking Sites. Available at: http://dx.doi.org/10.15760/honors.64.
  11. Gronlund, N., E. (1998). Assessment of student achievement (7th edition). Boston: Allyn and Bacon. Guo-Ming, C. (2012). The Impact of New Media on Intercultural Communication in Global Context, China Media Research, 8(2), 1-10.
  12. Gündüz, U. (2017). The Effect of Social Media on Identity Construction. Mediterranean Journal of Social Sciences, 8(5), 85–92. doi:10.1515/mjss-2017-0026
  13. Güvenç, B. (2008).
  14. Türk Kimliği, Kültür Tarihinin Kaynakları. İstanbul:
  15. Boyut Yayıncılık. Hakola, R. (2009). Erik H. Erikson’s identity theory and the formation of early Christianity. Journal of Journal of Beliefs & Values, 30(1), 5-15.
  16. Hemwall, P. & Siibak, A. (2011). Writing Identity: gendered values and user content creation in SNS interaction among Estonian and Swedish tweens. Global Studies of Childhood, 7(4), 365-376.
  17. Ho, S. S., Lee, E. W. J., & Liao, Y. (2016). Social network sites, friends, and celebrities: The roles of social comparison and celebrity involvement in adolescents body image dissatisfaction. Social Media + Society, 2(3), 1-11.
  18. Leca, J. (1998). Uluslar ve Milliyetçilikler, (Çev: Siren İdemen), İstanbul:
  19. Metis Yayınları.
  20. Luhtanen, R., & Crocker, J. (1992). A Collective