SavedAdd your journal

Journals / Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi / 2022 / Cilt: 10 - Sayı: 3

Investigation of Lower Extremity Amputees’ Physical Activity, Prosthetic Satisfaction and Quality of Life During Social Isolation in the Covid-19 Pandemic

Covid-19 Pandemisinde Sosyal İzolasyon Sırasında Alt Ekstremite Amputelerinin Fiziksel Aktivite, Protez Memnuniyeti ve Yaşam Kalitesinin Araştırılması

Seval KUTLUTÜRK YIKILMAZ
Ayşe YAZGAN
Elif Aleyna YAZGAN
Pages
97–106
Publication Date
2022-09-02
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sosyal izolasyon sırasında dışarıda geçirilen vaktin artmasının yaşam kalitesi ve protez memnuniyeti üzerinde fark yarattığı görüldü.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmada Türkiye’deki COVID-19 pandemisi ve sosyal izolasyon sırasında alt ekstremite amputelerinin dışarıda geçirdikleri vakit ile fiziksel aktivite seviyelerini raporlamak, protez memnuniyeti ve yaşam kalitesi ile ilişki ve farkını araştırmak amaçlandı.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntem: Araştırmaya farklı seviyelerde alt ekstremite amputasyonu olan 77 (K:18, E:59) birey katıldı.
💡
Conclusion & Impact:Sosyal izolasyon sırasında dışarıda geçirilen vaktin artmasının yaşam kalitesi ve protez memnuniyeti üzerinde fark yarattığı görüldü.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:COVID-19 virüs · Amputeler · Fiziksel Performans

Özet

Amaç: Bu çalışmada Türkiye’deki COVID-19 pandemisi ve sosyal izolasyon sırasında alt ekstremite amputelerinin dışarıda geçirdikleri vakit ile fiziksel aktivite seviyelerini raporlamak, protez memnuniyeti ve yaşam kalitesi ile ilişki ve farkını araştırmak amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Araştırmaya farklı seviyelerde alt ekstremite amputasyonu olan 77 (K:18, E:59) birey katıldı. Sosyal izolasyon sırasında dışarıda geçirilen vakit, fiziksel aktivite düzeyi (Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi - UFAA), yaşam kalitesi (Nottingham Sağlık Profili Skalası- NSPS) ve protez memnuniyeti (Trinity Amputasyon ve Protez Deneyim Ölçeği - TAPDÖ) çevrimiçi anket aracılığı ile sorgulandı. Sonuçlar: Bireylerin izolasyon sürecinde dışarı çıkma frekansları (gün/hafta), %40,3 (1-3 gün), %24,7 (3-5 gün) ve %35,1 (5-7 gün)’dir. UFAA skorları ile NSPS ve TAPDÖ alt parametrelerinin ilişkili olduğu saptandı (p<0,05). Sosyal izolasyon sırasında dışarıda geçirilen vakit kategorileri arasında NHP fiziksel aktivite skorları ile TAPES kısıtlanmaya uyum, atlatik aktivite kısıtlama, ağırlık memnuniyet ve fonksiyonel memnuniyet sonuçlarında istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu (p<0,05) Tartışma: Covid-19 pandemisi nedenli sosyal izolasyon sırasında fiziksel aktivitenin azalması ile ampute bireylerin yaşam kalitesi ve protez memnuniyetinde azalmaların meydana geldiği bulundu. Sosyal izolasyon sırasında dışarıda geçirilen vaktin artmasının yaşam kalitesi ve protez memnuniyeti üzerinde fark yarattığı görüldü.

🔖

Cite This Article

YIKILMAZ, S. K., YAZGAN, A., YAZGAN, E. A. (2022). Investigation of Lower Extremity Amputees’ Physical Activity, Prosthetic Satisfaction and Quality of Life During Social Isolation in the Covid-19 Pandemic. Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 3, 97–106. https://ajindex.com/articles/663946

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ahmadpoor, P., & Rostaing, L. (2020). Why the immune system fails to mount an adaptive immune response to a Covid -19 infection. Transpl Int, 33(7), 824-825. https://doi.org/10.1111/tri.13611
  2. Baars, E. C., Schrier, E., Dijkstra, P. U., & Geertzen, J. H. B. (2018). Prosthesis satisfaction in lower limb amputees: a systematic review of associated factors and questionnaires. Medicine, 97(39), e12296. https://doi.org/10.1097%2FMD.0000000000012296
  3. Baker, P. S., Bodner, E. V., & Allman, R. M. (2003). Measuring life‐space mobility in community‐dwelling older adults. J Am Geriatr Soc, 51(11), 1610-1614. http://doi.org/10.1046/j.1532-5415.2003.51512.x
  4. Blocken, B., Malizia, F., Van Druenen, T., & Marchal, T. (2020). Towards aerodynamically equivalent COVID19 1.5 m social distancing for walking and running. Preprint (Erişim tarihi: 04.05.2021).
  5. Bull, F. C., Al-Ansari, S. S., Biddle, S., Borodulin, K., Buman, M. P., Cardon, G., et al. (2020). World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med, 54(24), 1451-1462. http://dx.doi.org/10.1136/bjsports-2020-102955
  6. Chevalier, T. L., & Chockalingam, N. (2012). Effects of foot orthoses: how important is the practitioner. Gait Posture, 35(3), 383–388. http://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2011.10.356
  7. Craig, C. L., Marshall, A. L., Sjostrom. M., Bauman, A. E., Booth, M. L., Ainsworth, B. E., et al. (2003). International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc, 35(8), 1381-1395. https://doi.org/10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB
  8. Çalışkan Uçkun, A., Yurdakul, F. G., Almaz, Ş. E., Yavuz, K., Koçak Ulucaköy, R., Sivas, F., et al. (2019). Reported physical activity and quality of life in people with lower limb amputation using two types of prosthetic suspension systems. Prosthet Orthot Int, 43(5), 519-527. https://doi.org/10.1177/0309364619869783
  9. Deans, S. A., McFadyen, A. K., & Rowe, P. J. (2008). Physical activity and quality of life: a study of a lower-limb amputee population. Prosthet Orthot Int, 32(2), 186-200. https://doi.org/10.1080/03093640802016514
  10. Demet, K., Guillemin, F., Martinet, N., & Andre. J. M. (2002). Nottingham Health Profile: reliability in a sample of 542 subjects with major amputation of one or several limbs. Prosthet Orthot Int, 26(2), 120-123. https://doi.org/10.1080/03093640208726634
  11. Eskici, G. (2020). Covid-19 pandemisi: karantina için beslenme önerileri. Anatolian Clinic the Journal of Medical Sciences, 25 (S