Journals / Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 38 - Sayı: 2

Examining Turkish Early Childhood Education Curriculum in Terms of Mainstream Curriculum Models

MEB Okul Öncesi Eğitim Programının Anaakım Okul Öncesi Eğitim Programları Açısından İncelenmesi

Pages
77–106
Publication Date
2019-12-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings of the study indicated that while most parts of the Turkish ECE curriculum like objectives or characteristics of the curriculum carried the traces of mainstream curriculum models, some parts are unique such as assessment or adaptation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The authors of the current early childhood education curriculum in Turkey, underlined that different early childhood education approaches and models have been used to construct curriculums in other countries.
📊
Key Findings & Data:For this reason, the purpose of this study is to examine which of the mainstream curriculum models including Montessori, High Scope, Waldorf, and Reggio Emilia are included in the Turkish early childhood curriculum launched in 2013.
💡
Conclusion & Impact:The findings of the study indicated that while most parts of the Turkish ECE curriculum like objectives or characteristics of the curriculum carried the traces of mainstream curriculum models, some parts are unique such as assessment or adaptation.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:anaakım okul öncesi eğitim programları · MEB okul öncesi eğitim programı · özel gereksinimli çocukların eğitimi

Abstract

The authors of the current early childhood education curriculum in Turkey, underlined that different early childhood education approaches and models have been used to construct curriculums in other countries. They go on to describe their curriculum as a synthesis of child centred practices developed in accordance with different learning theories and models. However, they did not mention which learning theories and models they applied or how they utilised them. For this reason, the purpose of this study is to examine which of the mainstream curriculum models including Montessori, High Scope, Waldorf, and Reggio Emilia are included in the Turkish early childhood curriculum launched in 2013. These curriculum models were examined through the content analysis method. The Turkish ECE curriculum was comparatively examined with the mainstream curriculum models. The Turkish ECE curriculum was divided into nine main categories and each category was investigated to identify the effects of mainstream curriculum models. The findings of the study indicated that while most parts of the Turkish ECE curriculum like objectives or characteristics of the curriculum carried the traces of mainstream curriculum models, some parts are unique such as assessment or adaptation.

Özet

Güncel olarak kullanılmakta olan MEB Okul Öncesi Eğitim Programının yazarları, program hazırlanırken farklı eğitim programlarından yararlanıldığını belirtmiştir. Ayrıcı MEB Okul Öncesi Eğitim Programının çocuk merkezli öğrenme terorilerine ve modellerine uygun olarak sentez şeklinde hazırlandığını eklemişlerdir. Ancak, programda hangi teorilerin ya da modellerin kullanıldığı belirtilmemiştir. Bu sebeple araştırmanın amacı, 2013 MEB Okul Öncesi Eğitim Programının, Montessori, High Scope, Waldorf ve Reggio Emilia gibi anaakım okul öncesi eğitim programlarıyla hangi alanlarda benzerlik gösterdiğini incelemektir. Bu anaakım eğitim programları içerik analizi yöntemiyle incelenmiş ve MEB Okul Öncesi Eğitim Programıyla karşılaştırılmıştır. MEB Okul Öncesi Eğitim Programı araştırmacılar tarafından dokuz kategoriye ayrılmış ve anaakım okul öncesi eğitim programları bu başlıklar altında incelenmiştir. Çalışmanın bulgularına göre MEB Okul Öncesi Eğitim Programı ile diğer anaakım okul öncesi eğitim programları birçok noktada benzerlik göstermektedir. Eğitim programlarının amaçları ve özellikleri bu benzerliklerden bazılarıdır. Öte yandan değerlendirme ya da özel gereksinimli çocukların eğitimi konusunda farklılıklar göstermektedir.

🔖

Cite This Article

GÜLÇİÇEK, T., TONGA, F. E., ERDEN, F. T. (2019). Examining Turkish Early Childhood Education Curriculum in Terms of Mainstream Curriculum Models. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 38 - Sayı: 2, 77–106. https://ajindex.com/articles/66240

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Adamson, B., & Morris, P. (2014).
  2. Comparing curricula. In M. Bray, B. Adamson & M. Mason (Eds.) Comparative education research: Approaches and methods. Hong Kong: Springer. Astley, K. & Jackson, P., (2000). Doubts on spirituality: Interpreting Waldorf ritual. International Journal of Children’s Spirituality, 5(2), 221- 227. Ata-Aktürk, A., Demircan, H. Ö., Şenyurt, E., & Çetin, M. (2017). Turkish early childhood education curriculum from the perspective of stem education: A document analysis. Journal of Turkish Science Education (TUSED), 14(4). Aydın, O., Madi, B., Alpanda, S., & Sazcı, A. (2012). Meb okul öncesi eğitim programının nörogelişimsel açıdan değerlendirilmesi. MÜ Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, (36), 69-93.
  3. Barnes, H. (1980). An introduction to Waldorf Education. Teachers College Record, 81,323-336.
  4. Bahmaee, A. B., Saadatmand, Z., & Yarmohammadian, M. H. (2016). Principle elements of curriculum in the preschool pattern of Montessori. International education studies, 9(1), 148-153.
  5. Bennett, T. (2001). Reactions to visiting the infant-toddler and preschool centers in Reggio Emilia, Italy. Early Childhood Research and Practice, 3(1), 1-8
  6. Bilaloğlu, R. G. (2004). Okul öncesi eğitimde High Scope yaklaşımı. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(2), 41-56
  7. Cadwell, L. B., & Gandini L. (1997). Bringing Reggio Emilia home: An innovative approach to early childhood education. New York, NY: Teacher’s College Press Campbell, J. L., Quincy, C., Osserman, J., & Pedersen, O. K. (2013). Coding in-depth semi-structured interviews: Problems of unitization and intercoder reliability and agreement. Sociological Methods & Research, 42(3), 294-320.
  8. Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Damovska, L. (2005). The waldorf pedagogy and children with special education needs. Journal of Special Education and Rehabilitation, 1(2), 35-42.
  9. DeLuca, C., & Hughes, S. (2014). Assessment in early primary education: An empirical study of five school contexts. Journal of Research in Childhood Education, 28(4), 441-460.
  10. Deniz, Ü., & Yıldız, R. (2018). Milli Eğitim Bakanlığı okul öncesi eğitim programında cinsel gelişim ve cinsel eğitim. Gazi University Journal of Gazi Educational Faculty (GUJGEF), 38(2). Dilek, H. (2016). TC MEB 2013 okul öncesi eğitim programı ile 2006 programının karşılaştırılması. Pegem Atıf İndeksi, 585-604
  11. Düşek, G., & Dönmez, B.