SavedAdd your journal

Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 1999 / Sayı: 2

İSLAMLIK ÖNCESİ TÜRK TOPLUMLARINDA İKTİSADİ VE İÇTİMAİ YAPI

Abdulkadir İLGEN
Pages
1–1
Publication Date
2015-06-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sosyal yapıdan iktisadi yapıya oradan da askerî ve siyasî yapıya varıncaya kadar hemen her şeyin, bozkıra dayalı coğrafî yapı tarafından belirlendiği görülüyor

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı İslamlık öncesi Türk topluluklarında İktisadî ve içtimai yapının, hangi unsurlar tarafından ne şekilde oluştu­rulduğunu araştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Erken dönem Türk topluluklarında yarı göçebeliğe dayalı yaşayış biçimini şekillendiren en önemli amilin bozkır kültürü olduğu biliniyor.
💡
Conclusion & Impact:Sosyal yapıdan iktisadi yapıya oradan da askerî ve siyasî yapıya varıncaya kadar hemen her şeyin, bozkıra dayalı coğrafî yapı tarafından belirlendiği görülüyor
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu çalışmanın amacı İslamlık öncesi Türk topluluklarında İktisadî ve içtimai yapının, hangi unsurlar tarafından ne şekilde oluştu­rulduğunu araştırmaktır. Erken dönem Türk topluluklarında yarı göçebeliğe dayalı yaşayış biçimini şekillendiren en önemli amilin bozkır kültürü olduğu biliniyor. Sosyal yapıdan iktisadi yapıya oradan da askerî ve siyasî yapıya varıncaya kadar hemen her şeyin, bozkıra dayalı coğrafî yapı tarafından belirlendiği görülüyor

🔖

Cite This Article

İLGEN, A. (2015). İSLAMLIK ÖNCESİ TÜRK TOPLUMLARINDA İKTİSADİ VE İÇTİMAİ YAPI. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 2, 1–1. https://ajindex.com/articles/660772

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. ASLANAPA O, Türk S an atı, (Nşr. Kervan Yaymları/1), İstanbul 1984. BLOCH M. Feodal Toplum, (Çev. M. A. Kılıçbay-Nşr. Savaş Yayınları/2), Ankara 1983.
  2. DİYARBEKİRLİ N.-ASLANAPA O., Türk Tarihi, Ankara 1977.
  3. DOĞAN D.M., Tarih ve Toplum, (Nşr. Rehber Yaymları/1), Ankara 1990.
  4. GÖKALP Z., Türk Medeniyeti Tarihi, (Nşr. İ.Aka-K.Y.Kopraman), İstanbul 1976.
  5. GÖKYAY O.Ş., Dede Korkut Hikayeleri, (Nşr. Kültür Bakanlığı Yayınları/252), Ankara 1977.
  6. HASSAN Ü., Eski Türk Toplumu Üzerine İncelemeler, Ankara 1986.
  7. KAFESOĞLU İ., Türk M illî Kültürü, (Nşr. Boğaziçi Yayınları), İstanbul 1986.
  8. ÖGEL B., İslaıniyetten Önce Türk Kültür Tarihi (Orta A sya Kaynak ve Bul­ gularına Göre), (Nşr. Türk Tarih Kurumu Yaymları/VII), Ankara 1988.
  9. ÖGEL B., Türk Kültür Tarihine Giriş I-VI, (Nşr. kültür Bakanlığı Yayınları/244- 13), Ankara 1978.
  10. ÖGEL B., Türk Kültürünün Gelişme Çağları, İstanbul 1988.
  11. ÖGEL B., Türk M itolojisi I, (Nşr. Türk Tarih Kurumu Yayınları/Vll), Ankara 1978. ÖGEL B.,Türklerde Devlet Anlayışı, Ankara 1982.
  12. RASONY L., Tarihte Türklük, (Nşr. Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü/83), Ankara 1988.
  13. TOY NBEE A., Tarih Bilinci I, (Nşr. Bateş Yayınları), İstanbul 1978. 65 ÖGEL, İslam iyetten ö n c c, s. 17. 66 Konuyla ilgili daha ayrıntılı bilgi için Bkz. Turan a.g.e., s. 176. 67 Yapılan kazılarda Altay bölgesinde bile sulama kanalları olduğu görülse bile, hayvancıltğın daha gelişmiş olduğu söylenebilir. TURAN O., Türk Cihan Hakimiyeti Mefkfiresi Tarihi l-II, (Nşr. N akışlar Yayı- nevi/2I-22), İstanbul 1979. TÜRKDOĞAN O. T ürkiye’nin Sanayileşmesi (Dün-Bugün-Yarın), (Nşr.Töre Devlet Yayın ları/54), Ankara 1981.